伊朗問題上，相對于美國，西班牙更討厭的是以色列

美伊臨時(shí)停火協(xié)議達(dá)成后，中東局勢本應(yīng)迎來降溫窗口，以色列卻在4月8日對黎巴嫩發(fā)動本輪沖突以來最猛烈空襲，造成至少254人死亡、1165人受傷。西班牙首相桑切斯隨即強(qiáng)烈譴責(zé)，稱以色列對生命和國際法的蔑視令人無法容忍。對比西班牙對美、以兩國的態(tài)度不難發(fā)現(xiàn)，在伊朗及中東問題上，西班牙對以色列的抵觸遠(yuǎn)比對美國更直接、更嚴(yán)厲。

西班牙對美國的批評，始終停留在策略與程序?qū)用妗Ｃ酪吝_(dá)成兩周停火，桑切斯雖直言不會為“縱火后滅火”的行為鼓掌，但仍認(rèn)可停火是緩和局勢的積極信號，支持外交談判推進(jìn)長期和平。西班牙拒絕美軍使用境內(nèi)基地、關(guān)閉相關(guān)領(lǐng)空，核心是不參與非法軍事行動，而非與美國徹底決裂 。即便特朗普以貿(mào)易關(guān)系施壓，西班牙也未升級外交對抗，仍以盟友身份指出政策錯(cuò)誤，保留溝通空間 。

對以色列，西班牙的反對直指行為本質(zhì)與國際法底線，態(tài)度毫無妥協(xié)。桑切斯明確要求將黎巴嫩納入停火范圍，呼吁歐盟暫停《歐盟－以色列聯(lián)系國協(xié)議》，追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。外交大臣阿爾瓦雷斯直指以色列入侵主權(quán)國家、攻擊聯(lián)合國維和部隊(duì)、無差別轟炸平民，明確表示不可接受 。此前西班牙已召回并解除駐以色列大使職務(wù)，實(shí)施對以武器禁運(yùn)，外交懲戒力度遠(yuǎn)超對美國的約束 。

這種態(tài)度差異，根源在于西班牙對沖突責(zé)任與破壞程度的判斷。美國雖推動軍事行動，但最終轉(zhuǎn)向停火談判，給地區(qū)降溫留下空間 。而以色列在停火窗口期擴(kuò)大戰(zhàn)事，明確宣稱“手指始終扣在扳機(jī)上”，拒絕將黎巴嫩納入停火，持續(xù)沖擊地區(qū)穩(wěn)定底線。在西班牙看來，美國是沖突的推動者，以色列卻是停火的破壞者，其行為更直接威脅多邊秩序與人道主義原則。

西班牙的立場，本質(zhì)是多邊主義與單邊行動的理念沖突。作為歐盟內(nèi)主張戰(zhàn)略自主的國家，西班牙堅(jiān)持以國際法和聯(lián)合國框架解決爭端，反感軍事冒險(xiǎn) 。美國的單邊行動雖受批評，但仍在盟友框架內(nèi)協(xié)調(diào)；以色列的持續(xù)軍事打擊，則直接無視國際社會共識，觸碰西班牙的核心外交底線。

從拒絕參與軍事行動，到強(qiáng)烈譴責(zé)以軍空襲，再到推動歐盟對以施壓，西班牙的態(tài)度一以貫之。美伊問題上，西班牙對美國是批評與約束，對以色列則是定性譴責(zé)與實(shí)質(zhì)反制。這清晰表明，在中東亂局中，西班牙更警惕、更反感的，是執(zhí)意打破停火、無視規(guī)則的以色列。