田百川律師自2021年執(zhí)業(yè)，專注于民商事糾紛解決、刑事辯護(hù)領(lǐng)域。在未成年人羅XX聚眾斗毆案中，作為被告代理人，通過精準(zhǔn)辯護(hù)，使羅XX獲判有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月；在未成年人趙XX盜竊案中，為被告爭取到有期徒刑八個月，緩刑一年的結(jié)果，展現(xiàn)了其在刑事辯護(hù)方面的專業(yè)能力。

深耕法律實(shí)務(wù)
田百川律師于2021年正式執(zhí)業(yè)，就職于云南泰聯(lián)律師事務(wù)所。從業(yè)至今，專注于民商事糾紛解決和刑事辯護(hù)兩大核心業(yè)務(wù)，累計辦理各類民事、刑事案件百余起。其服務(wù)的客戶類型廣泛，涉及個人和企業(yè)。工作方式上，既擅長訴訟，也能處理非訴業(yè)務(wù)。他憑借扎實(shí)的法學(xué)理論功底和嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)態(tài)度，在法律領(lǐng)域不斷深耕。
未成年人聚眾斗毆案辯護(hù)
在被告人羅XX涉嫌聚眾斗毆罪一案中，田百川律師擔(dān)任被告代理人。2023年7月18日，沈XX與沈XX酒后口角相約打架，羅XX被邀約參與其中。雙方人員聚集后發(fā)生沖突，楊XX等人被毆打致輕傷一級。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為羅XX作為積極參加者，構(gòu)成聚眾斗毆罪，建議判處有期徒刑一年一個月。
田百川律師接受指派后，多次會見羅XX，了解到其系被朋友邀約、被動參與斗毆，未攜帶及使用刀具，僅實(shí)施拳打腳踢行為。同時，他細(xì)致查閱全部案卷材料，核實(shí)共同犯罪中各被告人的作用、自首情節(jié)、賠償諒解等核心細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)定位羅XX“從犯”的犯罪地位。在庭審中，田律師依據(jù)相關(guān)法律，重點(diǎn)論證了羅XX具備的未成年人、從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償?shù)确ǘā⒆枚◤妮p、減輕處罰情節(jié)，提出“對被告人從輕、減輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見。最終，法院全部采納了田律師的辯護(hù)意見，判決羅XX有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。
未成年人盜竊案辯護(hù)
在被告人趙XX涉嫌盜竊罪一案中，田百川律師同樣擔(dān)任被告代理人。2023年8、9月期間，趙XX先后在多個小區(qū)多次盜竊他人電動車電瓶，銷贓所得共計人民幣5690元左右，最后一次盜竊行為系犯罪未遂。公訴機(jī)關(guān)建議判處有期徒刑八個月，并處罰金。
田律師接受委托后，多次會見趙XX，了解到其作案時系未成年人且處于抑郁治療期。他細(xì)致查閱案卷材料，核實(shí)盜竊次數(shù)、涉案金額、退賠諒解等細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)提煉出坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、犯罪未遂、積極退賠諒解、未成年人犯罪等多項(xiàng)法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)。在庭審中，田律師依據(jù)法律重點(diǎn)闡述了未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰的法律依據(jù)，以及被告人具備的各項(xiàng)從輕情節(jié)，提出“對被告人從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見。最終，法院采納了該意見，判決趙XX有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金二千元。
田百川律師在這兩起未成年人犯罪案件中，憑借專業(yè)的法律知識和精準(zhǔn)的辯護(hù)策略，為被告人爭取到了從輕處罰并適用緩刑的結(jié)果，既維護(hù)了法律的威嚴(yán)，又充分保障了未成年人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了其在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)能力和社會責(zé)任感。