文 | 老姜

編輯 | 老姜

• 導讀：賈淺淺遇到麻煩了，紙里是包不住火的，有問題終歸是要露餡的，西北大學不再保持沉默，目前已開始調查賈淺淺論文大面積抄襲的問題該來的總會來的。

賈淺淺最近火了，不是因為她的詩歌又獲獎了，而是因為有博主直言不諱地指出其論文大面積涉嫌抄襲，一篇論文竟然抄襲四個不同作者的作品，作為西北大學副教授、文學博士、著名作家賈平凹千金的賈淺淺這次估計是在劫難逃，她遇到麻煩了。

論文大面積抄襲，西北大學備受牽連

近日，博主“抒情的森林”發(fā)帖稱，賈淺淺多篇論文涉嫌抄襲，部分段落照搬其父主編雜志所刊舊文，且未注明引用，存多處錯字。4月7日，博主“抒情的森林”再次發(fā)帖，稱這兩篇涉嫌抄襲的論文系賈淺淺將自己的碩士學位論文分拆發(fā)表，再次引發(fā)關注。

賈平凹在文學界的威望大家都知道，文化也能世襲嗎？翻閱賈淺淺的論文，大部分寫的都是她的父親賈平凹。寫自己的父親也就罷了，賈平凹是值得后人去研究的，但賈淺淺把父親的作品原搬不動照抄，抄襲都能抄出錯別字來，她這樣的水平也能發(fā)表論文？

賈淺淺是西北大學副教授，大學副教授是要寫論文的，否則，論文不達標考核不合格的話，賈淺淺的職稱難保，問題是，賈淺淺的論文發(fā)表多年，如今被曝光是抄襲，當初論文的審核者是如何放她通行的？

有網(wǎng)友指出，賈淺淺的論文發(fā)表的雜志社主編就是其父親賈平凹，這樣說來，許多問題都迎刃而解，父親是主編，請問，誰不給面子，干脆一路綠燈，賈淺淺成了漏網(wǎng)之魚，無人再去審核其論文。

有意思的是，西北大學官網(wǎng)堂而皇之地對賈淺淺進行介紹，涉及的論文就是抄襲，賈淺淺也可以隨意更改自己的學歷信息，又順利就讀西北大學文學博士，搖身一變成了西北大學文學院副教授。

賈淺淺論文抄襲被吵得沸沸揚揚，全網(wǎng)官方媒體和自媒體都指責西北大學護短，《揚子晚報》稱，面對抄襲，沉默只會讓嚴肅查證的邊鼓敲得更響；《九派新聞》也發(fā)表《賈淺淺涉嫌論文抄襲：排除干擾一查到底》的文章指責西北。

立剛科技觀察也指出，賈淺淺真要寫論文，我懷疑她不是這塊料，寫論文研究賈平凹的書畫，說實話，就是為了避嫌，也不應該寫這種狗屁文章，這真是給文化丟臉！

西北大學不再沉默，動真格了？

面對各方媒體的職責，西北大學無法再保持沉默下去！如果在沉默，可能失去的就是一所高校的公信力和治學的態(tài)度問題。

4月9日，西北大學迫于壓力，終于發(fā)布情況通報：學校對此事高度重視，已成立工作專班，啟動調查程序。“沉默是金”的局面終于被打破，真相有望漸行漸近。
網(wǎng)友也看到了希望，當沉默被打破，迎來的就是翻江倒海的驚天駭浪！

據(jù)悉，西北大學于2025年出臺《學術不端行為調查處理辦法（試行）》，該辦法涉及范圍為西北大學教學科研人員、管理人員和學生。該辦法明確規(guī)定，若在科學研究及相關活動中，有抄襲剽竊、侵占他人研究成果或項目申請書、重復發(fā)表或引用與論文內容無關的文獻等行為均會被認定為構成學術不端行為。

對學術不端者，一經(jīng)查實，學校將結合行為性質和情節(jié)輕重
，對涉事者進行通報，撤銷利用學術不端行為獲得的相關校內獎勵，撤銷獲得的職務職稱等不同程度的處分。

從博主公開信息來看，賈淺淺論文中的部分內容，確實與他人文章高度雷同，部分段落甚至只有個別詞語的順序差異，如此高的重合度，恐怕很難用巧合來解釋。

賈淺淺的論文抄襲，已經(jīng)是蓋棺定論！問題的關鍵在于，當初審核其論文的是誰？賈平凹擔任主編發(fā)生的問題如何解釋？西北大學開始調查，結果會如何？值得關注。