丈夫無法正常生育，妻子多次試管助孕后流產，丈夫堅持輔助生育，妻子不堪身心壓力并起訴離婚，法院判決→

近日，福建廈門同安區法院審理了一起輔助生育引起的離婚糾紛。

小麗（化名）和小軍（化名）結婚兩年后一直沒有懷上孩子。后來經醫院檢查發現，問題出在男方：小軍因染色體異常，無法正常生育。面對這個結果，夫妻倆決定借助試管嬰兒等輔助生殖技術來實現生育愿望。

在之后的治療過程中，小麗經多次促排取卵移植，終于成功受孕卻又流產。身體上的疼痛、反復失敗的心理壓力，讓她越來越難以承受。她多次向丈夫表達，不想再繼續接受試管輔助生育。

但小軍態度堅決。他無法接受婚后沒有孩子，希望妻子繼續配合接受輔助生育治療。雙方在這個問題上越談越僵，最終矛盾激化。

小麗起訴到法院，要求離婚，并在庭審中明確表示：自己不愿再繼續做試管。小軍則不同意離婚，仍堅持希望她繼續接受輔助生育。

法院審理：準予離婚

生育方式需雙方協商一致

同安法院經審理認為，生育確實是婚姻關系中的一個重要因素，夫妻在生育問題上的分歧，也會直接影響婚姻的穩定和幸福感。

但法院同時明確，生育權是公民的一項基本權利，既包括生育子女的權利，也包括不生育的自由。生育方式怎么選、生不生、生幾個，都不是一方可以單獨決定的，必須建立在雙方協商一致的基礎上。

具體到本案中，小軍堅持要求繼續通過試管技術實現生育，而小麗已經明確表示拒絕。法院認為，在女方已經清楚表達不愿繼續接受輔助生育的情況下，如果仍要求其繼續接受試管、促排、移植等治療，實際上會侵害其生育自主權，也會對其身體和身心健康造成進一步負擔。因此，法院認定，雙方因生育觀念和生育方式選擇問題已經產生嚴重分歧，且無法調和，夫妻感情因此破裂，最終判決準予離婚。

以案釋法：

法律優先保障妻子的生育權

審理此案的法官表示，法律保護夫妻雙方的生育權，但當雙方的生育意愿發生沖突時，不能把“想要孩子”變成對另一方身體和意志的強制要求。尤其在輔助生殖場景下，促排、取卵、移植等過程直接作用于女性身體，法律對女性生育自主權的保護更應被放在重要位置。

婦女權益保障法第三十二條明確規定，婦女依法享有生育子女的權利，也有不生育子女的自由。法官還特別解釋了一個問題：丈夫的生育權和妻子的生育權，地位是不一樣的。妻子的生育權，本質上涉及的是生命健康權——畢竟促排取卵、手術移植，風險和痛苦都在女性身上。丈夫的生育權，法律上更多體現為一種配偶權。兩種權利發生沖突時，法律優先保障妻子的生育權。

來源：廈門市同安區人民法院、廈門日報