一段時(shí)間以來(lái)，跳水奧運(yùn)冠軍全紅嬋頻頻遭受網(wǎng)暴。不久前，她在接受采訪時(shí)談及被網(wǎng)暴的經(jīng)歷，忍不住哽咽：“不要再罵我了，不要罵我家里人，不要罵我朋友。”

4月8日，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓(xùn)練中心發(fā)文稱，就她遭受網(wǎng)暴一事，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。同日，國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心也就網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)針對(duì)全紅嬋等跳水運(yùn)動(dòng)員的網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意攻擊及不實(shí)信息發(fā)表聲明，表示堅(jiān)決抵制畸形“飯圈”文化，對(duì)任何網(wǎng)絡(luò)暴力和惡意攻擊行為將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。

治理網(wǎng)暴，最終還是要回到法律軌道上。那么，對(duì)全紅嬋實(shí)施網(wǎng)暴者需承擔(dān)哪些法律責(zé)任？更進(jìn)一步，近年來(lái)網(wǎng)暴他人屢禁不止，我們?cè)撊绾胃行У氐种坪痛驌艟W(wǎng)暴行為？

微信群也是公共空間

近期網(wǎng)絡(luò)熱議的消息稱，全紅嬋遭網(wǎng)暴事件可能涉及一個(gè)微信群，其規(guī)模達(dá)200余人，群公告明文標(biāo)注“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）”，群內(nèi)長(zhǎng)期存在針對(duì)全紅嬋的侮辱性外號(hào)與人身攻擊言論。

在如今這個(gè)數(shù)字化時(shí)代，微信群帶有顯著的“公共屬性”。法律早已明確，在微信群、朋友圈、微博上辱罵、誹謗他人，導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低的，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條的規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

在法律上，侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件包括：行為人主觀上有過錯(cuò)行為，客觀上實(shí)施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，且被社會(huì)大眾所知悉。行為人采取捏造、歪曲事實(shí)，或者使用侮辱性言辭等方式貶損他人名譽(yù)，造成被害人社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

需要特別指出的是，法律不會(huì)因所謂“動(dòng)機(jī)正義”免責(zé)。只要存在捏造事實(shí)、辱罵他人的行為，造成他人名譽(yù)貶損的，則構(gòu)成侵權(quán)，都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

總結(jié)就是，微信群并非“私域”，若該群及群內(nèi)相關(guān)言論查證屬實(shí)，相關(guān)發(fā)言者的民事責(zé)任肯定是逃不掉的。行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉以及賠償損失等民事責(zé)任。

前述人員實(shí)施的侮辱行為還有可能受到行政處罰。新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條第（二）項(xiàng)規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

此外，作為網(wǎng)絡(luò)群組空間的提供者與管理方，群主及管理員負(fù)有法定的管理義務(wù)，應(yīng)制止群內(nèi)的違法行為，如果存在縱容、默許的情況，則需承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

侮辱他人可能要坐牢

目前，訓(xùn)練中心已經(jīng)就全紅嬋遭網(wǎng)暴一事報(bào)案。這就意味著，施暴者還可能要面臨刑事處罰。從目前披露的信息來(lái)看，最有可能觸犯的是侮辱罪。

傳統(tǒng)的侮辱、誹謗多發(fā)生在熟人之間，為更好地保護(hù)當(dāng)事人的隱私，最大限度修復(fù)社會(huì)關(guān)系，刑法將此類案件規(guī)定為告訴才處理，并設(shè)置了“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的例外情形。

但是，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力所涉侮辱、誹謗行為往往針對(duì)素不相識(shí)的陌生人實(shí)施，受害人在確認(rèn)侵害人、收集證據(jù)等方面存在現(xiàn)實(shí)困難，維權(quán)成本極高。

所以，2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定印發(fā)了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，其中第三條規(guī)定，“在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰。”

《指導(dǎo)意見》還規(guī)定，“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗是否嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，應(yīng)當(dāng)綜合侵害對(duì)象、動(dòng)機(jī)目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。”

除兜底項(xiàng)外，《指導(dǎo)意見》列舉了網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗犯罪適用公訴程序的四種具體情形，分別是：造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果，社會(huì)影響惡劣的；隨意以普通公眾為侵害對(duì)象，相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播，引發(fā)大量低俗、惡意評(píng)論，嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，社會(huì)影響惡劣的；侮辱、誹謗多人或者多次散布侮辱、誹謗信息，社會(huì)影響惡劣的；組織、指使人員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大量散布侮辱、誹謗信息，社會(huì)影響惡劣的。

倘若司法機(jī)關(guān)調(diào)查后，認(rèn)定對(duì)全紅嬋的網(wǎng)暴言論構(gòu)成刑事犯罪，那么施暴者將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利的處罰。

打擊網(wǎng)暴需加強(qiáng)源頭治理

最后需要強(qiáng)調(diào)的是，法律對(duì)網(wǎng)暴者的懲戒，是一種事后補(bǔ)救措施，被害者已經(jīng)受到了傷害。所以，我們還需要完善相關(guān)制度，多管齊下，從源頭減少網(wǎng)暴行為。

對(duì)主管部門和司法機(jī)關(guān)來(lái)說，要堅(jiān)決摒棄“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤傾向，認(rèn)真對(duì)待每一起網(wǎng)暴案件。對(duì)于故意制造網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力的行為主體，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任；對(duì)于受雇傭參與的網(wǎng)絡(luò)水軍以及情節(jié)輕微的參與者，應(yīng)當(dāng)追究其民事、行政責(zé)任；對(duì)于隨手轉(zhuǎn)發(fā)的“吃瓜群眾”，則應(yīng)當(dāng)追究其民事責(zé)任。

對(duì)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，不能任由其“美美隱身”。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)暴力往往發(fā)酵于各大社交平臺(tái)，可一旦事情鬧大，平臺(tái)就會(huì)以避風(fēng)港原則作為“免責(zé)”條款。但是，今天的各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不僅是展示窗口，更是通過算法推薦、創(chuàng)作激勵(lì)等方式，積極引導(dǎo)內(nèi)容生產(chǎn)。在這種情況下，只提“避風(fēng)港”原則，有意無(wú)意忽視相伴而生的紅旗原則，無(wú)疑是在逃避責(zé)任，于情于理于法都說不過去。

對(duì)每一位網(wǎng)民來(lái)說，必須時(shí)時(shí)牢記“勿以惡小而為之”。一次轉(zhuǎn)發(fā)、一條評(píng)論，看似微小，但當(dāng)惡意累積成千上萬(wàn)次，就可能產(chǎn)生質(zhì)變。所以，我們需要真正認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)暴力的嚴(yán)重危害，始終保持對(duì)法律的敬畏，絕不當(dāng)謠言的傳聲筒、暴力的擴(kuò)散器，真正對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)。

來(lái)源 | 解放日?qǐng)?bào)

作者 | 王閑樂