美國：我成“邪惡軸心”了？？？

伊朗戰爭爆發 5 周內，據政治報（POLITICO）獲得的一項最新民意調查顯示，英國民眾對特朗普領導下的美國信任度出現斷崖式下跌—— 超過半數 (53%) 認為美國是全球負面力量，近三分之二 (65%) 認為美國在制造全球問題，近一半 (49%) 表示危機時刻不能指望美國。

從盟友到 "問題制造者" 的劇變——本次問卷分別調查了來自加拿大、英國、法國和德國的2000多名受訪者，但英國人似乎對美國更為“厭惡”——短短 4 個月內，英國民眾對美國的負面看法全面上升，幾乎所有關鍵指標都惡化了 10-20 個百分點，這一變化速度和幅度在英美 "特殊關系" 歷史上極為罕見，兩國"特殊關系" 遭遇前所未有的信任崩塌。

為什么會出現這種劇變？政治報認為存在三大核心原因：

首先是美以在伊朗戰爭中的不正當性。

2 月底美國和以色列聯合空襲伊朗，引發持續五周的沖突，伊朗隨后封鎖霍爾木茲海峽，導致全球能源價格飆升，英國經濟遭受重創。英國民眾普遍將這場戰爭視為美國的單邊軍事冒險，而非正當防御行動。

倫敦多次爆發大規模反戰游行，示威者高舉 "停止武裝以色列"、"不要對伊朗發動戰爭" 等標語，明確反對英國參與美國主導的軍事行動。

其次是英美兩國領導人的公開分歧，既然支持自己的首相，那就討厭美國的總統！

戰爭期間，英國首相基爾?斯塔默拒絕支持美國和以色列對伊朗的空襲，甚至允許伊朗使用英國空軍基地進行防御，這一立場直接觸怒了特朗普，導致兩國領導人關系急劇惡化。

特朗普公開批評斯塔默 "不是溫斯頓?丘吉爾"，稱其為 "失敗者"，而斯塔默則堅持 "英國將按本國國家利益決策，不會被卷入更廣泛的戰爭"。這種高層分歧進一步削弱了英國民眾對美國的信任。

最后還是老問題，特朗普的 "美國優先" 政策已經傷透了歐洲人的心。

無論在戰前還是戰后，特朗普在公開場合多次威脅北約盟友，抱怨他們 "背棄美國"，甚至揚言退出北約，這讓英國民眾感到美國已不再是可靠的盟友。

英國國防大臣近日更直接指出，美國在中東的大量軍事部署 "不符合英國國家利益"，這一表態反映了英國對美國的公開疏離。

眾所周知，英國長期以與美國的 "特殊關系" 為傲，二戰后就跟著美國東征西討，恨不得穿一條褲子。可現在呢？英國民眾用腳投票，把美國從 “最可靠盟友” 的神壇上直接踹了下來，貼上了 “麻煩制造者”“盟友挑戰者”“不可靠伙伴” 的標簽。

諷刺的，去年 12 月的民調里，英國對美國的看法還比加拿大、德國、法國都積極。可現在英國民眾的反美情緒已經追上甚至超過了歐洲其他國家 —— 這就叫 “期望越高，失望越大”。

有人可能會問，為啥偏偏是英國先翻臉？為啥偏偏是伊朗戰爭成了導火索？

其實答案很簡單 ——因為英國是最懂美國的 “特殊盟友”，歷來也是被美國坑得最慘的那個。

特朗普一邊喊著 “美國優先”，一邊把盟友當工具人。打仗時讓盟友出錢出力，風險自己扛。利益分配時美國拿大頭，盟友喝湯都得看臉色。出了問題就甩鍋，說盟友 “不夠忠誠”······

英國首相斯塔默本來還想兩邊討好，結果兩邊都不討好。他允許伊朗用英國基地防御，被特朗普罵 “背叛盟友”。可英國民眾又覺得他不夠硬，沒能阻止美國把英國拖進戰爭泥潭。

斯塔默已明確表示，將基于英國自身國家利益而非美英關系來制定外交政策，拒絕被美國卷入不必要的軍事沖突。這意味著英國未來可能在更多國際事務中與美國保持距離。

可笑的是，特朗普還威脅要退出北約，說北約盟友 “在伊朗戰爭中經受了考驗但失敗了”，沒給美國提供援助。讓北約這一軍事聯盟的凝聚力遭受前所未有的考驗。多個歐洲國家已開始重新評估與美國的軍事合作關系。

Public First 民調負責人塞布?賴德 (Seb Wride) 表示："短短 5 個月內，英國公眾就完全失去了對他們主要盟友的信心 —— 而此時世界似乎正處于歷史上最不穩定的時期"。

值得注意的是，此次民調是在美伊達成臨時停火協議 (4 月 7 日) 后發布的，這意味著即使戰爭暫時停止，英國民眾對美國的負面看法可能已經形成并持續存在，不會因停火而迅速逆轉。

最后說句實在的，英國民眾的態度轉變不是偶然，而是必然。

你把盟友當工具，盟友自然會把你當 “邪惡軸心”。

你把世界當自家后院，世界自然會對你敬而遠之。

53%的英國人視美國為 "負面力量"，這一數據不僅是對特朗普的直接否定，更是對 70 多年來英美 "特殊關系" 的嚴峻挑戰。當英國人也開始將美國視為 "問題制造者" 而非 "解決方案提供者" 時，其影響將遠超伊朗戰爭本身。