很多人都知道新中國首都定在北京，可很少有人知道，當初做決定的時候，就連偉人都犯過難遲疑過。老早就有人點出過北京建都的弊端，當時備選的城市快湊齊半個中國了，各有各的道理。為啥最終拍板北京？這事離不開一位高人的關鍵點撥。

1949年那會兒，全國大部分地區(qū)都解放了，建立新政權(quán)的事兒擺上了日程，定都自然是頭等大事。那時候北平剛和平解放，不少人覺得定都這兒順理成章，可也有不少人唱反調(diào)，說北平不安全。就連偉人面對這個事兒，都一時半會兒拿不定主意。

古代選國都，要求老多了，得地勢險，得糧草足，周圍還得是大產(chǎn)糧區(qū)。兩宋之前，封建王朝國都基本都在長安洛陽轉(zhuǎn)。長安在關中盆地，四面有大山擋著，東邊還有關口守著，本身就是產(chǎn)糧區(qū)，太符合定都要求了。

洛陽在中原腹地，是水利交通樞紐，北邊有山脈擋著游牧民族，就算東邊是平原，四方支援也來得快。

北京擱古代，優(yōu)勢真沒這么明顯，最早它就是中原的屏障，屬于戰(zhàn)爭前線，根本不是當國都的料。后來遼國得了幽州，把北京當成南京，成了遼的文化中心，金國滅遼之后干脆直接定都北京。

元朝統(tǒng)一中國之后，北京才第一次成了全國性的國都，之后慢慢發(fā)展成能和南京媲美的大城市。明清兩代也都選了北京，到新中國成立的時候，北京已經(jīng)有近千年的建都史了。

按說新政權(quán)接著用北京當國都，也很正常，可問題出在地理位置上。北京離海太近，那時候咱們海軍力量薄弱，清末第二次鴉片戰(zhàn)爭和庚子國難，不就是敵人從海上登陸攻破北京的嗎？要不要定都北京，當時所有人都打了個問號。

早先的時候，還有不少人支持定都哈爾濱呢。哈爾濱是全中國第一個解放的省會，也是最早和平解放的大城市，1946年就落到咱們手里，之后一直是我黨在東北的軍政文化中心，是解放全東北的大后方。

那時候誰也沒料到解放戰(zhàn)爭進展這么快，三年就基本解放全國，所以1947到1948年初，不少人覺得應該先依托東北建國，首都就放哈爾濱。那時候國民黨兵力裝備都比咱們強，還有美國撐腰，連蘇聯(lián)都沒全力支持咱們，這么看這個提議其實挺合理的。

偉人那時候還一度打算在哈爾濱開新政協(xié)，哈爾濱都成特別市了。結(jié)果遼沈戰(zhàn)役結(jié)束得比預想快太多，整個東北全解放了，接下來解放華北也是指日可待，定都哈爾濱的事兒，就沒人再提了。

隨著解放戰(zhàn)爭越打越順，可選的國都也多了起來，西安、南京、洛陽、武漢、開封，都進了備選名單。西安洛陽是千年古都，南京也當過好幾個朝代的國都，武漢是當時中國數(shù)一數(shù)二的工業(yè)大城市，還正好處在全國中心，交通特別方便。

這么多好選項擺著，換誰都得挑花眼，偉人一時也沒法定論。直到1949年1月下旬，王稼祥到西柏坡開會，偉人找他嘮起了這事，主動問他覺得定都哪兒合適。

王稼祥琢磨了一會，就把各個城市的利弊掰開來給偉人講。先排除了南京，不說那些歷史上定都南京的王朝都短命的說法，從現(xiàn)實看，南京離東南沿海太近，當時太平洋那邊是美國的勢力范圍，確實不安全。

又說到西安，西安偏在內(nèi)陸，安全是夠安全，可位置太靠西了。現(xiàn)在中國的經(jīng)濟重心都在東南，定都西安和經(jīng)濟重心聯(lián)系太不方便，早就不符合當下的形勢了。

再說到中原的開封洛陽，位置倒是不偏不倚，可中原那時候經(jīng)濟太落后了。1942年的大饑荒幾乎把中原的經(jīng)濟底子都毀了，短時間根本恢復不過來，也沒法承擔國都的職能。

算來算去，就剩下武漢和北平兩個選項了。王稼祥說，換古代北平靠近北方邊境是劣勢，放到現(xiàn)在那就是天大的優(yōu)勢。咱們北邊挨著蘇聯(lián)，那是咱們的盟友，安全上根本沒顧慮。剛建國搞建設，也離不開蘇聯(lián)的幫助，離得近太方便了。

而且北京當了幾百年古都，老百姓從心理上早就認可它是國都了，接受度高。渤海對面就是朝鮮，也是社會主義陣營，安全形勢比清末那會兒好太多了。加上北平是和平解放的，城里的設施都保存得好好的，不用重建就能用，省老多事了。

王稼祥這一番分析，有理有據(jù)，挑不出一點毛病。偉人聽完之后，徹底打消了疑慮，當即就下定了決心，新中國的首都就定在北平。

參考資料：

博覽空間 新中國定都北京的前前后后

人才資源與開發(fā) 新中國定都北京的理由

紅色記憶 新中國定都北京始末

溫故舊聞 毛主席與新中國定都北平的重要決策

光輝的旗幟 新中國定都北平的由來

高福美 古代北京建都過程考論