幾十年來，美國一直把自己塑造成中東穩(wěn)定的保障者，與海灣阿拉伯國家以及以色列結(jié)成軍事聯(lián)盟，并對全球競爭對手中國尋求更大作用的愿望置之不理。

美國和以色列對伊朗的襲擊打破了美國主導的海灣秩序的假象：德黑蘭并沒有因為美國的軍事存在而退縮，反而因此襲擊了石油資源豐富且曾經(jīng)引以為傲的阿拉伯君主國。

中國至少在一定程度上幫助制止了這場沖突。

但矛盾的是，北京并沒有因此而沾沾自喜，專家認為，這反映出北京的考量：進一步介入將使其面臨巨大風險，而戰(zhàn)后美國雖然實力有所削弱，但仍致力于維護海灣安全，北京從中獲益。

一位巴基斯坦高級官員證實了這一說法，他表示，就在希望逐漸破滅之際，中國“介入并說服了伊朗”。

但中國自身的聲明一直很謹慎，表示支持停火，但幾乎沒有大肆宣揚自己的外交努力。

華盛頓史汀生中心中國項目主任孫云表示，中國的沉默反常，他懷疑伊朗可能出于戰(zhàn)略目的，試圖強調(diào)北京的說服力。

“伊朗已將中國視為潛在的安全保障者，因此伊朗有動機營造中國發(fā)揮過大作用的假象，希望以此促使中國對停火協(xié)議的執(zhí)行負責，”她說。

“中國不提供安全保障，你又怎么能指望在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導下提供安全保障呢？這只會給中國日后帶來麻煩，”她說道。

副總統(tǒng) JD Vance 將于周六在巴基斯坦與伊朗展開會談。巴基斯坦與中國關(guān)系密切，并且一直在積極拉攏特朗普，部分原因是尋求支持以對抗印度。

中國駐華盛頓大使館發(fā)言人劉鵬宇表示，中國“歡迎一切有利于和平的努力，并支持巴基斯坦積極進行調(diào)解”。

他說：“作為負責任的大國，中國將繼續(xù)發(fā)揮建設性作用，努力緩和緊張局勢，平息沖突。”

主要經(jīng)濟利益

中國是世界第二大經(jīng)濟體，其石油需求約有一半從中東進口，但通過發(fā)展可再生能源，已經(jīng)減少了對石油的依賴。

中國是多年來美國單方面制裁伊朗石油的最大挑戰(zhàn)者。如今，伊朗控制了霍爾木茲海峽——進出波斯灣的油輪的狹窄通道——之后，中國將從中受益。

2023年，伊朗和沙特阿拉伯在北京舉行會晤，恢復了外交關(guān)系，盡管當時由總統(tǒng)喬·拜登領(lǐng)導的美國淡化了中國的作用。

一位來自中東國家的外交官表示：“中國在中東的戰(zhàn)略堪稱精妙。它主導了商業(yè)領(lǐng)域，從未動用過一槍一彈，但隨著該地區(qū)的變化，它意識到自己需要引入政治因素。”

亞洲協(xié)會政策研究所中國分析中心高級研究員萊爾·莫里斯表示，特朗普可能還想借此機會贊揚中國，以緩和氣氛，并在下個月訪問北京時提出其他要求。

但莫里斯表示，最終中國所關(guān)心的利益比美國、伊朗、以色列或海灣國家要少。

莫里斯說：“中國并非這場沖突的主要參與者。歸根結(jié)底，由于其能力和在沖突中的利益，中國只能扮演輔助角色。”

不挑戰(zhàn)美國命令

盡管中國一直抨擊美國的霸權(quán)地位，但它在亞洲以外地區(qū)鮮有軍事部署的歷史，也不太可能尋求取代美國在中東的安全存在。

研究中國在該地區(qū)作用的華盛頓近東政策研究所研究員亨利·圖根哈特表示，對中國而言，更重要的是在南海和中國臺灣附近保持軍事存在。

他說：“歸根結(jié)底，中國在該地區(qū)的最大利益在于維護其希望與該地區(qū)建立的經(jīng)濟關(guān)系的穩(wěn)定。”

“因此，它或許會接受恢復美國的安全保障，將其視為最不壞的選擇，但這也要取決于各方在沖突結(jié)束后談判達成的協(xié)議。”