情況在一天內(nèi)徹底扭轉(zhuǎn)。

美國(guó)和伊朗談判失敗告終，伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫在返程時(shí)表示，如果美國(guó)再次考驗(yàn)伊朗的意志，那將給美國(guó)一個(gè)“更大的教訓(xùn)”。

這話聽(tīng)著是不是耳熟？不錯(cuò)，這種話按理說(shuō)應(yīng)該是特朗普說(shuō)的，如今情況逆轉(zhuǎn)。這還沒(méi)完，卡利巴夫甚至喊話特朗普，“如果要打仗，我們奉陪；如果以理性來(lái)談，我們以理性相對(duì)”。換句話說(shuō)，打，我們奉陪到底，談，我們大門敞開(kāi)。

那么，為何經(jīng)過(guò)40多天的激戰(zhàn)，現(xiàn)在情況會(huì)發(fā)生如此戲劇性的變化？

我看到這次談判中，有三個(gè)方面談不攏，一個(gè)是伊朗的核問(wèn)題，一個(gè)是霍爾木茲海峽的控制權(quán)之爭(zhēng)，一個(gè)是戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)膯?wèn)題。實(shí)際上，這三個(gè)問(wèn)題談不攏，是完全可以意料到的。

為什么？別忘了特朗普是個(gè)商人，讓他掏腰包拿出500億戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，比登天還難。

再一個(gè)，伊朗的核問(wèn)題也是伊朗不會(huì)松手的，如果伊朗放棄核計(jì)劃，那么在中東就會(huì)成為人人喊打的小弟。在中東復(fù)雜的地緣博弈中，沒(méi)有核威懾作為后盾，伊朗很難抵御美國(guó)及其盟友的持續(xù)施壓。

另外就是霍爾木茲海峽的控制權(quán)之爭(zhēng)。這個(gè)應(yīng)該是特朗普最想要的東西。特朗普早就公開(kāi)表示，想要和伊朗聯(lián)合管理霍爾木茲海峽。這其實(shí)不太可能，伊朗手上這張牌，比核武器的殺傷力更大，當(dāng)然，這個(gè)殺傷力體現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)上。特朗普已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)了。

伊朗已經(jīng)明確警告美國(guó)說(shuō)，霍爾木茲海峽是紅線，完全由伊朗掌控。在這種情況下，特朗普強(qiáng)行搶走，很可能導(dǎo)致大戰(zhàn)升級(jí)。

所以說(shuō)，談判失敗是意料之中！三個(gè)問(wèn)題個(gè)個(gè)都觸及雙方核心利益，沒(méi)有任何妥協(xié)的余地，談判從一開(kāi)始就注定了破裂的結(jié)局。

伊朗敢如此強(qiáng)硬地叫板美國(guó)，我認(rèn)為有三個(gè)理由。

第一，地區(qū)影響力的逆勢(shì)提升。

無(wú)論這次戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束，伊朗在中東的地位明顯上升。這一個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗都已在中東樹(shù)立起抵抗霸權(quán)的旗幟，地區(qū)話語(yǔ)權(quán)和影響力顯著上升。現(xiàn)在不認(rèn)輸，以后在國(guó)際上的名聲將會(huì)更大。

第二個(gè)理由，軍事準(zhǔn)備與非對(duì)稱作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。

自2月28日沖突爆發(fā)以來(lái)，伊朗已在霍爾木茲海峽附近擊中十多艘船只，用實(shí)際行動(dòng)證明了其控制海峽的能力。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令表態(tài)，我們不尋求戰(zhàn)爭(zhēng)，但也不畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有任何威脅會(huì)得不到回應(yīng)。這種底氣，來(lái)自于對(duì)自身軍事能力的清醒認(rèn)知。

第三個(gè)理由，國(guó)內(nèi)凝聚力與國(guó)際道義支持。

國(guó)際社會(huì)方面，俄羅斯總統(tǒng)普京譴責(zé)美以行徑是對(duì)人類道德準(zhǔn)則和國(guó)際法的公然踐踏，西班牙首相桑切斯批評(píng)軍事打擊非法且毫無(wú)道理，中方也大力譴責(zé)。

這三個(gè)理由相互支撐，讓伊朗在與美國(guó)的博弈中占據(jù)了道義和戰(zhàn)略上的雙重優(yōu)勢(shì)，也讓其有足夠的底氣對(duì)特朗普喊出奉陪到底的宣言。

談判破裂后，特朗普政府陷入了兩難境地，擺在他面前的選擇其實(shí)并不多，核心只有兩條路。

第一條路，退一步重啟和平談判，但這種可能性現(xiàn)在看已經(jīng)微乎其微。

最新民調(diào)顯示，近六成美國(guó)人反對(duì)對(duì)伊軍事行動(dòng)，但特朗普所屬的共和黨基本盤仍支持強(qiáng)硬政策。更重要的是，美國(guó)已經(jīng)在中東投入了大量軍事資源，此時(shí)退縮相當(dāng)于承認(rèn)戰(zhàn)略失敗。

第二條路，徹底開(kāi)打，發(fā)動(dòng)地面入侵。

這意味著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將徹底變質(zhì)，從局部軍事沖突升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但地面入侵的風(fēng)險(xiǎn)之大，特朗普政府不得不三思。

伊朗國(guó)土面積廣闊，地形復(fù)雜，歷史上從未有外來(lái)勢(shì)力能在這里長(zhǎng)期立足。一旦全面開(kāi)戰(zhàn)，美軍將面臨多點(diǎn)受襲的困境。

更關(guān)鍵的是，全面戰(zhàn)爭(zhēng)將引發(fā)全球能源危機(jī)的總爆發(fā)。若戰(zhàn)事升級(jí)導(dǎo)致生活成本進(jìn)一步飆升，特朗普的支持率將面臨斷崖式下跌。

當(dāng)初內(nèi)塔尼亞胡多次建議他對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，或許現(xiàn)在他也有一些后悔之意。美國(guó)官員私下表示，特朗普其實(shí)“渴望結(jié)束”。

無(wú)論如何，這兩個(gè)選擇對(duì)特朗普而言都是難題，進(jìn)則可能陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，退則可能喪失政治資本，到底怎么辦，或許特朗普已經(jīng)在思考這個(gè)問(wèn)題了。