![]()
一個(gè)七十多歲的老導(dǎo)演,突然在節(jié)目里把十八年前的舊賬翻了出來(lái),還給出了一個(gè)讓所有人目瞪口呆的說(shuō)法——陳冠希,可能才是整件事里被害最深的人。
![]()
說(shuō)出此番話的,就是王晶。港圈混了一輩子的王晶,拍過(guò)的片子比大多數(shù)人看過(guò)的都多。他在節(jié)目中直言不諱地表示,當(dāng)年"艷照門(mén)"遠(yuǎn)沒(méi)有表面那么簡(jiǎn)單,陳冠希很可能是被人蓄意設(shè)計(jì)的受害者。王晶不再隱瞞,曝料17年前"艷照門(mén)"內(nèi)幕,說(shuō)原來(lái)陳冠希竟是受害者——不少網(wǎng)友聽(tīng)完第一反應(yīng)是:怎么可能?但仔細(xì)想想,他提出的幾個(gè)疑點(diǎn),確實(shí)值得琢磨。
![]()
那幾年的陳冠希到底有多受寵?成龍公開(kāi)說(shuō)他"前途無(wú)量"。張國(guó)榮拍公益短片時(shí)專(zhuān)門(mén)給他留角色,還評(píng)價(jià)他是"后輩里最有潛質(zhì)的"。王晶后來(lái)也回憶過(guò),當(dāng)時(shí)港圈但凡有好項(xiàng)目,排在最前面的名字就是陳冠希。一個(gè)二十出頭的小伙子,顏值、資源、口碑全占了,勢(shì)頭比四大天王剛出道時(shí)還猛。可誰(shuí)都沒(méi)料到,2008年初的一場(chǎng)風(fēng)暴,把一切全毀了。
![]()
陳冠希更慘。廣告商集體撤約,待拍電影臨時(shí)換角,經(jīng)濟(jì)損失以千萬(wàn)港元計(jì)。他被迫開(kāi)記者會(huì)含淚道歉,宣布無(wú)限期退出香港娛樂(lè)圈。從那以后,大銀幕上再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)他的身影。
所有人都覺(jué)得錯(cuò)在陳冠希——是你自己不檢點(diǎn),怨誰(shuí)?可王晶提出了完全不一樣的看法。他在節(jié)目中講了幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié),我們不妨逐條來(lái)看。
![]()
第二,電腦送修的時(shí)間大約在2006年前后,可內(nèi)容直到2008年才被放出來(lái),中間隔了將近兩年。如果維修員只是無(wú)意發(fā)現(xiàn)、出于獵奇?zhèn)鞑ィ瑸槭裁匆饶敲淳茫?/p>
基于以上幾點(diǎn),王晶推測(cè):年輕氣盛的陳冠希可能在某次私人聚會(huì)上無(wú)意間提起甚至展示過(guò)部分內(nèi)容,被某個(gè)有心人記住了。而彼時(shí)他在港圈風(fēng)頭正勁,占據(jù)了大量資源與曝光機(jī)會(huì),難免觸碰到一些人的利益。整件事更像一場(chǎng)蓄意策劃的報(bào)復(fù)。
![]()
你可以不同意他的判斷。但客觀來(lái)講,那幾處疑點(diǎn)確實(shí)經(jīng)得起推敲。尤其是釋放節(jié)奏的問(wèn)題——偶然所得的話,大概率一股腦全丟出來(lái),而不是分階段精準(zhǔn)投放。再看當(dāng)年竊取隱私的維修員,最終只被判了八個(gè)月零十五天。
一邊是偷東西的人幾乎全身而退,另一邊是被偷的人賠上了整個(gè)前途。擱到今天的法律環(huán)境下,"艷照門(mén)"的處理結(jié)果絕不會(huì)是當(dāng)年那副模樣。真正竊取數(shù)據(jù)的人不可能輕描淡寫(xiě)地過(guò)關(guān),被侵權(quán)的人也不會(huì)獨(dú)自扛下全部罵名。
當(dāng)然了,陳冠希自身的行為確實(shí)有不妥之處,沒(méi)必要回避。但"犯了錯(cuò)"跟"該承受全部惡果"之間,不能直接畫(huà)等號(hào)。一碼歸一碼,隱私被非法竊取并且散布,施害者卻只受到極輕的懲罰——放到哪個(gè)時(shí)代都說(shuō)不過(guò)去。
![]()
阿嬌近兩年也在努力翻篇。她陸續(xù)籌備個(gè)人演唱會(huì),試著用音樂(lè)重新跟歌迷建立連接。雖然每次出現(xiàn)在公眾面前總有人翻舊賬,但她選擇不再回應(yīng),只埋頭做自己的事。張柏芝呢,離婚多年后獨(dú)自帶著三個(gè)兒子,工作生活兩頭扛,孩子們一個(gè)比一個(gè)爭(zhēng)氣,外界對(duì)她的評(píng)價(jià)也慢慢從苛刻變成了敬佩。
![]()
十八年過(guò)去,當(dāng)年被輿論定性的"罪人"們各自找到了出口,而躲在暗處竊取隱私、操縱傳播的人,卻從未被真正追責(zé)。王晶那番遲來(lái)的發(fā)聲,與其說(shuō)是替誰(shuí)翻案,不如說(shuō)是在提醒所有人——在一個(gè)信息可以被輕易復(fù)制與擴(kuò)散的時(shí)代,到底誰(shuí)才是最該被追問(wèn)的?別讓情緒代替了判斷,別讓流量消解了公正。對(duì)于每一個(gè)曾被傷害過(guò)的當(dāng)事人而言,遲到的真相雖然無(wú)法彌補(bǔ)已經(jīng)失去的一切,但至少能讓后來(lái)者多一分清醒。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.