護士直接提腰帶搬運！第二天老人身亡，死者家屬：已起訴索賠，還要追究非法行醫刑責

微信又改版啦，大家記得點擊星標，

防止以后找不到我們哦！

“父親腰骶骨折，急救來的是無證醫生，護士竟然直接提老人的腰帶搬運！”3月26日，河北武安的郝先生向極目新聞反映，兩年前，他70歲的父親已去世，經司法鑒定與救治不當有關，如今他已起訴兩家涉事醫院要求民事賠償，還要追究那個無證醫生非法行醫的刑事責任。

護士提老人腰帶（來源：受訪者提供）

老人骨折護士提腰帶搬運

據郝先生介紹，2023年9月5日上午，他的父親郝太明在勞動中被木材擠壓傷到了腰骶部。當時老人除腰部疼外無其他明顯不適，意識清楚，四肢活動尚可。

家屬撥打武安仁慈醫院電話后，院方派來3名急救人員，醫生王某無證，護士袁某搬運時直接提父親的腰帶，父親痛得嗷嗷叫用手阻止，她又換另一只手提，這個過程都有村民拍下視頻為證。上車后不久，父親發生嘔吐，家屬隨后要求將傷者送到武安市中醫院，入院后，醫生診斷為骨盆粉碎骨折等，將他送入ICU搶救。遺憾的是，次日凌晨老人被宣告死亡，原因為失血性休克。

家屬認為，武安仁慈醫院派出的120急救人員資質欠缺，不正確的搬運方式加重原有損傷，造成二次傷害，長達半小時的運送過程中，沒有對病人嚴密監護和治療，對休克前期沒有得到及時補液，病情加重。武安市中醫院也沒有真正認識到病人危急情況，CT檢查及搶救措施明顯遲緩，沒有及時補血補液，及早手術止血，病人最終失血過多死亡。

司法鑒定兩醫院均有過錯

仁慈醫院使用非衛生技術人員開展院前醫療急救被處罰（來源：受訪者提供）

據司法鑒定意見書載明：患者所受損傷較為復雜多樣，骨盆多處粉碎性骨折，且伴有周圍血管損傷、軟組織損傷等，其所受損傷臨床救治難度較大、風險較高，與其死亡存在一定的因果關系。另患者家屬放棄治療、自動出院，亦與其不良后果的發生之間存在一定的因果關系。

武安仁慈醫院在對該患者的救治和轉運過程中，使用非衛生技術人員開展院前醫療急救，未按照規定履行交接手續，在救治和搬運過程中，未使用骨盆固定帶給予固定，在轉運過程中缺少病情觀察記錄，未根據病情變化情況給予相關院前救治措施，未盡到相應救治義務，存在醫療過錯，與患者病情加重及引起的死亡后果之間存在次要因果關系。

武安市中醫院在對該患者的救治過程中，存在急診科行相關檢查過程中未使用骨盆固定帶給予固定，入院后未完善相關輔助檢查明確出血原因，未給予針對性止血措施，未盡到相應告知義務，其過錯與患者死亡存在次要因果關系。

武安市中醫院未按規定填寫和封存病歷共被罰3.1萬元（來源：受訪者提供）

家屬起訴索賠還要追究刑責

對于上述“患者家屬放棄治療、自動出院，亦與其不良后果的發生之間存在一定的因果關系。”郝先生表示，當時是醫生建議出院的，說沒有搶救的意義了，當地也有帶著口氣活著回家的講究，現在也是很后悔，反倒成了家屬的責任。

郝先生說，兩家醫院不專業的處置，耽誤了父親的黃金救治時間，司法鑒定與父親死亡存在次要因果關系，家屬因此向兩家醫院提出民事索賠共計85萬元。雖然衛健局對兩家醫院的相關違規行為分別作出了行政處罰，但家屬還要追究仁慈醫院王某無證非法行醫的刑事責任，她當時出診簽的是有助理醫師資質黃某的姓名，目前正在申請筆跡鑒定。有待武安市衛健局調查后，才能移交公安機關立案。

當地官方回復（來源：受訪者提供）

3月27日，武安市衛健局相關人員告訴極目新聞記者，前幾天組織筆跡鑒定時，仁慈醫院的人臨時說來不了，后來打電話也不接了，局里會再重新組織筆跡鑒定，將根據調查結果進行處理。

武安市中醫院工作人員表示，他知道上述醫患糾紛，此事需要聯系科長，記者撥打科長電話無人接聽。

武安仁慈醫院有關負責人告訴極目新聞記者，這事正在打官司，不方便多說，4月2日開庭，法院自然會做出公正的判決。

郝先生說，因為家屬前期向衛健局申請筆跡鑒定不是很順利，最近他又向法院申請了筆跡鑒定，如果涉及非法行醫的刑責，那就成了刑事附帶民事賠償案件，所以4月2日的開庭已被告知延期。

2026醫護執業/職稱類考試寶典全新上線

圖文來源：極目新聞

編輯整理：護理傳真 責任編輯：張昕芃