張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者

代練和外掛、私服并列的

三大游戲產(chǎn)業(yè)頑疾

當前游戲代練市場中充斥著諸如“代練通”“代練丸子”“代練媽媽”“趣代練”等平臺。

代練丸子（隸屬于武漢練練網(wǎng)絡(luò)科技有限公司）官網(wǎng)信息顯示，其是國內(nèi)游戲代練交易擔保平臺，自上線迄今，已為超過1000萬游戲用戶提供服務(wù)，累計完成超1億代練訂單。

在黑貓投訴平臺上，存在大量關(guān)于代練平臺的付款投訴。

此外，最近媒體還公布了一個游戲代練引發(fā)的詐騙案。

媒體報道，有玩家本想通過代練提升游戲段位，結(jié)果不僅段位沒上去，還被詐騙數(shù)萬元。

近日，安徽省寧國市人民法院審結(jié)一起以游戲代練為名實施的詐騙案，被告人李某因犯詐騙罪，被依法判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣40000元。

目前，該案判決已發(fā)生法律效力。

2024年，被告人李某以有償提供《英雄聯(lián)盟》游戲代練服務(wù)為由，與被害人王某建立聯(lián)系，并以代練平臺需要繳納保證金為由，要求王某代為墊付。

后王某要求李某退還墊付的保證金，李某遂持續(xù)編造“平臺結(jié)算需線下轉(zhuǎn)賬”“墊付費用需補足金額”等虛假理由，從王某處騙取錢款合計人民幣55000元。

同年12月，王某向公安機關(guān)報案，稱其因網(wǎng)絡(luò)游戲代練事宜遭遇詐騙。

2025年5月，李某被公安機關(guān)抓獲歸案。

到案后，李某如實供述了自己的犯罪事實，主動退賠被害人王某全部經(jīng)濟損失，并取得了王某的書面諒解。

同時，隨著AI的發(fā)展，如今市場上已出現(xiàn)AI代練模式。

玩家只需提供游戲賬號信息，AI系統(tǒng)即可實現(xiàn)24小時不間斷運行，在《王者榮耀》《英雄聯(lián)盟》等熱門競技游戲中短時間內(nèi)完成段位提升、任務(wù)解鎖等操作。

針對代練亂象問題，游戲平臺也在加強治理。

3月6日，《王者榮耀》官方微博發(fā)布安全系統(tǒng)優(yōu)化信息稱，審判系統(tǒng)全新升級，局內(nèi)實時審判惡意行為并踢出、新增“二次審判”精細復核舉報內(nèi)容，不放過任何違規(guī)行為！

同時，游戲平臺還會針對賬號操作習慣進行錨定對比，更精準鎖定代練、外掛、“演員”行為，重拳出擊。

目前的情況則是，代練平臺大量存在于游戲玩家群體中。

代練、陪玩等游戲新業(yè)態(tài)豐富了游戲市場的活躍度，同時也被游戲公司認為代練平臺破壞游戲平衡、滋生外掛、擾亂電競生態(tài)，游戲玩家也面臨著隱私安全保護、財產(chǎn)損失等維權(quán)問題。

應(yīng)該如何看待代練平臺與游戲市場之間的關(guān)系？

針對代練市場當前的現(xiàn)狀，游戲開發(fā)方、市場監(jiān)管部門、游戲玩家以及代練平臺各自應(yīng)該做出哪些相應(yīng)的調(diào)整？

目前來看，代練平臺主要圍繞在一些小型公司在運營。

隨著監(jiān)管、市場和游戲產(chǎn)業(yè)端的發(fā)力，能否帶來市場空間的增長，進而推動行業(yè)走向健康發(fā)展？

對此，中國經(jīng)營報記者李哲和書樂進行了一番交流，本猴以為：

代練本質(zhì)上也是和外掛、私服并列的第三個游戲產(chǎn)業(yè)頑疾。

一款游戲能否長青，除了游戲本身的設(shè)定外，也在于對游戲公平環(huán)境的維護。

此前如外掛、私服甚至可能對優(yōu)質(zhì)游戲帶來毀滅性打擊，而代練的危害則較為隱性，但對于游戲內(nèi)的公平性的影響也是存在的。

本質(zhì)上，游戲公司是反對代練的。

而且代練和陪玩不同，代練就是換人上號，等于違反了游戲?qū)嵜疲举|(zhì)上都是對國內(nèi)現(xiàn)有游戲規(guī)則的違反。

由此，游戲陪玩作為一種職業(yè)，存在即合理，只是需要進一步加大監(jiān)管。

作為一種電子競技領(lǐng)域的服務(wù)，陪玩的定義應(yīng)該是陪練，即和玩家、電競選手組隊，通過在游戲里配合，提高相關(guān)消費者的技戰(zhàn)術(shù)能力。

但此前，此類服務(wù)往往變味，成為一種請高手帶升級，甚至變成直接登陸玩家賬號代練，形成游戲內(nèi)玩家競技生態(tài)的破壞者，也帶來了未成年人沉迷游戲的隱患。

有關(guān)方面應(yīng)該進一步將陪玩的屬性定義在類似體育、健身項目的教練、陪練上，確保陪玩不會變味為玩，而是成為一種電競訓練方式。

對于游戲陪玩的使用場景，游戲廠商應(yīng)該有更明確的界定。

尤其是在游戲?qū)嵜苹A(chǔ)上，代練本身就不符合規(guī)范，而如果是從業(yè)者通過自己的賬號協(xié)助消費者的賬號鍛煉電競能力，在不影響游戲其他玩家的體驗前提下，則可以予以一定的寬容。

但如果僅僅是為了加速升級而“陪玩”，則對于游戲內(nèi)生態(tài)有一定破壞，同樣也要加以抵制，只是此類行為相對隱蔽，很難查實。

至于社交平臺對于各種代練陪玩信息，應(yīng)該予以屏蔽，畢竟并非有相關(guān)資質(zhì)的撮合平臺，也對此類信息的真實性缺乏風控手段。有效地屏蔽，可以讓游戲陪玩在能有效監(jiān)管的專業(yè)平臺上，真正良性發(fā)展。

此外，格外要關(guān)注未成年人從事陪玩、代練的現(xiàn)象。

相關(guān)部門、平臺應(yīng)該明確游戲陪玩行業(yè)的職業(yè)規(guī)范、從業(yè)年齡和相關(guān)禁忌，有效地引導從業(yè)者在合法合規(guī)的前提下，真正成為電子競技行業(yè)的助推者，而非游戲市場上的“搗亂者”。

對此，你怎么看？