前些日子,楊冪官宣新劇《江山大同》。
此劇堪稱頂級制作班底,無論導演還是編劇、美術指導等均是大佬操刀,還有官方支持,投資規模也達到了罕見的3億元,不容小覷。
![]()
而眼尖的觀眾馬上便發現了,女主馮湮兒的原型是推動民族融合與“天下大同”的馮太后,和唐嫣早年的作品《錦繡未央》中的李未央是同一歷史人物,再度引發“她們又撞角色了”的熱搜。
![]()
但事實上僅2025年,內娛便產出110部影視作品,盡管題材各異,也免不了會撞型、撞角色。
今天我們就帶大家對比一下,近些年那些演過同一個角色的女演員們有何不同之處。
![]()
以下內容均為個人觀點,不喜勿噴。
1.《江山大同》楊冪vs《錦繡未央》唐嫣
此次,楊冪與唐嫣之所以能因“撞角”而引發關注,除了她們早年因戲結緣、成為閨蜜,日后又因撞型爭資源等爭議外,早在11年前,兩人便因分別出演劇版和影版的《何以笙簫默》女主角,引發對比。
![]()
該劇原著中的“趙默笙”是率真活潑又溫柔堅定的存在,楊冪和唐嫣在詮釋她的時候,選擇了不同的側重點:
前者在影版中,更側重展現角色學生時代的俏皮可愛,尤其是罕見的短發造型令人耳目一新。
![]()
但另一方面,楊冪的氣場過于果敢尖銳,與“趙默笙”的溫柔如水存在偏差,演技方面也因生硬、油膩等批評遭到質疑,3.6分的評分更是慘不忍睹。
相比之下,觀眾認為唐嫣出演的版本更貼合原著中甜美中帶著倔勁的感覺,尤其是從少女的懵懂到成年后通透,過渡自然。
![]()
可同樣地,當時的她因過度依賴美瞳、假發等妝造,給人一種不接地氣的感覺,“瞪眼式”演技也會令觀眾出戲。
![]()
而到了次年熱播的《錦繡未央》中,唐嫣突破了以往的“傻白甜”形象,首次挑戰腹黑的復出型角色,在眼神、情緒、微表情等處理中表現細膩,演技得到了提升。
![]()
盡管仍被外界質疑“局限于偶像劇的框架”,但此劇也成為她演藝事業的一個里程碑式的角色。
誰也沒有想到十年后,楊冪也將在《江山大同》中挑戰“馮太后”一角,只是題材略有不同:偏重于正劇,且完全是女性主導的歷史正劇。
![]()
不少觀眾認為,這部劇將成為其能否成功轉型的“關鍵一戰”——可歷史劇容錯率更低,楊冪能否跳出“偶像劇框架”,撐起正劇氣場,還需拭目以待。
2.《三生三世十里桃花》劉亦菲vs楊冪
此外,楊冪還曾因一部《三生三世十里桃花》,與靠“神仙姐姐”出圈的劉亦菲,同角PK。
兩部作品也是于2017年腳前腳后和觀眾見面,而前者則贏得異常漂亮。
![]()
盡管同樣飾演仙氣飄飄的狐族上神白淺,劉亦菲自帶的“神仙姐姐”光環完美契合了角色的出世感。
![]()
但是楊冪標志性的狐貍眼和靈動氣質卻異常加分,被廣泛認為貼合原著中的上神形象,加上49集的超長篇幅,也讓角色的塑造更能體現完整性。
演技方面,她分別用“跳誅仙臺”“認子”等高情緒的爆發戲份,為白淺增加了感染力,也輕松地將她的颯爽、傲嬌等復雜情緒一一呈現。
![]()
除了“套路式演技”“發際線明顯”等小問題,楊冪的版本可圈可點。
而劉亦菲演的白淺,確實在顏值與鏡頭方面有著天然的優勢。
但由于篇幅限制導致了角色的情感略顯單薄,演技方面也存在質疑:不少爆發戲份不是被批“呆萌”,就是被說“用力過猛”。
![]()
3.《花千骨》趙麗穎vs陳都靈
同樣的情況也發生在兩部《花千骨》的對比中:
陳都靈的影版上映首日不足300萬的票房異常慘淡,而趙麗穎的劇版則以7.3分穩居“仙俠劇”排行榜頭部位置,成為難以超越的經典之作。
![]()
此劇也被視為趙麗穎走上“頂流”之路的里程碑式作品:
劇中她的圓臉、靈動和甜美,與角色前期的天真爛漫不謀而合,也并未因此影響后期的黑化,表演生動自然,能讓觀眾產生情感共鳴。
![]()
而9年后才和觀眾見面的影版中,“清冷掛”的少女陳都靈盡管在服道化上更精致、特效效果也提升了,卻因自身形象缺乏童稚感而被群嘲:“像師姐,不像小孤女!”
![]()
她的演技也因“五官亂飛”“大表情失控”等備受群嘲,尤其是爆發力戲份時異常浮夸,影響了自身口碑,得不償失。
4.《青云志》趙麗穎、楊紫vs《誅仙I》孟美岐、李沁
而2016年播出的電視劇《青云志》中的趙麗穎、楊紫,和三年后熱映的《誅仙I》中的李沁、孟美岐也形成了鮮明的對比。
![]()
趙麗穎和孟美岐分別飾演的碧瑤,在原著中是鬼王與九尾妖狐的女兒,率真天真、敢愛敢恨。
《青云志》中,前者又憑借其標志性的圓臉和靈動自然的演技,將角色的“嬌俏伶俐”詮釋得淋漓盡致:
從初遇張小凡的俏皮,到情愫暗生的嬌羞,再到擋劍犧牲的決絕,趙麗穎用精準的微表情和肢體語言傳遞角色的成長弧光。
![]()
被外界視為非常貼臉的角色詮釋,當然也存在齊劉海造型弱化了“妖女”氣質,彼時29歲的年齡演繹16歲少女也顯得沒那么水嫩。
而孟美岐作為歌手出身,此片還是她的首部電影作品,演技首先就受到了考驗,難以傳遞碧瑤的復雜內心,爆發戲份更是略顯生硬。
![]()
她的氣質也被指“毀原著”,沒能突出角色的清純仙氣,也缺少磨腳少女的妖冶神秘,輸得徹底。
而原著中的陸雪琪則是白衣翩躚的清麗少女形象,性格中還帶著智慧堅韌和重情重義。
![]()
楊紫在詮釋這個角色時,更側重人物的成長線,從早期的清冷孤傲到外冷內熱的性格轉變,她通過眼神、微表情傳遞角色的隱忍和深情。
盡管當時由于顏值的變化,她遭受了不小的負面波折,可演技卻牢牢守住審美偏見,也因此劇一腳踢開流量的大門,邁向“頂流”之路。
![]()
李沁在影版中的問題和以上幾位差不多,由于篇幅時長等原因,這一版的“陸雪琪”被外界辣評:“淪為高冷的工具人!”
但值得一提的是李沁自帶仙氣、空靈的高冷氣質,夜下練劍的白衣造型被贊“宛若仙子”,“百轉千回”的淺笑也留下了高光時刻。
![]()
5.《異人之下》王影璐、姜珮瑤vs李宛妲、娜然
2023年和2024年先后和觀眾見面的劇版和影版《異人之下》,也常被觀眾拉出來比較演員的表現。
先播出的劇版中,飾演女主馮寶寶的王影璐,獲得了一個滿堂彩。
![]()
她在原著中是看起來邋里邋遢、“三無思維”,實則卻是武力值頂尖的反差感美人。
王影璐本身的長相就帶著一種呆萌感,加上外形清瘦、眼神呆萌,和馮寶寶的不諳世事高度契合。
![]()
她初次出場時,演技還帶著青澀,但隨著劇情的推進,從形似達到了神似的效果,情緒層層遞進、武術功底有目共睹。
而混血美人李宛妲則更偏向于精致濃艷,與角色的空靈呆萌存在差異,加上不少戲份中的眼神空洞,也讓她備受質疑。
![]()
但由于專業級八級拳的硬實力,讓李宛妲在打戲中擁有了絕對優勢,不少打戲高度還原了原著,呈現了近乎“漫畫級”的視覺效果。
![]()
此外,《異人之下》的女二號夏禾是天生媚骨卻媚而不蕩的存在,所以在角色還原度上要求極高。
劇版中的姜珮瑤以一襲粉色長發現身,加上大氣美艷的氣質,給人更多的是純而非媚。
雖然作品播出后評價不錯,可缺乏狠勁和高傲感,被認為難以體現“刮骨刀”的威懾力。
![]()
而因演了《封神》中妲己一角出圈的娜然,則因異域五官而顯得更有沖擊力,符合嫵媚、妖艷等氣質。
但過于刻意的表現又被批“做作”“搔首弄姿”,過于強調身材、顏值,而偏離了角色“自然流露的媚術”,甚至被批“風塵氣過重”。
![]()
對比下來,姜珮瑤更勝一籌。
6.《射雕英雄傳》莊達菲vs包上恩
此外,曾被翁美玲、朱茵等女演員詮釋過的“黃蓉”,近些年也是不少年輕小花挑戰的大IP,比如“00小花”包上恩和莊達菲。
![]()
2024年熱播的電視劇《金庸武俠世界》中,前者刻畫的黃蓉以清純甜美著稱,幼態十足的臉上滿滿的膠原蛋白,再加上一雙充滿笑意的杏核眼,給人一種活力四射的感覺。
甚至有人認為,包上恩的俏皮靈動很接近翁美玲的氣質。
![]()
但另一方面,她的表情僵硬、臺詞“像背課文”,尤其是歪嘴邪魅一笑,令人非常出戲,昏黃濾鏡也嚴重影響了觀感,撲街收場。
但相比之下,電影《射雕英雄傳:俠之大者》中,莊達菲的飾演的黃蓉首先在扮相上就輸了:
雙馬尾+粗布勁裝的造型,被網友怒批“像抗日神劇”“灰頭土臉”,缺乏“桃花島公主”的靈動美感。
![]()
演員堅毅的眼神雖被看到了,卻缺乏了角色原有的古靈精怪,難以讓觀眾入戲、產生更深層次的共鳴。
也因此,盡管與“頂流”肖戰搭檔,莊達菲獲得的紅利卻并不多,反而因角色爭議和低迷的票房面臨輿論壓力,苦不堪言……
![]()
上文提到,由于行業市場問題,熱門IP常被不同平臺看中,導致選角重疊——演員正面PK的現象層出不窮,但同樣也壓力極大。
引爆熱搜、提升作品的關注度后,也極易引發粉絲互撕、演技對比,形成一把雙刃劍。
可無論如何,對于觀眾而言,看的還是誰的演技更突出、誰的作品更扎實,畢竟除了粉絲買單,路人盤才是作品能否出圈的基礎。
你覺得以上的對比中,誰的表現更出彩呢?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.