停火協(xié)議剛一公布，特朗普和伊朗都說自己贏了。問題在于，這場(chǎng)打了六周、牽動(dòng)霍爾木茲海峽和全球能源運(yùn)輸?shù)妮^量，勝負(fù)真有這么清楚嗎？從最后時(shí)刻由巴基斯坦出面斡旋，到雙方對(duì)協(xié)議內(nèi)容各說各話，真正值得看的，恰恰是這份停火背后還沒說清的部分。

在伊朗同意與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)為期14天的停火協(xié)議后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期宣布取得“全面且徹底的勝利”。雙方對(duì)這份脆弱協(xié)議的表述卻大相徑庭。

特朗普針對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施的威脅一旦付諸實(shí)施，極有可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。這一言論招致了各界的強(qiáng)烈譴責(zé)，從教皇利奧十四世到播客主持人、前“讓美國(guó)再次偉大”運(yùn)動(dòng)盟友塔克·卡爾森都對(duì)此表達(dá)了不滿。卡爾森甚至懇求白宮幕僚讓總統(tǒng)遠(yuǎn)離核按鈕手提箱。

不過，就在晚上8點(diǎn)最后期限到來前不久，特朗普宣布在巴基斯坦的斡旋下達(dá)成了停火協(xié)議。特朗普將該協(xié)議稱為一個(gè)里程碑，認(rèn)為這將為中東地區(qū)的“黃金時(shí)代”鋪平道路。伊朗國(guó)家安全委員會(huì)則對(duì)該協(xié)議大加贊賞，稱其標(biāo)志著美國(guó)遭遇了“無可辯駁的、歷史性的慘敗”。

目前，外界對(duì)該協(xié)議的具體內(nèi)容仍存有疑問。特朗普表示，伊朗提出的一項(xiàng)十點(diǎn)計(jì)劃為即將在伊斯蘭堡舉行的和平談判提供了“可行的基礎(chǔ)”。但他隨后又指出，伊朗公布的計(jì)劃版本要求美國(guó)解除所有制裁并支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，而這并非他所同意的版本。

特朗普對(duì)霍爾木茲海峽“全面”且“立即”的開放表示贊賞，但伊朗官員卻強(qiáng)調(diào)，過往船只必須與伊朗軍方協(xié)調(diào)航行事宜，并向德黑蘭繳納過路費(fèi)。

此外，特朗普還聲稱，美國(guó)將與伊朗合作，“挖掘并移除”其970磅的濃縮鈾庫(kù)存。這些濃縮鈾在去年夏天美以聯(lián)合空襲中被掩埋。德黑蘭的十點(diǎn)計(jì)劃卻明確要求美國(guó)承認(rèn)伊朗擁有濃縮鈾的權(quán)利。

在雙方的激烈爭(zhēng)論中，黎巴嫩成為了新的沖突焦點(diǎn)。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫表示，停火協(xié)議適用于所有地區(qū)，“包括黎巴嫩”。正在該國(guó)與伊朗支持的真主黨交戰(zhàn)的以色列以及美國(guó)卻對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。

據(jù)黎巴嫩當(dāng)?shù)毓賳T透露，以色列在一天之內(nèi)對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了數(shù)十次空襲，造成至少250人喪生。對(duì)此，特朗普僅表示該問題將“得到妥善處理”。

《阿克西奧斯新聞網(wǎng)》的巴拉克·拉維德指出，特朗普的退讓發(fā)生在一系列“混亂”的閃電式談判之后。在美國(guó)特使史蒂夫·維特科夫斷然拒絕伊朗最初的十點(diǎn)和平提議后，雙方展開了一輪激烈的修改。這些修改意見由巴基斯坦調(diào)停人在維特科夫和伊朗外交部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格奇之間傳遞，埃及和土耳其官員也協(xié)助“彌合了分歧”。

停火提議一旦達(dá)成，便獲得了伊朗最高領(lǐng)袖莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的批準(zhǔn)。分析人士指出，此前一直建議哈梅內(nèi)伊“尋找臺(tái)階下”。接下來輪到特朗普表態(tài)，盡管“鷹派盟友和心腹”極力敦促他拒絕該提議，甚至一些親密伙伴直到他接受提議的最后一刻，都認(rèn)為他會(huì)將其拒之門外。

《逆向投資者》的詹妮弗·魯賓表示，值得慶幸的是，特朗普收回了其“帶有種族滅絕色彩的威脅”。但這并不應(yīng)削弱這些言論的“恐怖程度”。一個(gè)掌握核密碼的人，竟然以極其強(qiáng)烈的宗教色彩威脅要讓一個(gè)擁有9300萬人口的國(guó)家灰飛煙滅。他在一篇帖子中警告稱“地獄之火將降臨”，并高呼“榮耀歸于上帝”。

魯賓認(rèn)為，這是民族主義、“病態(tài)自戀和法西斯好戰(zhàn)主義的令人膽寒的交匯”。外界有聲音指出，這位心理極度扭曲的領(lǐng)導(dǎo)人不僅危及美國(guó)的國(guó)家安全，更威脅到“全球的穩(wěn)定”，國(guó)會(huì)必須將其罷免。

《國(guó)家評(píng)論》的諾亞·羅斯曼認(rèn)為，總統(tǒng)的言論固然“應(yīng)受譴責(zé)”。但在“意志與硬實(shí)力的較量”中展現(xiàn)出“毫不動(dòng)搖的決心”，確實(shí)具有不可否認(rèn)的益處。《自由新聞》的伊萊·萊克也指出，這種姿態(tài)“迫使伊朗人做出了讓步”。

僅僅基于一項(xiàng)談判協(xié)議，伊朗就同意放松對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖。在失去了海軍、大部分導(dǎo)彈發(fā)射裝置以及最高政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)層之后，德黑蘭的伊斯蘭政權(quán)“從未如此貧窮、虛弱和孤立”。

《堡壘》的威廉·克里斯托爾則直言，這是一場(chǎng)徹頭徹尾的“投降”，但投降的是特朗普，而非伊朗。就在一個(gè)月前，特朗普還在要求伊朗“無條件”屈服。毛拉和革命衛(wèi)隊(duì)依然牢牢控制著伊朗。

該政權(quán)不僅保留了濃縮鈾以及“具備實(shí)戰(zhàn)能力的導(dǎo)彈和無人機(jī)”，現(xiàn)在更是對(duì)海灣阿拉伯鄰國(guó)出口石油和天然氣的航道擁有了前所未有的控制權(quán)。此外，伊朗還向外界展示了在未來任何沖突中，其有能力對(duì)這些國(guó)家和全球經(jīng)濟(jì)造成毀滅性打擊。

《政治報(bào)》的杰克·布蘭查德和達(dá)莎·伯恩斯表示，將此舉包裝成一場(chǎng)勝利絕非易事，但這顯然是特朗普的意圖。鑒于公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)烈反對(duì)、飆升的汽油價(jià)格以及“急劇惡化的全球經(jīng)濟(jì)前景”，他迫切希望翻過這一頁(yè)。

此外，由于他在宣布停火后股市應(yīng)聲大漲，很難想象他會(huì)重新恢復(fù)轟炸。因此，公眾需要“做好準(zhǔn)備”，迎接一波鋪天蓋地宣揚(yáng)“美國(guó)贏了”的輿論攻勢(shì)。

《MS.now》的安東尼·L·費(fèi)舍爾呼吁人們清算這場(chǎng)潰敗的代價(jià)。13名美國(guó)軍人、至少32名海灣阿拉伯國(guó)家公民、20名以色列人以及超過1600名伊朗人在此次沖突中喪生，而其余的伊朗民眾則“繼續(xù)在殘酷的神權(quán)統(tǒng)治下掙扎”。

費(fèi)舍爾尖銳地指出，這位情緒不穩(wěn)、缺乏道德底線的總統(tǒng)，憑借其好戰(zhàn)的姿態(tài)、反復(fù)無常的決策和瘋狂的威脅，已經(jīng)對(duì)“美國(guó)的聲譽(yù)造成了無法彌補(bǔ)的損害”，并“徹底顛覆了”戰(zhàn)后的全球秩序。“我沒有感到任何安全感。你呢？”

伊朗是否參會(huì)“仍存變數(shù)”，因?yàn)榈潞谔m已向調(diào)停人明確表示，如果黎巴嫩未能實(shí)現(xiàn)停火，伊朗將拒絕出席談判。

《紐約時(shí)報(bào)》的麗貝卡·F·埃利奧特和伊萬·佩恩指出，重新開放霍爾木茲海峽僅僅是“讓更多能源流經(jīng)波斯灣的第一步”。在沖突期間，該地區(qū)數(shù)十家煉油廠、儲(chǔ)油設(shè)施以及油氣田遭到打擊，導(dǎo)致“全球10%甚至更多的石油供應(yīng)”被迫中斷。

要扭轉(zhuǎn)這一局面，不僅需要更換受損設(shè)備，還必須“召回散落全球各地的員工和船只”。鑒于停火協(xié)議“基礎(chǔ)薄弱”，恢復(fù)的時(shí)間表“極不確定”。即便在最樂觀的情況下，整個(gè)恢復(fù)工作也將是“一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的過程”。

眼下這場(chǎng)停火更像是先把火壓住了，但很多根子上的問題還擺在那里。嘴上都說贏了，可協(xié)議說不清、海峽沒真正恢復(fù)、黎巴嫩那邊還在打，像是一扇關(guān)不嚴(yán)的門，風(fēng)一吹又會(huì)晃起來；油運(yùn)、談判和地區(qū)局勢(shì)，接下來哪一環(huán)先出岔子，都可能讓這場(chǎng)“勝利”很快變味。說到底，這一頁(yè)是不是已經(jīng)翻過去了，恐怕還得再看一陣。