圖為歐爾班

在匈牙利大選塵埃落定之際，我們來(lái)評(píng)價(jià)一下匈牙利長(zhǎng)期的領(lǐng)導(dǎo)人歐爾班。因?yàn)樗跉W洲其實(shí)是一個(gè)非常有特色的領(lǐng)導(dǎo)人。

在剛剛結(jié)束的匈牙利大選之中，匈牙利反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人馬扎爾贏得了選舉，而歐爾班自己也承認(rèn)在選舉之中失利。但說(shuō)起來(lái)他其實(shí)有點(diǎn)冤，因?yàn)閺拿裾{(diào)上來(lái)講，歐爾班本來(lái)就落后于馬扎爾，他失敗并不是特別令人震驚。但這一次看起來(lái)他輸?shù)帽容^慘。那為什么輸?shù)帽容^慘？

有人說(shuō)這都是因?yàn)樘乩势蘸腿f(wàn)斯給搗亂。難道說(shuō)特朗普和萬(wàn)斯在背后使了什么伎倆，使得歐爾班失利了嗎？不是如此。是因?yàn)樵谶@之前，特朗普和萬(wàn)斯一直在表示支持歐爾班，一直說(shuō)美國(guó)會(huì)像支持某些國(guó)家一樣，拿出大量資金來(lái)幫助匈牙利發(fā)展國(guó)家等等。那當(dāng)然是在歐爾班領(lǐng)導(dǎo)下的匈牙利，表示對(duì)匈牙利的支持。

美國(guó)之所以這樣做，自然有它的道理。這是因?yàn)闅W爾班在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人里面，實(shí)際上是一個(gè)很不合群的家伙，或者說(shuō)歐洲有很多領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他是個(gè)叛徒。無(wú)論是在歐盟還是在北約里頭，他經(jīng)常會(huì)跟大家唱反調(diào)。比如說(shuō)在援助烏克蘭的問(wèn)題上，在北約和歐盟內(nèi)部，很多國(guó)家有一個(gè)共識(shí)，認(rèn)為援助烏克蘭是政治正確，但歐爾班偏偏不這么認(rèn)為。一個(gè)歐爾班，一個(gè)土耳其總統(tǒng)埃爾多安，他們倆經(jīng)常會(huì)唱反調(diào)，其中歐爾班比埃爾多安唱得更反。

圖為埃爾多安

埃爾多安唱反調(diào)，往往人們看到他只是考慮到他自己。他是一個(gè)地跨兩洲的國(guó)家，必須要做到一些政治平衡，所以他要為自己要一些利益。但歐爾班這邊，他的政治傾向就比較明顯，他相對(duì)來(lái)說(shuō)比較同情普京。

還有他就認(rèn)為匈牙利這個(gè)國(guó)家比較小，參與到國(guó)際社會(huì)之中未必能給自己爭(zhēng)得什么利益，所以他在歐盟、在北約形成一些決議的時(shí)候，常常要從匈牙利自己的角度去考慮這個(gè)問(wèn)題。不管怎么樣，反正就是人家都投票贊成的時(shí)候，他會(huì)投票反對(duì)，或者說(shuō)要對(duì)他進(jìn)行很長(zhǎng)時(shí)間動(dòng)員，他才會(huì)終于投下贊成票。

特朗普、萬(wàn)斯支持他，其實(shí)并不是對(duì)他的政治傾向有什么支持，很大程度上是希望把他留在歐盟內(nèi)部，作為將來(lái)對(duì)歐盟或者說(shuō)對(duì)于北約一個(gè)反制的先鋒。因?yàn)楸奔s規(guī)定，這么多成員國(guó)有一個(gè)不同意，這個(gè)政策也貫徹不下去。所以自然是希望他能夠頂?shù)角懊嫒ィ蝗幻绹?guó)在那邊有點(diǎn)孤獨(dú)，就是給北約或歐盟制造一個(gè)內(nèi)部的對(duì)手。

但最后歐爾班還是失利了。這是因?yàn)樵谛傺览鋵?shí)大家不是很喜歡特朗普，也不是很喜歡萬(wàn)斯。所以他們來(lái)支持，其實(shí)正是票房毒藥，造成歐爾班在這次選舉之中問(wèn)題更大。那么我們?cè)趺丛u(píng)價(jià)歐爾班呢？如果客觀地說(shuō)，他其實(shí)有幾點(diǎn)還是蠻可取的。

第一點(diǎn)就是，從匈牙利角度來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)匈牙利的"MAGA"。他認(rèn)為匈牙利就應(yīng)該把自己的事情弄好就得了，不要考慮那么多的國(guó)際上的正義。你說(shuō)這個(gè)是不是只是因?yàn)樗跒蹩颂m問(wèn)題上抱這個(gè)態(tài)度，所以大家會(huì)這么認(rèn)為？其實(shí)不是。比如說(shuō)在接受移民的問(wèn)題上，歐爾班其實(shí)很強(qiáng)硬，他不隨便接受移民。所以這樣的話，使得歐洲移民問(wèn)題在各國(guó)蔓延的時(shí)候，匈牙利可以獨(dú)善其身，這點(diǎn)來(lái)說(shuō)他是有貢獻(xiàn)的。

圖為馬扎爾

另外一點(diǎn)就是在選舉結(jié)束之后，他當(dāng)時(shí)采取的態(tài)度是認(rèn)輸。能認(rèn)輸在政治領(lǐng)導(dǎo)人之中，是一種優(yōu)秀的品質(zhì)，就是他沒(méi)有孤注一擲，沒(méi)有"我必須"這樣的概念。要知道他在匈牙利長(zhǎng)時(shí)間的統(tǒng)治，是比較有基礎(chǔ)的，但他也會(huì)有一些問(wèn)題，所以如果離開(kāi)了權(quán)力的巔峰，有可能遭到清算。

但歐爾班應(yīng)該說(shuō)還沒(méi)有為了避免清算而采取更加暴力的行動(dòng)來(lái)阻止選舉結(jié)果的產(chǎn)生，比如說(shuō)舉行一個(gè)不公正的選舉，或者明明輸了不肯認(rèn)輸。特朗普都不肯認(rèn)輸，他能認(rèn)輸?shù)脑挘瑧?yīng)該說(shuō)還是比較有政治風(fēng)度的，也有一定的犧牲精神。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，他對(duì)于匈牙利來(lái)說(shuō)還是一個(gè)不錯(cuò)的總統(tǒng)，還是比較負(fù)責(zé)的政治家。

當(dāng)然，下面換上來(lái)的馬扎爾會(huì)怎樣行事？相對(duì)來(lái)說(shuō)馬扎爾的支持板塊更大一些，包括中產(chǎn)階級(jí)、中右基本都跟他站在一起。如果他在政治上不犯更多錯(cuò)誤的話，他可能比歐爾班在國(guó)際社會(huì)中受到的抵制會(huì)更少一點(diǎn)，也會(huì)為匈牙利贏得更多的政治貢獻(xiàn)。