基金會(huì)聲明指出，經(jīng)律師與會(huì)計(jì)師初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一筆所謂“臺(tái)商捐款”有收受記錄，卻無(wú)正式入賬憑證。會(huì)計(jì)師認(rèn)為，若確有收受捐款而未入賬，即構(gòu)成違反財(cái)政紀(jì)律的“確切事證”。基金會(huì)強(qiáng)調(diào)，相關(guān)人證與事證已于3月27日董事會(huì)中報(bào)告，并提供給調(diào)查小組作為查核依據(jù)。

基金會(huì)代理執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡在會(huì)前已向全體董事提交初步調(diào)查報(bào)告，主張“重大事證相當(dāng)明確”，并認(rèn)為此事非瑣碎小事，需董事會(huì)與調(diào)查小組共同處理。

調(diào)查小組成員之一的董事李德維卻持保留態(tài)度。他指出，3人調(diào)查小組成立后即要求基金會(huì)提供完整資料，但實(shí)際取得內(nèi)容與基金會(huì)說(shuō)法存在落差。他強(qiáng)調(diào)，目前尚未聽(tīng)取當(dāng)事人蕭旭岑與王光慈的說(shuō)明，也未掌握完整證據(jù)，因此“不會(huì)妄下定論”。

李德維透露，多數(shù)董事認(rèn)為在調(diào)查未完成前召開(kāi)董事會(huì)“沒(méi)有特別意義”，因此未出席，導(dǎo)致會(huì)議流會(huì)。他重申，調(diào)查小組與董事們立場(chǎng)一致，目標(biāo)是“讓事件明白而清楚”，而非倉(cāng)促下結(jié)論。

馬英九親自決定召開(kāi)此次臨時(shí)董事會(huì)，并特別澄清，包括妻子周美青在內(nèi)的家人“不能、也不會(huì)介入我的公務(wù)”。此舉被外界解讀為回應(yīng)近期媒體關(guān)于周美青對(duì)戴遐齡不滿的傳聞，意在切割家庭與基金會(huì)事務(wù)，避免輿論混淆。

馬英九強(qiáng)調(diào)，此事關(guān)乎基金會(huì)財(cái)政紀(jì)律，必須嚴(yán)肅處理，不能“寧事息人”。

蕭旭岑昨日接受廣播專訪時(shí)回應(yīng)，他已卸任，尊重董事會(huì)調(diào)查與最終結(jié)果，不再發(fā)表評(píng)論。但他透露，除自己外，此次隨訪的團(tuán)員“每一個(gè)都被調(diào)查”，稱相關(guān)事件疑似已進(jìn)入司法調(diào)查程序。

蕭旭岑未直接回應(yīng)“捐款未入賬”指控，但強(qiáng)調(diào)所有財(cái)務(wù)流程均依規(guī)辦理，質(zhì)疑有人刻意挑撥。他呼吁調(diào)查小組盡快約談，以理清事實(shí)。

根據(jù)以往的觀察，周美青還是知分寸、識(shí)大體的人，目前的情況，還是請(qǐng)周美青介入一下吧。

老馬都卸任這么多年了，對(duì)國(guó)民黨也沒(méi)太大的影響力了，也就沒(méi)什么所謂的公務(wù)了，只有家人出面，別人才會(huì)信服，畢竟相較于外人，周美青等家人，本來(lái)也遠(yuǎn)離政治圈，斷不至于為了所謂的利益，去利用馬英九的。