一次采訪導致地震:AI寫作年掙百萬,夫妻倆得意吐露秘密下場悲催
一、周期性整頓
草蛇灰線,伏延千里。
任何經濟形態爆發周期性行業整頓,都是生態環境潛伏,關鍵事件引爆。
這種事件,新聞傳播學和市場營銷稱為event。
關鍵事件,就是Key event。
今年4月份,微信公眾號平臺對“AI寫作”、“自動發布”生態采用不容忍態度,基本掀翻了桌面。
據稱,整頓的賬號要達到百萬當量。當然,這些賬號都是“非真人”,毀了也不可惜。
這場清理風暴是怎么孕育?平臺為什么突然采用了雷霆手段?
![]()
二、說A做B收割C
這起鬧得沸沸揚揚的事件,核心其實是一出打著“AI造富”旗號的“招徒”戲碼。
陜西六七向上文化傳媒有限公司(2024年12月成立,法定代表人陳某),是由丈夫陳某(“七哥”)和老婆(“六六”)組成的夫妻老婆店。
旗下控制著主力賬號“爆了么AI”,包括公眾號和小程序。
這對夫妻高調宣傳自己利用AI搞“非真人寫作”以及自動發稿,年掙百萬。
這些在自媒體行業,都不是高新科技,也不是生態秘密。AI輔助寫作已經在各行各業得到普遍應用。
問題是這對夫妻通過營造暴富氛圍,割中下層認知不足的韭菜。
“爆了么AI”自己并不靠寫稿賺錢,而是宣傳培訓模型,招募“內容達人”,收取每人299元的保證金。
按5000個賬號估算,這部分收入高達近150萬,占陜西六七向上公司總收入的70%以上。
說A,做B,收割C和D。
說穿了,就是沒有技術含金量。
正規的做法,你培訓寫稿就培訓寫稿,培訓AI寫作就培訓AI寫作,沒必要過度講故事。
能量學說中,這部分靠打擦邊球得到的錢,就是偏財運,發偏門財。
![]()
三、程前的采訪
我執著地認為,中國社會普遍仇富,大家心態始終不太平衡。
無論你是正財、偏財,無論你掌握白色資產、灰色資產,最大的自我保護是守住嘴,核心是安守內心。
品德有多大的寬幅、深度,人就能掌握多大的財富。
德不匹位就會財富溢出,帶來意想不到的風險。
言以泄敗。
嘴巴是招禍的。
你自己把秘密說出去,引起天地妒忌,吸來的都是你的小人劫。
這對夫妻不僅發著灰色的財富運,還得意洋洋高調宣傳,自然引起了其他自媒體的關注。
2026年3月31日,“程前朋友圈”播發了這對夫妻的采訪視頻。
采訪中,這對夫妻得意洋洋,還絲毫不遮掩,透露了自己的商業模式細節:
六六和七哥夫妻倆在視頻中自曝,他們已招募了超過3000名“內容達人”,撬動的合作賬號總數超過5000個。
其中來自3000多名達人繳納的299元保證金,總額接近90萬元,構成了這對夫妻年收入過百萬的大頭。
除了保證金,他們的“線上課”售價從幾百到上千元不等,有課程單價高達7489元并已售出10份,另有低價課賣出了322份。
這些交錢的人也不想想,這年頭人心都是自私的。
真正賺錢的秘訣,誰會到處說?
當有人高調說自己賺錢,賺大錢,還舍得收一點小錢教你賺錢,很可能是他本身沒能力做這個事,卻想賺你的錢。
模式的成功不依賴于內容的質量或流量變現,而依賴于信息差(我知道怎么用AI批量做號,而你不知道)和人們的賺錢焦慮。
偏財術語稱“橫發橫破”,即破壞原有形態,使之無法復原。
商業模式是否可持續、是否正當,取決于“教”的內容本身是否合法合規,以及是否對風險進行了充分、誠實的告知。
當“教人鉆空子”被公開宣傳時,它被平臺和公眾反噬就幾乎是必然的結局。
四、迅速發酵
在中國的新聞傳播實戰中,凡是事情迅速發酵,醞釀成重大事件,一般都會脫離始發人的原意,誕生不可思議的傳媒結果。
程前朋友圈的訪談讓這個模式徹底出圈。
視頻發布后,該事件迅速發酵,巨大輿論壓力下,微信團隊直接出手,于3月27日新增“非真人自動化創作”禁令,明確打擊AI批量發文。
引發了一系列連鎖反應:
4月1日:涉事夫妻的賬號因違反新規被陸續封禁。
4月5日:該事件登上微博熱搜,引發更大范圍的社會關注。
4月9日:微信官方正式回應,重申打擊“非真人自動化創作行為”。
“爆了么AI”等賬號在4月1日即遭永久封禁,頁面提示存在“非真人自動化創作行為”。
目前“程前朋友圈”已將相關視頻刪除或隱藏,涉事夫妻的抖音賬號也已清空了所有作品。
隨著賬號被封和平臺新規落地,賬號被封導致無法發文,達人拿不回保證金,這對夫妻也斷了主要財路。
“教人賺錢”的生意也徹底涼涼。
五、對信源的保護
1993年出生的程前,畢業于上海大學。英國留學回來以后個人創業。
疫情后,他抱著攝像機到處采訪中小民營業主,慢慢出了圈。
其采訪方式是粗暴勁爆,善于單刀直入,揭開商業模式秘密。
例如,他采訪見面就問:疫情以后聽說你做得不錯,你憑什么賺到(這些錢)?
小業主都是德行淺薄,剛剛成功,無法hold住。
他們既要名又要利,掙了錢就想出名,同時也沒什么公關資源和媒體渠道。
“程前朋友圈”就是精準打這部分市場。
“揭秘”、“挑撥焦慮情緒(他能賺到我賺不到,故他活我死)”類的創作方式,就是犧牲信源,滿足受眾市場,而自己吃到流量紅利。
反正中低層次的中小業主有很多,犧牲了也無所謂。
其主持風格不背稿,被紅衣教主訓斥,就是傳統傳媒方式容不下這種張揚作風。
程前作為一個跨界創業者,內容風格活潑多樣,有很好的創作潛力。
我幾次刷到他的視頻,對技術和商業模式認知很深,很多小型創業模型追蹤到位。
認真做下去是大有前途的,難保其中不爆出一兩個大型獨角獸,一舉成名。
他有一期視頻推薦“豆包輸入法”和“閃電說”兩個工具,都是非常實用。我立馬用了,效果很好。我在我的朋友圈傳播,反響也非常好。
但他忽視新聞采訪的基礎功底。
因為對信源的保護,構成了新聞傳播學的行業道德底限,體現采訪的風險平衡。
媒體人的老練由此而來。
信源的秘密,說多少,怎么說,說到什么分寸要停了,這是考核一個采訪記者的基本功。
這些“程前朋友圈”都沒有,他們也不培訓、保護信源,自己也不遵守。
從“九邊”到“聽風的蠶”,這輪高層對自媒體的管理,尤其是過千萬粉絲的大V,就是當你是一家媒體在監督、管理,不會因為你是“老同志”而手下留情。
事實上,就這讀者量、閱讀量、二次傳播率,放在地市級,就已經是一家成熟媒體了。
對你嚴管也不過分。
“程前朋友圈”已不知不覺中從腰身走到了頭部,就該積極成長,承擔提高內容質量、宣傳正能量的重責。
而程前并沒有做好準備。
激進采訪風格不審讀,不避險,讓灰色模型裸奔出境,媚俗又低級。
視頻播客這股子“新風尚”,害人害己,有點令人遺憾。
參考文獻:信源保護的傳媒學著作
《記者與匿名信源》(《Journalistsand Confidential Sources》)
作者:Joseph M.Fernandez
核心內容:系統探討信源依賴的困境,分析了記者職業道德準則的弱點及法律對信源保護的沖擊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.