過去十年，波士頓凱爾特人已然成為NBA的標(biāo)桿球隊(duì)。他們長期保持競爭力，從容應(yīng)對(duì)陣容更迭，更是在杰森?塔圖姆與杰倫?布朗的雙核驅(qū)動(dòng)下，打下了無比堅(jiān)實(shí)的球隊(duì)根基。

聯(lián)盟其他高管將凱爾特人視作建屋模板本不足為奇，但如果引用得完全偏離事實(shí)，那就難免讓人哭笑不得。

新奧爾良鵜鶘籃球運(yùn)營總裁喬?杜馬斯，近日竟拿塔圖姆和布朗舉例，勸說球迷對(duì)球隊(duì)的雙人組多一點(diǎn)耐心。

據(jù)《皮卡尤恩時(shí)報(bào)》記者羅德?沃克報(bào)道，杜馬斯呼吁鵜鶘球迷不要過早否定德里克?奎因與錫安?威廉姆森的搭檔效果，理由是塔圖姆和布朗也是花了很久才磨合到位的。

而他選的這個(gè)例子，簡直糟糕到了極點(diǎn)。

因?yàn)檫@根本不是事實(shí)。

外界確實(shí)一度流傳“雙探花無法一起奪冠，應(yīng)該拆隊(duì)”的說法，也確實(shí)在《First Take》等節(jié)目被反復(fù)討論。但核心事實(shí)是：這種說法從來就站不住腳。

杜馬斯拿波士頓這對(duì)王牌組合，來類比勸說球迷對(duì)錫安和奎因耐心，實(shí)在荒謬至極。鵜鶘本賽季只贏了26場，甚至還沒有自己的首輪簽。他們并非刻意擺爛，只是整個(gè)賽季傷病不斷。

據(jù)Crafted NBA數(shù)據(jù)，錫安與奎因同場711分鐘，凈效率值為**-11**，是兩人所有搭檔組合里效率最低的一組。簡單說：他倆完全不來電。

說清楚一點(diǎn)：凱爾特人雙探花同場，從來沒有、以后也不可能打出這么糟糕的表現(xiàn)。

兩人合作第一年，就差一場勝利打進(jìn)總決賽。

有人會(huì)說：“那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)陣容配置好。”

沒錯(cuò)，但當(dāng)球隊(duì)核心凱里?歐文和戈登?海沃德雙雙傷停時(shí)，正是布朗和塔圖姆在季后賽挺身而出，成為球隊(duì)支柱。

在那之后的七個(gè)賽季里，他們四次打入東部決賽及更遠(yuǎn)。

甚至可以說，他們成功得太早，導(dǎo)致媒體預(yù)期拉滿，才在奪冠前的幾年里不斷質(zhì)疑兩人兼容性。

凱爾特人有塔圖姆和布朗就一直贏球，只是沒能完全達(dá)到媒體的苛刻標(biāo)準(zhǔn)，才被歪曲成“磨合不順”。

杜馬斯完全不該拿媒體編造出來的“雙探花磨合困境”，來為鵜鶘的錫安和奎因求耐心。

平心而論，要求耐心本身沒問題。奎因還是新秀，還有巨大成長空間，未來也可能更適配錫安。但你可以隨便舉別的組合當(dāng)例子，別睜眼說瞎話，假裝塔圖姆和布朗從一開始不是贏球組合。