近日,有網友發現,已故藝人徐熙媛(大S)生前代言的某品牌,目前仍在官方網站及宣傳渠道使用其肖像進行廣告推廣。這一做法在引發公眾關注的同時,也帶來了兩種截然不同的聲音。
據臺媒4月14日報道,針對外界關于品牌是否在“消費”逝者的質疑,徐熙娣(小S)的經紀人對此作出了正式回應。經紀人表示:“這是S家人與品牌討論的結果,希望能把大S留在大家心中。且代言合約也尚未到期,大小S與品牌也是友好關系,因此決定,就算大S離開后,廣告也不會撤下,就為了讓大家能見到大S生前美麗的身影。”
![]()
![]()
這一回應,直接道出了此次事件的核心:并非品牌單方面行為,而是在合約尚未到期的情況下,經由家屬主動同意后形成的特殊安排。這打破了常規情況下藝人離世后代言合約自動終止的行業慣例,成為了一個兼顧商業契約與家庭情感的獨特案例。
對此,網友觀點呈現出明顯的分歧。一部分網友認為,在合約法律效力依然存在、且獲得逝者至親明確同意的前提下,品牌保留廣告合情合理合法。他們認為這是一種對逝者的尊重與紀念,讓喜愛她的人仍能看見其往日風采,情感上可以接受。
這場由一則持續存在的廣告引發的討論,已不再局限于簡單的合約問題。它更像是一面鏡子,映照出在名人離世后,商業合約、家屬意愿、公眾情感與商業倫理之間復雜而微妙的平衡。當法律與情感達成一致時,社會的觀感與道德的尺度又該如何衡量?這或許是一個沒有標準答案,卻值得各方深思的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.