新西蘭的財政狀況，正在面臨一個越來越現(xiàn)實的問題：錢可能不夠用。

財政部早就多次發(fā)出警告，未來“每個退休老人對應的工作人口會越來越少”，這意味著政府收入壓力會變大。現(xiàn)在，稅務局也正式加入“預警隊伍”，在最新發(fā)布的一份長期報告中直接點明未來新西蘭很可能需要提高稅收。

這三個領域稅務加碼

而且，他們已經給出了幾個明確方向。

首先，是大家最敏感的——GST（商品及服務稅）可能會上調。

目前新西蘭的GST是15%。

稅務局認為，如果未來政府需要更多收入，是可以考慮提高這個稅率的。

不過他們也承認，這種做法對低收入人群打擊更大。因為收入越低，消費占比越高，GST帶來的負擔就越重。

所以他們的建議是，如果真的上調GST，可以通過“現(xiàn)金補貼”的方式，給低收入群體做一些補償。

相比之下，他們認為對食品等必需品降稅反而效果不好，因為不好界定什么算“必需”，而且企業(yè)未必會把降稅完全轉嫁給消費者。

第二，是一直爭議很大的資本利得稅（CGT）。

簡單來說，就是對資產增值賺錢部分征稅，比如投資房、股票等。

稅務局指出，目前新西蘭缺乏一個統(tǒng)一的資本利得稅體系，這會導致一個問題：有些人會刻意把收入轉成“不被征稅的資本收益”，從而減少納稅。

他們認為，引入資本利得稅可以讓稅制更公平，也能增加政府收入。

當然，這個稅也有爭議，比如會增加合規(guī)成本、影響投資積極性，甚至讓人不愿意賣資產（所謂“鎖定效應”）。

但即便如此，稅務局仍然認為：研究這項稅種應該是優(yōu)先事項。

目前，工黨已經提出相關政策設想：對2027年7月之后購買的投資性房產和商業(yè)資產，按28%的稅率征收資本利得稅，并計劃把這筆收入用于公共醫(yī)療，比如每年提供3次免費GP問診。

第三，是堵住“鉆稅制漏洞”的行為。

稅務局還特別提到一個問題：一些人會把本該按最高39%個人所得稅繳納的收入，轉成公司收入，只按28%的公司稅率繳稅。

他們認為，這種“收入轉換”現(xiàn)象需要被限制。

但他們也承認，不能簡單粗暴地把個人最高稅率降到28%，也不能提高公司稅（已經高于OECD平均水平）。

因此，他們建議通過制度設計來加強個人稅和公司稅之間的銜接，比如鼓勵企業(yè)多分紅，或把某些資金提取行為直接認定為應稅收入。

此外，政府目前也在研究一個具體問題：一些股東通過“公司借款”把錢拿出來卻不歸還，甚至在公司清算前把錢轉走，導致債權人和稅款都拿不到。

稅務局對此非常關注。

新西蘭整體稅負到底高不高？

報告顯示，新西蘭整體稅收占GDP比例約為34%，和OECD平均水平差不多。目前稅收主要來自三塊：個人所得稅（約54%）、公司稅（16%）和GST（24%）。

稅務局的思路其實很明確：可以繼續(xù)保持這個結構，但擴大征稅范圍（比如加資本利得稅），同時保留未來調整稅率的靈活性。

但問題在于——政治現(xiàn)實并不配合，想控制支出的政黨，不愿意加稅；想加稅的政黨，又往往有更大的支出計劃。

沒有哪個政黨愿意跟選民說：你要多交稅，但政府能給你的反而更少。

與此同時，國際評級機構已經開始發(fā)出警告。

比如Fitch Ratings已經把新西蘭AA+信用評級的前景下調為“負面”，原因就是政府財政恢復速度太慢。

未來新西蘭很可能面臨一個現(xiàn)實選擇：要么加稅，要么削減開支，或者兩者一起做。

而從目前稅務局的表態(tài)來看，“加稅”這條路，已經被正式擺上桌面了。

ref：https://www.nzherald.co.nz/business/personal-finance/tax/inland-revenue-says-taxes-will-need-to-rise-favours-a-higher-gst-rate-and-a-capital-gains-tax/premium/AIHIQ2TP5RDRBGPCZNAR4LMG7M/