![]()
作者 | 大刀客
今天看到中國(guó)新聞周刊報(bào)的一篇報(bào)導(dǎo),實(shí)在讓人氣憤。
河南信陽(yáng),54歲高中班主任,把15歲女學(xué)生騙出學(xué)校,餐廳里摸手摟腰,賓館里鎖門壓床。女孩拼死反抗才逃出來(lái)。
結(jié)果就拘留了他10天,調(diào)去后勤,教師資格證還在,工資照拿。
![]()
女孩那邊重度抑郁,吞藥自殺,洗胃搶救,轉(zhuǎn)學(xué)休學(xué)。
十天自由,換她一輩子陰影。這賬怎么算都不對(duì)。
據(jù)家屬反映,當(dāng)?shù)鼐竭@么認(rèn)定的:
“大腿腰部非敏感部位”,人體還分敏感等級(jí)?那是不是得出個(gè)地圖,標(biāo)清楚哪里能碰、哪里不能碰?
“未采取強(qiáng)制手段”,鎖門、壓床、意圖不軌,這都不算強(qiáng)制?
最讓人想不通的是年齡門檻。14歲以下,猥褻兒童罪,起步五年;15歲,突然就變成“一般猥褻”了。這一年之差,是女孩突然有了抗體,還是法律在這里模糊了?
法律保護(hù)的是人,不是給壞人留縫隙的。
班主任的權(quán)力,也太好用了,偽造請(qǐng)假條,輕松帶學(xué)生出校,學(xué)校管了嗎?事后調(diào)后勤,繼續(xù)領(lǐng)工資,行業(yè)禁入呢?
![]()
54歲男人用班主任的身份,把公權(quán)力給的信任,變成便利工具。這不是普通猥褻,這是職務(wù)侵害。
前不久,福建寧德,警察在派出所猥褻15歲女生,判了2年9個(gè)月。信陽(yáng)這位,情節(jié)更重,處罰更輕。差別在哪?在于有沒(méi)有上熱搜,在于家屬鬧沒(méi)鬧大。
同案不同判,看得人心里不是滋味。
家屬想討公道,過(guò)程很艱難。
當(dāng)?shù)鼐剑鹤C據(jù)不足,不立。當(dāng)?shù)貦z察院:沒(méi)收到材料,電話暫無(wú)法接通。當(dāng)?shù)胤ㄔ海鹤栽V不行,等公安移送。
繞了一圈,原地打轉(zhuǎn)。
與此同時(shí),涉事教師在后勤等風(fēng)頭過(guò)去。
《未成年人保護(hù)法》寫得清楚,“禁止有性侵記錄者從事密切接觸未成年人的工作”。但行政處罰算不算“記錄”?如果不算,這法律怎么落地?
條文再漂亮,執(zhí)行打折扣,等于零。
女孩現(xiàn)在重度抑郁、中度焦慮、自言自語(yǔ)、恐懼獨(dú)處、自殺未遂、洗胃搶救、轉(zhuǎn)學(xué)休學(xué)。
![]()
據(jù)家屬稱,警方認(rèn)為“未造成嚴(yán)重后果”。那什么才算嚴(yán)重后果?人沒(méi)了才算嗎?
《刑法》規(guī)定,強(qiáng)制猥褻“造成被害人自殺”是加重情節(jié)。但要證明因果關(guān)系,得先刑事立案做鑒定;要刑事立案,又得先有“嚴(yán)重后果”。
變成了死循環(huán)。
最近這樣的事看到不止一起,河北邯鄲,校長(zhǎng)以“練球”為由侵害女生;安徽某地,教師猥褻后調(diào)去保衛(wèi)處;現(xiàn)在河南信陽(yáng),班主任猥褻后去后勤,“調(diào)崗”正在變成“代處罰”。
不判刑、不開除、不吊銷資格證,換個(gè)崗位,繼續(xù)吃財(cái)政飯。這信號(hào)再明白不過(guò),侵害學(xué)生,不是什么大事,內(nèi)部處理就行。
學(xué)校監(jiān)管更是漏洞百出。班主任能隨便偽造請(qǐng)假條,能把學(xué)生單獨(dú)帶離,能在工作時(shí)間出現(xiàn)在賓館,這不是一個(gè)人的問(wèn)題,是整個(gè)系統(tǒng)漏成了篩子。
這事能引發(fā)關(guān)注,全靠輿論。沒(méi)熱搜,大概率又是“已妥善處理”的塵封檔案。
法律上,老師、醫(yī)生、監(jiān)護(hù)人這些有特殊權(quán)力的人,利用職務(wù)侵害未成年人,應(yīng)該直接入刑,別再扯什么強(qiáng)制手段的文字游戲了。
行業(yè)上,建立全國(guó)黑名單,侵害記錄終身跟隨,禁止進(jìn)入教育行業(yè),別搞內(nèi)部處理。
司法上,未成年人案件,監(jiān)督渠道得暢通,別讓人找不到門。
女孩一輩子受影響,涉事人員只關(guān)十天,這賬怎么算都不平。
寫這事,心里堵得慌。
能想象那個(gè)女孩的恐懼嗎?被信任的老師騙,被鎖在賓館,被壓在床上掙扎。然后報(bào)警、碰壁、再碰壁,最后抑郁、吞藥、洗胃、休學(xué)。
她反抗了,她報(bào)警了,她沒(méi)沉默,然后她崩潰了。
而傷害她的人,拘留10天,調(diào)去后勤,一切照舊。
如果這就是結(jié)果,那孩子還能相信什么?
規(guī)則不該是壞人的避風(fēng)港,該是普通人的鎧甲。
信陽(yáng)這案子,該成為改變的契機(jī),而不是又一筆糊涂賬。
畢竟,那個(gè)吞藥的女孩還在等一個(gè)公道。
我們,不能讓她等太久。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
yaner189520626254
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.