海灣國家要找伊朗算賬索賠，而伊朗最高領袖的回答是：請二選一

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文/編輯：大里環慶

美伊停火協議的硝煙尚未散盡，波斯灣兩岸已掀起一場沒有硝煙的“索賠大戰”。

2026年4月以來，阿聯酋、沙特、卡塔爾等海灣國家相繼向伊朗開出巨額賠償賬單，要求德黑蘭為沖突期間的導彈與無人機襲擊買單。

畢竟，這一次伊朗在沖突中，可是幾乎把整個中東都炸了一個遍。

那么，面對鄰國的集體索賠，伊朗的新任最高領袖，穆杰塔巴又該如何回復呢？

一、賬單齊至

從2月底至4月初，美伊軍事沖突已持續了一個多月。

在此期間，伊朗以導彈、無人機為主要武器，對美軍在中東的軍事基地及協助美國的海灣國家目標實施反擊，阿聯酋、沙特、巴林、卡塔爾等國均遭波及，

尤其是阿聯酋等與美國以色列交好的國家，更是成為伊朗的重點攻擊目標。

而哪怕是立場中立的沙特也被誤傷，不僅美國大使館被炸，就連能源生產設施也遭受襲擊。

所以，當4月7日，美伊達成停火協議后，海灣國家迅速啟動“戰后算賬”，對伊朗的集體索賠。

而作為海灣國家中遭襲最嚴重的國家，阿聯酋于4月8日率先發布官方聲明，要求伊朗對沖突期間的所有損失承擔全額賠償責任。

對此，其實吧，也可以理解。

據阿聯酋國防部公布數據，40天內伊朗共向阿聯酋發射327枚彈道導彈、15枚巡航導彈及1699架無人機，雖然人員死傷并不慘重，但經濟損失就過于慘重了。

中東最大鋁企阿聯酋環球鋁業（EGA）塔維拉工廠遭重創，電解槽產線因電力中斷損毀，全面復產需12個月，直接損失超2億美元，導致全球鋁市場二季度出現120萬噸供應缺口；

迪拜杰貝阿里港、迪拜國際機場等關鍵基礎設施多次遭襲，航運、航空業務停滯；

迪拜“中東安全避風港”的戰略招牌被擊碎，沖突后高端房產成交量暴跌30%，跨國企業紛紛將區域總部遷往卡塔爾、沙特，國際資本加速撤離。

所以阿聯酋的訴求除了要錢以外，還要求伊朗無條件開放霍爾木茲海峽、全面遵守美伊停火協議；

要求澄清停火條款，確保伊朗停止一切敵對行動；

主張將伊朗核計劃、彈道導彈、無人機能力納入地區安全談判，海灣國家必須獲得談判席位，

怎么說呢？只能說阿聯酋屬實想多了。

相比之下，其他海灣國家的要求倒是合理不少。

4月8日，卡塔爾通過聯合國提交正式索賠，要求伊朗賠償能源設施、民用建筑損毀及航運中斷損失；

沙特、巴林指責伊朗襲擊其石油設施與軍事基地，配合美國對伊朗實施制裁與封鎖；

科威特則要求伊朗保障其石油出口通道安全。

而他們的索賠邏輯也高度一致，自身并非沖突交戰方，

所以伊朗襲擊平民目標與基礎設施違反國際法，理應承擔賠償責任。

可問題是，伊朗會答應嗎？

二、二選一

首先明確一點，伊朗是不會賠的，甚至伊朗認為他們還應該賠償自己。

一來，現在被炸成了廢墟的伊朗，自己都還不知道去哪弄錢來搞戰后建設了，哪里有錢賠償？

二來在伊朗看來，這些國家都是美國的幫兇！自己打他們屬于應該。

所以，4月10日，伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊通過社交媒體公開喊話南部鄰國，

他表示，伊朗愿與鄰國展現“兄弟情誼和善意”，但前提是鄰國作出“恰當回應”，與“從不放過羞辱和剝削你們的霸權勢力”劃清界限。

這番話直白解讀：海灣國家必須驅逐境內所有美軍、關閉美國軍事基地、斷絕與美國的軍事合作，不再協助美國對抗伊朗。

穆杰塔巴同時強調兩點核心立場：

一是伊朗從未尋求戰爭，所有軍事行動均為被迫反擊，不會主動對海灣國家動武；

二是伊朗絕不放棄合法權利，必將要求對所有損失全額賠償，絕不放過襲擊伊朗的侵略者。

前者安撫海灣國家，消除其對伊朗主動開戰的擔憂；后者則同時威懾美國與海灣國家，明確“索賠是雙向的”，若海灣國家若不選邊，不僅自身索賠無望，還需承擔“協助侵略”的賠償責任。

這一“二選一”表態徹底堵死中間路線：在伊朗眼中，海灣國家“不選邊”就是“選美國”，

4月13日，伊朗又趁熱打鐵，將口頭表態升級為正式外交行動，

常駐聯合國代表伊拉瓦尼致信聯合國秘書長古特雷斯與安理會輪值主席，正式要求巴林、約旦、卡塔爾、阿聯酋、沙特五國對伊朗承擔全面賠償責任。

根據伊朗官方公布沖突損失：超3000名平民死亡、3.2萬人受傷、320萬人流離失所；12.5萬處民用設施損毀，石油、電力、交通等核心基礎設施癱瘓；

經濟損失初步評估高達2700億美元！

伊朗在信中明確指控五國“違反國際法、協助侵略”，并掌握其參與美以軍事打擊伊朗的書面證據：

巴林提供軍事基地與全流程保障；

沙特開放領空、共享情報、配合制裁；

阿聯酋、卡塔爾承擔后勤補給與資金支持；約旦允許美軍過境部署。

伊朗強調，五國無權以“自衛權”索賠，反而需為自身不法行為向伊朗賠償。

現在壓力來到了海灣國家這一邊。

三、夾縫困境

伊朗的“二選一”考題，將海灣國家推入前所未有的兩難境地：

依附美國，無法獲得安全保障，還要承受伊朗反制與索賠落空；

轉向伊朗，則意味著放棄數十年的美盟安全體系，并要面臨美國政治、經濟、軍事的多重報復。

而海灣國家的核心困境，其實是“美國安全承諾失效”。

沖突期間，美軍雖在海灣部署重兵，卻未能有效保護阿聯酋、沙特等國免受伊朗襲擊，

伊朗導彈多次突破防空系統，直擊迪拜、阿布扎比核心目標 。

沒辦法，現在美國的戰略重心已逐漸從中東轉向印太，對海灣盟友的保護是力不從心，甚至在停火談判中壓根就沒有想過海灣國家的利益。

與此同時，伊朗用40天軍事行動證明了自己“區域拒止能力”：導彈與無人機可覆蓋整個波斯灣，能精準打擊海灣國家關鍵設施，即便美國駐軍也無法完全攔截。

伊朗的強硬表態與反索賠行動，更讓海灣國家意識到：對抗伊朗的代價遠超預期，索賠不僅難以兌現，還可能引發新一輪沖突。

那他們又該如何抉擇呢？

若選擇“站美國”，海灣國家需繼續維持美軍駐扎，配合美國對伊制裁，但將面臨三大后果：

一是伊朗拒絕任何賠償，甚至持續以“代理人襲擊”等方式施壓；

二是霍爾木茲海峽通航安全無法保障，石油出口與經濟命脈受制于人；

三是地區內部分化加劇，阿曼、科威特等國不愿徹底對抗伊朗，海合會內部裂痕擴大。

可若選擇“站伊朗”，則需驅逐美軍、終止美軍事合作，雖可能獲得伊朗賠償與安全承諾，但將遭遇美國嚴厲反制：

美國或撤銷對海灣國家的軍事保護、實施經濟制裁、凍結海外資產、支持反對派勢力；

同時，以色列也可能對海灣國家采取報復行動，地區安全風險陡增。

當真是難啊。

結語：

其實，中東國家的出路早在幾十年前就已經被納賽爾說明白了。

阿拉伯民族只有團結起來，才能夠獲得真正的獨立自主。

然而，遺憾的是，直到今天的阿拉伯似乎依舊是各自為政，難以緊緊握成一個拳頭。

文章信息：

新華社：伊朗要求5個地區國家賠償戰爭損失

上游新聞：外交攻勢升級！伊朗要求中東五國賠償戰爭損失 背后有何考量？

財聯社：外交攻勢升級！伊朗要求中東五國賠償戰爭損失 背后有何考量？