● ● ●俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》：據(jù)烏克蘭方面指控，一艘運(yùn)載從烏克蘭竊取谷物的俄羅斯船只停靠在以色列海法港。

根據(jù)烏克蘭“調(diào)解者”中心“海罪”項(xiàng)目的記者卡捷琳娜·亞列斯科提供的消息，這艘名為“阿賓斯克”號(hào)的俄羅斯船只，其裝載的谷物是由小船從俄占烏克蘭地區(qū)的港口運(yùn)出的。

烏克蘭外交部長(zhǎng)西比哈就此問(wèn)題致電以色列外長(zhǎng)薩爾進(jìn)行商討。

據(jù)基輔方面透露，西比哈在通話中“提請(qǐng)以方注意，一艘運(yùn)載著從烏克蘭竊取的谷物的俄羅斯船只，竟被允許停靠在以色列的一個(gè)港口”。他強(qiáng)調(diào)，“非法出口被盜的烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品是俄羅斯更廣泛戰(zhàn)爭(zhēng)努力的一部分。這種被盜貨物的非法貿(mào)易絕不能得到允許。”

據(jù)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道，烏克蘭大使葉夫根·科爾尼丘克已于3月27日會(huì)見(jiàn)了以色列外交部高級(jí)官員，要求他們阻止該船靠港。

另?yè)?jù)報(bào)道，烏克蘭總檢察長(zhǎng)于周二會(huì)見(jiàn)了以色列駐基輔大使米哈伊爾·布羅茨基，要求以色列阻止該船離港。

以色列在俄烏沖突中的立場(chǎng)變化

自2022年俄烏沖突全面爆發(fā)以來(lái)，以色列的立場(chǎng)經(jīng)歷了一個(gè)從謹(jǐn)慎中立到逐漸向?yàn)蹩颂m傾斜的復(fù)雜演變過(guò)程，其核心是在地緣政治、安全利益與國(guó)際壓力之間尋求微妙平衡。在沖突初期，以色列政府采取了相對(duì)克制的外交姿態(tài)：一方面在道義上譴責(zé)俄羅斯的入侵行為，并向?yàn)蹩颂m提供包括人道主義援助、發(fā)電機(jī)以及防彈頭盔等非致命性軍事物資；但另一方面，以色列始終拒絕烏克蘭對(duì)其先進(jìn)防空系統(tǒng)（如“鐵穹”）的請(qǐng)求，也避免加入西方對(duì)俄的全面制裁。這種“走鋼絲”式的政策背后有著深刻的安全考量——以色列當(dāng)時(shí)需要維持在敘利亞的軍事行動(dòng)自由，而俄羅斯自2015年起就實(shí)際控制了敘利亞領(lǐng)空，俄以之間通過(guò)“避免沖突熱線”維持著微妙的軍事協(xié)調(diào)，以方擔(dān)心激怒莫斯科會(huì)危及這一關(guān)鍵合作，從而讓伊朗在敘利亞獲得更穩(wěn)固的立足點(diǎn)。此外，以色列國(guó)內(nèi)約120萬(wàn)俄裔猶太人的情感聯(lián)系，以及內(nèi)塔尼亞胡本人與普京建立的長(zhǎng)年私人關(guān)系，也是影響決策的重要因素。

然而，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，尤其是2024年至2025年間地緣政治格局的變化，以色列的立場(chǎng)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。俄羅斯與伊朗在軍事領(lǐng)域的深度捆綁——包括伊朗向俄提供“見(jiàn)證者”無(wú)人機(jī)用于襲擊烏克蘭、兩國(guó)于2025年1月簽署戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議——使以色列認(rèn)識(shí)到，莫斯科已事實(shí)上站在了德黑蘭一邊。與此同時(shí)，敘利亞阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)削弱了俄羅斯在中東的直接威懾力，加上以色列自身在2023年10月后與伊朗代理人沖突的全面升級(jí)，使得過(guò)去那種“不激怒俄羅斯”的考量逐漸失去基礎(chǔ)。到2025年下半年，以色列開(kāi)始秘密向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，據(jù)報(bào)道包括將美制“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭，這一舉動(dòng)標(biāo)志著其中立政策的實(shí)質(zhì)性突破。進(jìn)入2026年，以烏關(guān)系進(jìn)一步升溫：以色列在聯(lián)合國(guó)大會(huì)連續(xù)投票支持烏克蘭決議，外長(zhǎng)薩爾訪問(wèn)基輔并宣布建立針對(duì)伊朗威脅的戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，同時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)烏人道主義與民用基礎(chǔ)設(shè)施援助。不過(guò)，澤連斯基也曾在2026年3月公開(kāi)批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡“試圖在兩把椅子之間維持平衡”，暗示以色列的援助力度仍遠(yuǎn)未達(dá)到烏方期待。

總體而言，以色列的立場(chǎng)演變清晰地反映了其核心利益排序：當(dāng)俄羅斯保持“中立調(diào)解者”角色時(shí)，以色列傾向于克制；一旦俄與伊朗結(jié)成事實(shí)上的軍事同盟、威脅到以色列的生存安全，以色列便逐步放棄中立，轉(zhuǎn)向更明確的親烏立場(chǎng)。

?請(qǐng)多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞，關(guān)注以色列計(jì)劃?

轉(zhuǎn)載開(kāi)白請(qǐng)文尾留言