認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)前沿文獻(xiàn)分享

基本信息

Title:Shifting from brain ageing to brain longevity

發(fā)表時(shí)間:2026-04-06

發(fā)表期刊:Nature Human Behaviour

影響因子:15.9

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

老齡化常被描繪成一場(chǎng)單向的下坡路，身體機(jī)能下滑、認(rèn)知衰退、醫(yī)療開支攀升。老年腦健康更長(zhǎng)期困在“神經(jīng)退行性疾病”和“照護(hù)負(fù)擔(dān)”的敘事里。但近期發(fā)表于《自然·人類行為》（Nature Human Behaviour）的一篇評(píng)論文章卻提出一個(gè)反直覺的轉(zhuǎn)向：與其只盯著腦老化帶來的衰退，不如把鏡頭對(duì)準(zhǔn)“腦長(zhǎng)壽（brain longevity）”。

文章的核心論點(diǎn)是，大腦的老化并非一條固定的下滑曲線。當(dāng)代神經(jīng)科學(xué)早已揭示，即便進(jìn)入晚年，**神經(jīng)可塑性（neuroplasticity）**依然持續(xù)存在，**認(rèn)知儲(chǔ)備（cognitive reserve）**能夠緩沖病理?yè)p傷對(duì)日常功能的影響。甚至有研究發(fā)現(xiàn)，老年階段在情緒調(diào)節(jié)、親社會(huì)動(dòng)機(jī)等方面反而可能增強(qiáng)。真正加速神經(jīng)生物學(xué)老化的，往往是慢性壓力、社會(huì)孤立、注意力碎片化以及惡劣的物理環(huán)境；而綠地空間、穩(wěn)定的社會(huì)連接、有意義的社會(huì)角色參與，卻能顯著減緩這一過程。

基于此，作者引入了第二個(gè)關(guān)鍵概念，“腦資本（brain capital）”。他們認(rèn)為，腦健康不應(yīng)被框死在醫(yī)療支出欄里，而是一種影響生產(chǎn)力、合作韌性、制度信任乃至長(zhǎng)期決策質(zhì)量的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)全球因精神與神經(jīng)系統(tǒng)疾病承受巨大的生產(chǎn)率損失時(shí)，將認(rèn)知健康、情緒調(diào)節(jié)能力納入環(huán)境、社會(huì)與治理（ESG）框架，便不再只是醫(yī)學(xué)議題，而是經(jīng)濟(jì)與治理的優(yōu)先事項(xiàng)。

這篇評(píng)論提醒政策制定者與公眾：面對(duì)老齡化的未來，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不能只盯著“壽命年”，還需追蹤“健康認(rèn)知壽命”，那些保留決策能力、學(xué)習(xí)能力與社會(huì)參與意愿的有效腦功能年限。社會(huì)越是步入深度老齡化，我們?cè)讲荒馨汛竽X視為不斷掉電的電池；它更像一套可被環(huán)境、政策與制度持續(xù)校準(zhǔn)的復(fù)雜系統(tǒng)。與其被動(dòng)談?wù)撠?fù)擔(dān)，不如主動(dòng)設(shè)計(jì)一個(gè)讓大腦“長(zhǎng)壽”的社會(huì)。

省流總結(jié)

在這篇 Comment 中，作者主張老年腦健康不該只被理解為衰退和照護(hù)負(fù)擔(dān)，而應(yīng)轉(zhuǎn)向“腦長(zhǎng)壽”與“腦資本”框架：晚年腦功能具有可塑性，也受環(huán)境、制度和社會(huì)條件影響。但文中關(guān)于 ESG、指標(biāo)和治理的內(nèi)容仍是倡議性框架（不等于已完成政策驗(yàn)證）。

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級(jí)大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場(chǎng)探索未知的長(zhǎng)跑，但你無需獨(dú)行。歡迎加入PsyBrain 學(xué)術(shù)社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點(diǎn)擊卡片進(jìn)群，歡迎你的到來

一鍵關(guān)注，點(diǎn)亮星標(biāo) ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿