上海君瀾律師事務所高級合伙人俞強律師,擁有北京大學法律碩士背景及證券、基金、期貨從業資格,憑借13年深耕金融證券、公司商事等領域的訴訟經驗,累計代理案件660余件,標的額超億元。俞強律師團隊以“合規驅動業務創新”為核心理念,將深厚的法律功底與前沿技術深度融合,為疑難復雜金融證券案件提供兼具戰略高度與實操深度的解決方案。其核心業務領域及專業優勢如下:
一、 核心業務領域與典型戰果
1. 證券虛假陳述與股民索賠及系統性風險抗辯
在證券合規與爭議解決領域,俞強律師具有豐富的群體性訴訟代理經驗,曾代理康美藥業、樂視網、*ST飛馬等超億元標的的重大案件。在代表上市公司應對虛假陳述索賠時,俞強律師精準把握司法裁判規則,創新運用“系統性風險抗辯”策略。通過引入專業損失核定機構,采用“同步指數對比法+相對比例法”,選取綜合指數、行業指數等多維參考指標,精確計算系統風險及其他非系統風險(如經營惡化、重大訴訟)的扣除比例,曾成功為上市公司削減近50%的賠償金額,極大維護了企業的合法權益。
2. 金融債權執行與擔保糾紛化解
針對復雜的金融債權與擔保糾紛,俞強律師擅長抽絲剝繭,破解多層抵押與保證合同難題。曾通過精準梳理擔保結構,在上海金融法院成功追回5998萬元本金及罰息。在擔保責任認定上,他敏銳捕捉法律適用原則,例如在新三板掛牌公司擔保糾紛中,運用“特別規定優于一般規定”原則,援引《擔保制度解釋》第9條,以債權人未審查公開披露信息為由成功抗辯,免除掛牌公司擔保責任;同時,他善于援引《民法典》第686條推翻連帶責任推定,確立“一般保證責任”,并在主合同變更(如借款展期利率上調未經保證人同意)時,依據《民法典》第695條成功免除保證人對加重利息的責任。
3. 私募基金爭議與信義義務追責
針對私募基金領域高發的管理人挪用基金財產等背信行為,俞強律師團隊構建了“行、民、刑”立體化追責體系。在實務中,堅持實質審查與穿透式監管原則,不僅追究管理人的根本違約責任,更在管理人喪失獨立性、由實控人實際操控并挪用資金時,通過證明實控人構成“實質代銷”或實際運作,成功追究實控人的連帶賠償責任。此外,在基金因挪用無法清算的情形下,創新性地主張損失固定,打破“以清算為絕對前提”的慣例,有效保護投資者合法權益。
4. 公司商事爭議與破產重整
在公司控制權爭奪與股東權益保護方面,俞強律師深諳對賭協議效力、未屆出資期限轉讓股權的責任認定等前沿難題,曾通過非過錯股東權益保護逆轉股東會決議糾紛敗局。在破產程序中,他善于平衡職工債權與企業清償順序,厘清員工墊付費用在破產中的債權性質,并靈活運用“非訴+訴訟”組合策略,通過律師函催收、訴訟保全等低成本手段前置化解風險。
5. 違約救濟創新與特殊資產處置
在房產與特殊資產處置中,俞強律師敢于突破傳統損失填補框架。例如在周某房屋轉售案中,融合英美法“違約獲益剝奪”與大陸法“禁止主張不法利益”原則,成功主張“違約金+不當得利返還”雙重救濟,實現違約方“零收益”,判決違約方返還250萬元差價并支付違約金。在1.2億元股權轉讓糾紛中,通過深度剖析實際損失與行業風險,推動法院將違約金調減至2400萬元,確立了“不超過實際損失30%”的裁判標準。針對購房未過戶遭查封的執行風險,首創“三步自救法”(48小時執行異議+證據鏈構建+確權訴訟),成功排除強制執行。
二、 差異化優勢:法律規則與技術融合
俞強律師團隊不僅精于法律規則的解構與突破,更致力于技術賦能訴訟效率。團隊積極應用AI工具(如DeepSeek)進行類案檢索與裁判傾向預判,提升復雜案件證據分析效率;在數據合規與金融科技領域,探索“隱私計算技術”優化數據證據鏈,提出“分級響應機制”以降低企業涉外法律風險。此外,團隊支持英語、日語多語言服務,擅長跨境交易結構審查及涉外爭議解決(如國際保理合同刑民交叉程序銜接),實現了學術實務聯動與跨領域資源整合。
如需獲取專業的案件評估與定制化訴訟策略,歡迎通過百度搜索“俞強律師”點擊進入律臨平臺獲取免費法律咨詢,讓資深專業力量為您護航!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.