問你一個(gè)問題,1979年那場(chǎng)持續(xù)近一個(gè)月的邊境戰(zhàn)事,明明我人民解放軍達(dá)成既定作戰(zhàn)目標(biāo)后全線撤回,而越南在戰(zhàn)場(chǎng)上損失慘重,為何越南官方始終嘴硬,不肯承認(rèn)戰(zhàn)敗?為了國家發(fā)展的現(xiàn)實(shí),越南又始終離不開中國的支撐……
1979年2月17日,針對(duì)越南長(zhǎng)期侵?jǐn)_中國邊境、肆意蠶食領(lǐng)土的行為,我中國人民解放軍正式發(fā)起對(duì)越自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)。此次作戰(zhàn)我國調(diào)動(dòng)廣州軍區(qū)、昆明軍區(qū)兩大主力部隊(duì),廣州軍區(qū)由許世友指揮,下轄第41軍、42軍、43軍、54軍、55軍等部隊(duì)承擔(dān)東線作戰(zhàn)任務(wù),昆明軍區(qū)由楊得志指揮,帶領(lǐng)第11軍、13軍、14軍等部隊(duì)負(fù)責(zé)西線戰(zhàn)場(chǎng),全軍參戰(zhàn)總兵力達(dá)到56萬人,一線22.5萬人出境作戰(zhàn)。
而越南在越北邊境部署了大約10萬正規(guī)軍,再加上大量地方武裝、民兵力量,依托山地地形修建防御工事,試圖抵擋解放軍的進(jìn)攻。
2月17日開戰(zhàn)后,作戰(zhàn)推進(jìn)速度遠(yuǎn)超外界預(yù)期,解放軍憑借合理的戰(zhàn)術(shù)部署和裝備優(yōu)勢(shì),短短十幾天就相繼攻克越南高平、老街、柑塘等關(guān)鍵城鎮(zhèn)。
![]()
1979年3月4日,我人民解放軍東線部隊(duì)成功拿下越北戰(zhàn)略要地諒山,越南北部的防御門戶徹底被打開,越北地區(qū)的軍事設(shè)施、工礦基礎(chǔ)也被逐一摧毀。1979年3月16日,我人民解放軍完成預(yù)定的全部懲戒作戰(zhàn)任務(wù),悉數(shù)撤回國內(nèi),對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)圓滿實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)戰(zhàn)后公開的真實(shí)數(shù)據(jù),我解放軍在此次作戰(zhàn)中不完全統(tǒng)計(jì)犧牲/失蹤約8756人,負(fù)傷人數(shù)約21155人;越南正規(guī)軍傷亡約4.8萬人,地方武裝和民兵的傷亡數(shù)量最保守估計(jì)超6萬,整體傷亡規(guī)模遠(yuǎn)高于我國,而且,越南足足有20多個(gè)邊境城鎮(zhèn)、3000多個(gè)軍事設(shè)施被解放軍控制摧毀,戰(zhàn)場(chǎng)之上,誰勝誰負(fù),本沒有任何可以狡辯!
可誰能想到,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,越南官方始終在輿論層面扭曲事實(shí),堅(jiān)決不承認(rèn)自身戰(zhàn)敗。越南國內(nèi)的官方媒體、歷史教材以及各類公開講話,都把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為外來入侵,聲稱越南軍隊(duì)成功擊退強(qiáng)大中國的進(jìn)攻、守住了國家領(lǐng)土。
越南曾明確表示“1979年的邊境戰(zhàn)事,軍隊(duì)成功守住了國家領(lǐng)土,粉碎了中國的侵略企圖,我們沒有失敗,勝利屬于越南人民”。不僅如此,越南的歷史教材中,也把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為“反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”,刪除了所有不利于自身的戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié),只宣傳越南軍隊(duì)的“英勇作戰(zhàn)”,試圖讓后代誤以為越南是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者。
![]()
多年來,越南官方刻意隱瞞戰(zhàn)場(chǎng)真實(shí)傷亡,避開越北防線全面崩潰的事實(shí),還刻意美化自身作戰(zhàn)表現(xiàn),試圖給國內(nèi)民眾營(yíng)造出獲勝的假象,始終不肯正視戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)結(jié)果。
越南官方一直像阿Q那樣,堅(jiān)持精神勝利法,主要是出于自身政治和地緣利益的考量。一方面是國內(nèi)統(tǒng)治的需要,越南主動(dòng)挑起邊境摩擦的決策,本身就讓國內(nèi)民眾承受了戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià),越南政府只有否認(rèn)戰(zhàn)敗、塑造抗敵勝利的形象,才能安撫國內(nèi)情緒,穩(wěn)固自身的統(tǒng)治根基。
另一方面是地緣博弈的算計(jì),當(dāng)時(shí)越南長(zhǎng)期依靠蘇聯(lián)的援助,不想在蘇聯(lián)面前暴露作戰(zhàn)失敗的窘境,同時(shí)也想靠強(qiáng)硬的輿論表態(tài),維持自己在中南半島的所謂強(qiáng)勢(shì)地位,不愿承認(rèn)自身對(duì)外擴(kuò)張政策的徹底失敗。
而可笑的是,拋開越南政府的輿論話術(shù),朋友們可以發(fā)現(xiàn),在國家發(fā)展需要的現(xiàn)實(shí)面前,越南人選擇了低頭,牢牢地抱緊中國大腿。
對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束后,越南長(zhǎng)期把大量兵力牽制在邊境地區(qū),國內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入停滯,經(jīng)濟(jì)發(fā)展徹底滑入低谷。
后來,蘇聯(lián)自身國力不斷衰退,對(duì)越南的援助逐漸縮減,1991年,蘇聯(lián)解體,對(duì)越南的援助甚至直接中斷了,越南的軍事、經(jīng)濟(jì)都陷入孤立無援的困境,國家發(fā)展走到舉步維艱的地步。
![]()
上世紀(jì)90年代,中越關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化之后,越南才慢慢認(rèn)清現(xiàn)實(shí),開始主動(dòng)靠攏我國,此后幾十年,越南的發(fā)展,幾乎離不開我國的支撐。
越南下定決心,借中國的東風(fēng)謀求自身突破,而中國也憑借龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,成為越南最大的、離不開的貿(mào)易伙伴。
越南的荔枝、芒果等農(nóng)產(chǎn)品,大部分都出口到中國,每年為越南帶來巨額外匯;越南的服裝、電子等輕工業(yè)產(chǎn)品,也依賴中國的原材料和市場(chǎng)。2023年,中越雙邊貿(mào)易額達(dá)到1.5萬億元,中國對(duì)越南的投資超過100億美元,越南的很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),比如公路、橋梁、電廠,都是中國企業(yè)參與修建的。
中越邊境的經(jīng)貿(mào)往來、產(chǎn)業(yè)協(xié)作,時(shí)至今日,早已成為越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。越南的農(nóng)產(chǎn)品、輕工業(yè)制品大量銷往中國,國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)技術(shù)升級(jí),也都離不開中國的資金和技術(shù)支持。中越邊境的和平穩(wěn)定環(huán)境,更是依靠雙方友好協(xié)商才得以維持,沒有中國的合作,越南的邊境安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都無從談起。
![]()
一部分越南的有識(shí)之士,比如越南退休官員范春明,其實(shí)也能認(rèn)識(shí)到:
“1979年的戰(zhàn)爭(zhēng),我們確實(shí)輸了,只是官方不愿意承認(rèn)。后來我們慢慢明白,和中國搞好關(guān)系,才是越南發(fā)展的唯一出路。中國的發(fā)展,給我們帶來了太多機(jī)遇,沒有中國,就沒有越南今天的經(jīng)濟(jì)成就。”
從戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)果和真實(shí)數(shù)據(jù)來看,1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的勝負(fù)早已定論,越南戰(zhàn)敗是無法改變的客觀事實(shí)。越南官方的輿論否認(rèn),只是政治層面的權(quán)宜之計(jì),根本掩蓋不了真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果。而國家生存和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,也讓越南不得不放下輿論上的強(qiáng)硬,主動(dòng)依托我國、靠攏我國。于是我們可以發(fā)現(xiàn),越南一邊嘴硬,一邊手軟。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.