要么他們像法國一樣自己體面，要么我們早晚會幫他們體面

1）當地時間2026年4月13日，法國國民議會以170:0的全票通過了《關于規范并便利歸還法國在殖民時期非法獲取文化財產的框架法案》。由于法國參議院在2026年1月已經通過了這一法案，至此，這項立法正式生效。它打破了法國一直以來“國家藏品不可轉讓”的原則。在操作層面，法國歸還殖民時期掠奪文物的工作，將由議會逐案審批轉變為政府行政快速審批。

2）法國議會這么做，不管是出于真實的道德良心發現，還是出于希望在現實層面改善和提升法國國際形象，或者多種因素混雜在一起，我們都可以給它點個贊。壞人做了壞事，不管隔了多久，只要他還是想起了道歉，并采取補救措施，這都比那些死不悔改的壞人要好一些。

3）在近代歷史上，當中國處于積貧積弱狀態之時，列強曾經持續、大規模劫掠中國文物。其中，發生在1860年10月的英法聯軍“火燒圓明園”事件尤其引人關注。

4）1860年秋， 當英法聯軍逼近北京時，咸豐皇帝已經逃往承德避暑山莊。10月6日傍晚，法軍在蒙托邦將軍的指揮下率先到達圓明園大宮門。當時，園內僅有二十余名技勇太監和少量清軍，他們與侵略者展開了殊死搏斗，但終究寡不敵眾，首領任亮等人殉職，管園大臣文豐投福海自盡。10月7日至9日，英法聯軍，主要是軍官，在圓明園進行了系統性搶劫。法軍先下手，搶走了大量珍品；英軍隨后加入，甚至為了分贓公平，英法聯軍成立了“戰利品委員會”。10月18日，英軍執行了放火命令。大火持續了三天三夜，圓明園及周邊的清漪園（頤和園前身）、靜明園等皇家園林化為廢墟。

5）圓明園不僅有中式園林，還有由郎世寧等傳教士設計的 西洋樓 景區。大火之后，園內的木結構建筑全部燒毀，僅剩石質殘骸。此后，圓明園又經歷了長期的“木劫”（軍閥和土匪拆運石料、砍伐古樹），最終變成了我們今天看到的遺址模樣。當年被搶走的文物，一部分被獻給了英國維多利亞女王和法國拿破侖三世（現藏于大英博物館、楓丹白露宮等），另一部分流散在私人手中。這段歷史不僅是圓明園那些精美建筑的毀滅，更是中華文明的一次浩劫。

6）在1860年的那場大火之后，當英法兩國國內很多人都在為遠征中國的“勝利”而歡呼時，有一個人站了出來，用文字撕開了“文明”的遮羞布，他就是法國大文豪維克多·雨果。他在1861年寫給巴特勒上尉的那封公開信（即《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》）中，雨果沒有粉飾太平，而是留下了震耳欲聾的審判。他告訴我們，圓明園不只是皇家的園林，它是“言語無法形容的建筑”，是“恍若月宮”的奇跡，是屬于全人類的文明結晶。他更毫不留情地指出了真相：有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個叫法蘭西，一個叫英吉利。一個洗劫，一個放火。在那個弱肉強食的年代，雨果超越了他的時代和國籍。他預言，終有一天，“解放了的法蘭西”會把戰利品歸還給中國。

7）今天的法蘭西，是否是“解放了的法蘭西”，我們不能確定，但是，法國議會和法國政府的這份善意，作為中國網民，我們是收到了。

8）據不完全統計，中國流失在海外的文物可能超過1700萬件，這是中華民族“百年屈辱”歷史的注腳和見證。我讓不同AI工具總結了一下，掠奪中國文物最多的幾個國家的情況。信息不一定完全準確，僅供參考。

9）除了法國之外，此前在歸還中國文物方面，表現最積極的就是意大利。相對來說，日本可謂是“惡貫滿盈”，搶劫中國文物最多，歸還態度最不積極，甚至日本一些人將這些文物視為“戰利品”，拒不歸還。英國則打著這些文物屬于全世界的旗號，立法禁止歸還文物。相對于法國和意大利的體面，這些國家在歸還中國文物方面表現得可謂是非常不體面。

10）正如電影里的那句話，“他要是體面，你就讓他體面；他要是不體面，你就幫他體面”。對于那些在歸還中國文物方面不積極的國家，我們有的是辦法。當然，一個時期我們的對外工作有一個時期的重點，這些措施不一定現在馬上就要采取，但是，等到時機成熟時，我們有的是辦法，讓那些國家“體面”。

——在輿論上加大揭露、批判力度，把這些國家在近代歷史上犯下的文化罪惡昭告天下，把他們牢牢釘在歷史的恥辱柱上。

——對所有收藏非法從中國掠奪的文物的博物館和個人等，直接進行制裁，禁止它們在中國辦展，禁止它們與中國任何博物館合作。

——必要時，對拒不歸還從中國非法掠奪文物且表現惡劣的個人進行制裁。

——對有關國家實施經濟和外交制裁等。

1700多萬件中國文物流失在海外，是中國在近代沉淪、衰落的結果。今天，隨著中華民族全面走向復興，這些文物是到了該回家的時候了。

一家之言，僅供參考。