山東
今日（4月16日），搶劫殺害網紅“羅大美”的主犯余金生已被依法執行死刑。
有人疑惑：
余金生有立功情節，為什么還是沒能“免死”？
為什么同樣涉案，余金生死刑、沙玉姣死緩、楊恒只判13年？
我是濟南刑事律師王玉琴，今天講清楚，為何立功也救不了余金生。
一、余金生是主犯，要對全部罪行承擔全部責任
本案是余金生等三人共同犯罪，但三人量刑差距懸殊，只有余金生被執行死刑，沙玉姣、楊恒得以活命。這是因為：余金生與同案犯沙玉姣、楊恒相比，罪行嚴重的多：
余金生是始作俑者，其因賭博缺錢主動起意搶劫“羅大美”；策劃指揮并親手捆綁、轉移被害人；更關鍵的是，他在搶完200萬后另起犯意，親自勒頸、割頸并埋尸，殺人滅口。這種既組織策劃、又親手殺人的主犯，在刑法評價里是罪行最嚴重的頂端。
沙玉姣雖然她積極參與了看管、提供賬戶收錢、毀滅證據，也屬于主犯，但她未直接實施殺人行為，因此，被判死緩。
楊恒只負責誘騙“羅大美”到場，后續的暴力、轉賬、殺人、埋尸他一概未參與，也未分到贓款。其系從犯，因此，只判13年。
二、立功不是“免死金牌”
二審時，余金生曾以“立功”為由請求輕判，但二審與最高法均未采納。
《刑法》第六十八條規定，“犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰。”
注意，是“可以”，但不是“必須”從輕。
當罪行深重，無法被原諒時，立功也救不了命。
余金生為了賭博揮霍，預謀劫財、暴力控制、殺人滅口、埋尸滅跡，主觀惡性極深、社會危害性極大、犯罪手段特別殘忍。在一條無辜人命和殘忍的犯罪行為面前，余金生那點立功，分量太輕了，不足以從輕處罰。
三、余金生被執行死刑的啟示
余金生伏法告訴所有人：
共同犯罪中，主犯必須對全部罪行“買單”；
罪行極其嚴重時，立功也不是免死金牌。
法律絕不縱容窮兇極惡的犯罪，正義終將兌現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
