“你到底離不離？”

林曉燕盯著對面的員工張強。

“離，肯定離。”

張強搓著手，“就是我媳婦那邊……她開口要300萬才肯簽字。”

林曉燕冷笑一聲：“錢的事，我來解決。”

42歲的林曉燕是個五金廠老板，做事雷厲風行，保養(yǎng)得當，在同齡人里算得上風姿綽約。

廠里上上下下都怕她三分，唯獨銷售部28歲的張強，讓她怎么看怎么順眼。

張強長得白凈，說話帶笑，關鍵是懂得來事兒。

可惜年紀輕輕就結了婚，家里還有兩個孩子，妻子劉梅身體不太好，常年在家?guī)Ш⒆印?/p>

林總做事從不拖泥帶水。

她把張強叫進辦公室，門一關，直接了當：“小張，姐對你什么意思，你看得出來吧？”

張強心跳漏了一拍，嘴上卻說：“林總，我……我有家庭。”

“誰沒有呢？”

林總笑了笑，沒再往下說。

從那以后，林總出差的頻率明顯高了，而且每次必點名帶張強。

張強也從不推辭。

一次去外地見客戶，應酬結束后，林總說累了，讓張強送她回酒店房間。

房門關上的那一刻，林總伸手勾住了張強的脖子。

“你怕不怕？”

張強喉結動了動，沒回答，但也沒躲開。

有些事情，有了第一次，就剎不住車了。

此后兩人以出差為名，在外面約會了不知道多少次。

廠里同事多少有些風言風語，但誰也不敢當面說什么。

這樣的關系持續(xù)了大半年，林總越來越不滿足于偷偷摸摸。

“你回去把婚離了，我也離，咱倆正大光明在一塊兒。”

林總對張強說。

張強也動了心。林總有錢有貌，跟著她過日子，比現在強百倍。

可難題在于他家里，妻子劉梅身體不好，兩個孩子全靠她帶，自己要是凈身出戶，母子三人怎么活？

張強硬著頭皮跟妻子攤了牌。

劉梅聽完，沒有哭天搶地，沉默了很久才開口：

“你要走，我不攔你。但兩個孩子你得管。300萬，100萬是我這些年跟你吃苦的補償，200萬是孩子的撫養(yǎng)費。錢到位，我立馬簽字。”

張強傻了眼。他一個月工資才七八千，上哪兒弄300萬去？

他把話原封不動轉給了林總。

林總二話沒說，直接給劉梅的賬戶轉了300萬，附帶一句話：“錢收到了，以后別來找他。”

劉梅收到錢后，果然痛快地跟張強辦了離婚手續(xù)。

林總那邊也離了婚，兩人終于“名正言順”地住到了一起。

同居沒多久，新鮮勁兒就過了

真正朝夕相處之后，問題才一個個冒出來。

林總強勢慣了，大事小事都得聽她的；張強雖然嘴上順從，心里卻越來越憋屈。

兩人的爭吵從一周一次變成三天一次，最后幾乎見面就吵。

“我為了你花了300萬，你就這么對我？”林總不止一次甩出這句話。

張強也煩了：“錢是你自愿給的，又不是我逼你的！”

不到一年，張強提出分手。

林總徹底炸了，她覺得自己被耍了。

林總一紙訴狀，將張強和前妻劉梅一起告上法庭，主張那300萬是基于婚外情的贈與，違背公序良俗，屬于無效民事法律行為，要求全額返還。

一審法院支持了林總的訴求，判決張強和劉梅共同返還300萬元。

張強和劉梅不服，提起上訴。

二審的結果，卻讓所有人意外。

二審法院認為：這300萬并非無償贈與，而是林總為促成張強離婚、替代張強向其前妻支付的離婚補償及子女撫養(yǎng)費。

這一點在張強與劉梅的離婚協(xié)議中有明確記載：100萬為離婚補償，200萬為兩個孩子撫養(yǎng)費。

二審法院進一步指出，根據《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無效。

林總與張強在各自婚姻存續(xù)期間發(fā)生婚外情，林總出資促成張強離婚，這一系列行為確實違背了公序良俗。

但關鍵在于，不法原因給付，不得請求返還。

什么叫“不法原因給付”？

說白了，就是你自己干了一件不光彩的事、把錢給出去了，事后反悔想要回來，法律不支持。

因為法律不能一邊譴責這種行為違背道德，一邊又幫著你“退貨”，那樣等于變相鼓勵人們先干壞事再找法律擦屁股。

同時，這300萬中的200萬是孩子的撫養(yǎng)費。

孩子是無辜的，不能因為大人的荒唐行為而失去生活保障。

最終，二審法院撤銷一審判決，駁回了林總的全部訴訟請求。

那300萬，她一分也要不回來了。

@渝法同行

我花的錢，違背道德就一定能要回來嗎？

答案是：不一定。

《民法典》第一百五十三條確實規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無效。

但“無效”和“能要回錢”，是兩碼事。

對于不法原因給付，司法實踐中傾向于不支持返還，理由有二：第一，不能讓法律為違法行為“兜底”；第二，給付人自身存在過錯，應當自擔風險。

換句話說，你拿錢去干不光彩的事，錢花出去了就別想往回要，這叫“自食其果”。

這起案件還告訴我們一個更樸素的道理：一個能背叛自己配偶的人，憑什么會對你忠誠？

林總以為用錢能“買”來一個聽話的伴侶，結果人財兩空；張強以為傍上女老板就能一步登天，最后丟了家庭也丟了尊嚴。

婚外情里沒有贏家，只有不同程度的輸家。

奉勸那些在感情里走神的人，珍惜眼前人，別等到兩手空空才后悔莫及。

同時，為二審法院的主審法官點一個大大的贊！

（本文案件取材自真實判例，當事人均為化名，圖文無關。法律分析僅供參考。）

[送心]@渝法同行

?[比心]多學法，心眼亮，一生平安少上當。