本文共4283字

閱讀預(yù)計(jì)11分鐘

作者 |夢(mèng)回糊涂

編輯|章鈺玨

審核|單敏敏 江怡

編者按

2020年6月加勒萬河谷沖突是近年來中印邊境關(guān)系的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。印方長(zhǎng)期單方面改變現(xiàn)狀、越線蠶食的行徑，最終釀成慘痛沖突。沖突結(jié)束后，中方不僅有效管控了戰(zhàn)場(chǎng)，也掌握了大量現(xiàn)場(chǎng)影像資料，事實(shí)清晰、責(zé)任明確。如今，印度國(guó)防部明確要求電影不得將中國(guó)描繪為“敵手”，并非所謂的“友邦驚詫”，而是對(duì)基本事實(shí)和中印關(guān)系大局的理性回應(yīng)。本文基于印度時(shí)任陸軍參謀長(zhǎng)納拉瓦內(nèi)的回憶錄，系統(tǒng)梳理了沖突前后印方的決策邏輯與行動(dòng)脈絡(luò)，有助于讀者從另一視角理解事件的復(fù)雜性。需要指出的是，無論印方如何調(diào)整敘事，中方在捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整上的立場(chǎng)始終堅(jiān)定明確。認(rèn)清歷史經(jīng)緯，才能避免再次誤判。南亞研究通訊特此轉(zhuǎn)載本文，供各位讀者參考。

電影海報(bào)主人公。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

印度人的加勒萬沖突電影未能過審，印國(guó)防部稱兩國(guó)正在緩和，不能提及“中國(guó)”。時(shí)過境遷，這熱點(diǎn)看來薩爾曼·汗是蹭不上了。而時(shí)任印度陸軍參謀長(zhǎng)的回憶錄，給了印度的視角，當(dāng)時(shí)沖突和印軍高層決策的細(xì)節(jié)。

4月12日，印度人在拍的關(guān)于加勒萬沖突的電影在申請(qǐng)國(guó)防部拍攝許可時(shí)再次受阻，印國(guó)防部稱中印兩國(guó)正在緩和，不能再將中國(guó)描繪成敵手，這部電影不能提及任何“中國(guó)”內(nèi)容。制片方估計(jì)整部劇需要重拍近40%的劇情，進(jìn)行虛構(gòu)化。薩爾曼·汗本來想以加勒萬熱點(diǎn)拍攝的個(gè)人英雄主義“紀(jì)實(shí)”寶萊塢影片，變成了泡沫化的鬧劇。

這被印網(wǎng)友諷刺是為了中印關(guān)系大局的“友邦驚詫論”，迫于對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要而彎腰；更可能的是，去年底預(yù)告片出來之后，遭到我方《環(huán)球時(shí)報(bào)》等痛批“歪曲事實(shí)”，如果中方再通過外交渠道反映，印方也不得不有所收斂——畢竟，戰(zhàn)斗之后是我方打掃戰(zhàn)場(chǎng)；與巴基斯坦聲稱擊落印軍飛機(jī)缺乏足夠證據(jù)不同，加勒萬沖突我方有大量的戰(zhàn)后視頻。

2025年12月的劇照，薩爾曼·汗扮演死營(yíng)長(zhǎng)。圖源印媒

2020年6月的真實(shí)照，得到收治的印士兵。圖源微博

真實(shí)主人公。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

加勒萬沖突的脈絡(luò)

印度時(shí)任陸軍參謀長(zhǎng)納拉瓦內(nèi)的回憶錄《命運(yùn)的四顆星》詳細(xì)地描述了印軍決策層視角下整個(gè)加勒萬-班公湖沖突事件的前后經(jīng)過，很好地補(bǔ)充了我方公開的當(dāng)時(shí)經(jīng)過的另一面，讓我們可以更好地梳理事件脈絡(luò)，是怎么從“每年平常的事件”（納拉瓦內(nèi)語）發(fā)展成冰凍中印關(guān)系近五年的引線的。

引言

有些國(guó)人跟著印度屁股懷疑我軍也“傷亡巨大”。這里首先你得了解一點(diǎn)，2020年6月15日~16日的夜晚和凌晨結(jié)束戰(zhàn)斗之后，是我軍打掃戰(zhàn)場(chǎng)，印軍落荒而逃。因此，我軍士兵必然能得到及時(shí)救治。而印軍途中散落的士兵，尤其是墜河的，如果是出了國(guó)境，從沖突地點(diǎn)到基地在沒修道路前需要將近一天路程，當(dāng)時(shí)粗通道路在慌不擇路之下好不到哪里；也必然沒人救治直到第二天天明（印軍陸參在回憶錄中稱天明才發(fā)現(xiàn)少了很多人沒回來。夜晚返回去救治更不可能，那些人活生生困了一晚上才在白天回到基地）；留在我境內(nèi)的，則看我軍的情況原地處理，事后印軍大量戰(zhàn)俘被控制在我方，各種視頻見于微博。

印軍時(shí)任陸軍參謀長(zhǎng)納拉瓦內(nèi)筆下沖突當(dāng)天的情況（Joshi是時(shí)任北部軍區(qū)司令，CO是影片主角巴布上校，罪魁禍?zhǔn)祝﹫D源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

一、前因

中印西段邊界歷史上以“喀喇昆侖山脈”為界，但從未劃定。1958年尼赫魯政府正式提出對(duì)我國(guó)阿克賽欽等地區(qū)的主權(quán)要求。1959年至1962年，印軍盡可能“前進(jìn)”蠶食。1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后，我軍將境內(nèi)的印軍哨所完全清理干凈。1963年我軍后撤之后，保留了數(shù)個(gè)檢查站，它們后來成為延續(xù)至今的邊防連哨所。之后，由于交通和海拔限制，我軍沒能堵住邊境線全境；更重要的是，我方?jīng)]有堅(jiān)持“國(guó)界線就是實(shí)控線”，而是容忍了雙方對(duì)實(shí)控線的不同理解。在西段，印軍本著見縫插針的精神，哪里有空鉆哪里，形成了11塊侵入我國(guó)境內(nèi)的“巡邏區(qū)”。1976年，印“中國(guó)研究小組（CSG）”在西段劃定了65個(gè)巡邏點(diǎn)，設(shè)定巡邏路線，明確了所謂“1962年9月8日線”（LAC）和“巡邏界線”（LoP）。自此，印軍常態(tài)化進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)巡邏——這，就是納拉瓦內(nèi)口中所謂的“印軍固有的巡邏現(xiàn)狀”，以及所謂“共同活動(dòng)區(qū)域”。以此為邏輯點(diǎn)，納拉瓦內(nèi)控訴2020年是中方改變了現(xiàn)狀，在這些“共同活動(dòng)區(qū)域”駐軍，尤其是班公湖北岸。這也是印度外長(zhǎng)蘇杰生幾年里祥林嫂一樣控訴是中方改變現(xiàn)狀的立論基礎(chǔ)。當(dāng)印軍“常態(tài)化”入境巡邏之后，變成了理直氣壯不能更改的“現(xiàn)狀”。

1962年反擊戰(zhàn)之前的中印西段邊境。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

1963年戰(zhàn)后的中印西段邊境。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

二、為什么是加勒萬

印軍在中印西段北部的大動(dòng)脈是達(dá)布克—什約克—斗拉特別奧里地公路。該路緊貼中印邊界，在東什約克河谷蜿蜒向北。但是由于國(guó)界不是分水嶺，因此河谷的中方一側(cè)，從北到南，有奇普恰普河、岔路河、天南河、西大溝、加勒萬河切穿國(guó)界線，匯入什約克河，也變成了可以切斷公路動(dòng)脈的一條條通道。其中，以加勒萬河河口距離最近，威脅最大。

中印西段邊境印方的公路大動(dòng)脈。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

2019年，莫迪政府設(shè)立所謂“拉達(dá)克中央直轄區(qū)”。2020年開春，印加大了在前線的道路建設(shè)。加勒萬河口的傳統(tǒng)習(xí)慣線位于小河口三角洲西側(cè)，印軍鉆空子進(jìn)來巡邏，在我境內(nèi)約1公里處設(shè)置了第14號(hào)巡邏點(diǎn)（PP14）。雙方都堅(jiān)決反對(duì)對(duì)方的“主張實(shí)控線”。在前陸參納拉瓦內(nèi)的回憶錄中提到，從西沃隆（達(dá)布克—什約克—斗拉特別奧里地公路120公里處）到14號(hào)巡邏點(diǎn)的直線距離不足10公里，但因?yàn)榈匦危敌枰惶於唷榇耍?020年4月，印開始修建到小河口的車道和橋梁；并可能進(jìn)一步修到14號(hào)巡邏點(diǎn)。印在加勒萬小河口三角洲平整土地，畫出了直升機(jī)坪，以方便建設(shè)和控制。這是印軍蠶食屢試不爽的一貫伎倆，如果我方不反制，印軍將搭建帳篷，繼而建設(shè)哨所完成蠶食。

從印方大河口望向我方加勒萬河谷。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

加勒萬河小河口。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

加勒萬河河口。圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

三、初次沖突

2020年5月5日，我方在交涉無果之后，集結(jié)部隊(duì)前往小河口驅(qū)逐印軍；導(dǎo)致了對(duì)峙并持續(xù)整個(gè)晚上，期間發(fā)生推搡和肉搏，但均無重傷。6日，我軍在河口三角洲建成臨時(shí)工事，修筑臨時(shí)公路連通后方。

此時(shí)，莫迪政府以及印陸軍高層的重點(diǎn)是洞朗，而加勒萬的初次沖突顯得“很尋常”，還微不足道。5月6日，印最高決策層全部到會(huì)，議題聚焦的是更為緊急的洞朗。但是陸參也提起了加勒萬沖突。

5月5日，印軍同樣在班公湖北岸越境，我方派出人員前往交涉，遭到印軍無理打砸我軍車輛，扣押我方人員；后來還將視頻發(fā)在了網(wǎng)絡(luò)。

同一時(shí)間，中印錫金段的崗巴縣境內(nèi)，雙方在拉多拉山口發(fā)生了對(duì)峙；之后我軍前出，并在前線設(shè)置了全軍最高的5592哨所。

此時(shí)，我軍在加南達(dá)坂和溫泉地區(qū)越過了印度主張實(shí)控線駐軍。人數(shù)有數(shù)百，而且配備了15至20輛裝甲運(yùn)兵車、包括推土機(jī)在內(nèi)的重型車輛。為此，印軍緊急把后方國(guó)家步槍隊(duì)的第一梯隊(duì)預(yù)備部隊(duì)調(diào)往羌臣摩河防區(qū)。

5月18~19日，印軍再次越境進(jìn)入班公湖北岸我方一側(cè)，在我方驅(qū)逐對(duì)峙時(shí)，另有“配備了防暴盾牌、警棍、釘有鐵絲網(wǎng)的木棒和煙火器材”的我野戰(zhàn)部隊(duì)支援過來，雙方以冷兵器爆發(fā)了“數(shù)十年來最嚴(yán)重的大規(guī)模打斗”。我軍還頂著石頭雨仰攻山脊并最終大獲全勝，俘獲多名印軍，印軍約72名受傷，一些甚至不得不后送德里醫(yī)院。我軍完全占據(jù)了鴿子嘴（印稱Finger-4，F(xiàn)4）山脊到山刺（第8手指山脊，F(xiàn)8）之間地區(qū)；并且大量建設(shè)臨時(shí)的帳篷、戰(zhàn)壕、碉堡、直升機(jī)坪等設(shè)施，包括在6號(hào)手指山脊附近繪制了一幅大到足以從空中看到的我國(guó)輪廓地圖。由于加勒萬河谷前線無法大規(guī)模駐軍，所以班公湖才是我軍主動(dòng)大規(guī)模反擊前出的最大地區(qū)。這也是1987年之后，我軍首次大規(guī)模越過印度所謂“實(shí)控線”，進(jìn)駐爭(zhēng)議實(shí)控地區(qū)（印稱巡邏地區(qū)）。事件引起莫迪政府震動(dòng)。

印緊急舉行了中國(guó)研究小組（CSG）會(huì)議以及一系列內(nèi)閣安全委員會(huì)（CCS）會(huì)議，并斷定以上諸多行動(dòng)同時(shí)發(fā)生，必然是最高層的授意。為此，印啟動(dòng)了“雪豹行動(dòng)”，試圖以所謂“交換占領(lǐng)”策略來抗衡。假裝部隊(duì)仍在原駐地活動(dòng)，但偷偷通過C-17運(yùn)輸機(jī)，將第17打擊軍軍部及部分支援部隊(duì)從西孟加拉邦空運(yùn)至拉達(dá)克諾瑪機(jī)場(chǎng)，進(jìn)行部署。也包括了裝甲部隊(duì)和炮兵部隊(duì)。

四、沖突升級(jí)

6月6日，在我方的建議之下，莫迪政府的中國(guó)研究小組（CSG）同意，兩軍舉行第一輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。雙方同意原則上從加勒萬河口、加南達(dá)坂、溫泉地區(qū)脫離接觸。但我方拒絕討論班公湖北岸問題。

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

6月10日開始，我軍從三角洲撤離，并拆除所有臨時(shí)設(shè)施和陣地，但因?yàn)閷?duì)印方的不信任，仍保留監(jiān)控設(shè)備，包括帳篷。同時(shí)，在加南達(dá)坂和溫泉地區(qū)，我軍也有所后撤或減少。

6月15日，印軍決定前往檢查并拆除我方帳篷，并在附近我方境內(nèi)也搭建帳篷。比哈爾聯(lián)隊(duì)第16營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)桑托什·巴布上校，是師參謀長(zhǎng)代職。他帶領(lǐng)多部隊(duì)混編（81旅的比哈爾聯(lián)隊(duì)16營(yíng)、旁遮普聯(lián)隊(duì)3營(yíng)、比哈爾聯(lián)隊(duì)12營(yíng)、直屬信號(hào)連、野炮團(tuán)，以及402獨(dú)炮旅第3中型炮團(tuán)等包含了眾多番號(hào)卻都人數(shù)不多）的印軍，自恃人多，在發(fā)現(xiàn)我方帳篷4名留守人員后，試圖毆打俘虜我方人員、“繳獲”戰(zhàn)利品。遭我方邊防連增援部隊(duì)攔阻、交涉。后續(xù)印又增援了部隊(duì)，我方在加勒萬河上游作訓(xùn)基地演習(xí)完滯留的機(jī)步營(yíng)前往支援。雙方均未開火，而是使用警棍或木棒，并向?qū)Ψ疥嚨赝稊S或滾下石塊。這一晝夜共發(fā)生了三輪打斗，在黑夜和混亂中，造成了1975年土倫拉戰(zhàn)斗以來首次致死性沖突。

6月16日凌晨1:30，印北部軍區(qū)司令電話告知印陸參大概事態(tài)，但只知道數(shù)量不明的人員陣亡，包括營(yíng)長(zhǎng)。天亮后，夜間未能返回或已經(jīng)被沖散的印軍人員開始陸續(xù)返回。印軍清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)許多人失蹤。直到兩軍談判開始，這些戰(zhàn)俘才返回印方。

6月18日至25日，我軍在小河口三角洲重新建立陣地，并在河谷大量駐軍。

6月22日、6月30日，兩軍繼續(xù)舉行密集的軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。第二輪爭(zhēng)論焦點(diǎn)是以哪里作為各自后撤的參考點(diǎn)，也就是真實(shí)實(shí)控線。第三輪印方提出設(shè)置兩個(gè)參考點(diǎn)，各自等距離后撤，于是達(dá)成了脫離接觸的協(xié)議。制定時(shí)間表后，我軍在兩天內(nèi)后撤，并拆除了所有帳篷和掩體，并將所有地貌恢復(fù)至原狀。

7月6日上午，我軍完全撤出了印度主張實(shí)控線之外，兩軍在加勒萬脫離接觸。

7月，莫迪在國(guó)防參謀長(zhǎng)和陸參的陪同下視察了拉達(dá)克的列城的部隊(duì)。還視察了列城的軍隊(duì)醫(yī)院，慰問了受傷人員。

新聞聯(lián)播：

央視新聞：

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

圖源：“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)

本文轉(zhuǎn)載自“夢(mèng)回糊涂”微信公眾號(hào)2026年4月15日文章，原標(biāo)題為《【印陸參回憶錄整理（二）：梳理加勒萬沖突脈絡(luò)】》。

本期編輯：章鈺玨

本期審核：?jiǎn)蚊裘?江怡

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。