評論員 邱延波

聽說過一針見血，聽說過一針見十五血嗎？

據(jù)媒體報道，近日，杭州一診所到當?shù)匦^(qū)進行義診，在測血糖時，用同一個針頭給多人采血。有現(xiàn)場的居民擔心健康問題，特地問詢采血的針頭有沒有換過，工作人員表示換了。但居民檢查現(xiàn)場的垃圾袋，里面根本沒有找到廢棄的針頭。

要知道“一人一針、一管一用”，是醫(yī)療操作中不可逾越的安全紅線。在醫(yī)療護理操作中，注射器、針頭、輸液器等一次性使用的無菌醫(yī)療器械，必須做到一個患者單獨使用一套，用后立即按醫(yī)療廢物規(guī)范處置，嚴禁重復使用、交叉使用。重復使用針管、針頭，會增加乙肝、丙肝、艾滋病等經血傳播疾病的感染風險，這些病毒可通過血液、體液直接傳播，一旦發(fā)生交叉感染，會給患者帶來不可逆的健康損害。

對于居民的質疑，現(xiàn)場的工作人員沒有做出回應。有居民表示，這么多人用一個針頭，萬一被感染了，有些病毒潛伏期長達半年。在這個等待的過程中，被扎針的人都要在高度焦慮的情緒下苦捱日子了，工作生活都要受到影響。

隨后，涉事診所負責人稱，一個針頭采血大約15人。診所已經幫這些人做了體檢，并打了AIDS阻斷針、乙肝疫苗等。負責人說，那是診所的一場公益義診活動，本意是為居民健康著想的，沒有收錢，沒想到出了這事，“那名員工不懂，亂操作，我們已把他開除了。”

不懂，不懂就敢一針扎十五人？連大部分正常市民都知道的基本常識，診所的員工怎么就不知道一人一針的基本原則？

也許，有的人會說，人家是義診，不收費，將就點吧，寬容點吧，都不容易。

要是這樣，就羞了這個“義”字。義，是公正無私，是合乎道德規(guī)范，是公益。單一個免費，遠遠稱不上義。

醫(yī)療操作是有嚴格規(guī)范的，消毒、一人一針，這是最基本健康安全底線。把“公益”當成降低操作標準的理由，本身就是對公益最大的褻瀆，也是對義診二字最深的誤讀，這不是義診，是毒診。

負責人說“當時忙，疏忽了”，還怪員工“不懂”。這話聽著耳熟，像極了“臨時工干的”。請問，一家正規(guī)診所，派出去義診的人員，是需要懂還是不需要懂？如果連基本的無菌操作和傳染病防控常識都沒有，這人是誰招的？又是誰派的？忙不是亂的理由，疏忽更不是醫(yī)療事故的借口。這種“甩鍋”式公關，說服不了眾人，反而讓人看到了這家機構骨子里的不負責任。

最重要的是，居民認為有些病半年的潛伏期，這種漫長的等待，精神折磨，遠比痛快了斷更難受。負責人輕描淡寫地說“打了阻斷針、乙肝疫苗”，仿佛這就萬事大吉了。但心理上的創(chuàng)傷，可不是幾針疫苗能撫平的。

值得警惕的還有一點。有網(wǎng)友提醒說，有些所謂的小區(qū)免費義診，根本不是做慈善，大多是打著健康篩查的幌子，套取手機號、家庭信息，為后續(xù)推銷保健品、理療儀鋪路。這次一個針頭給十幾個人采血，不排除有這種可能性。越是這種掛羊頭賣狗肉的義診，越無視行業(yè)規(guī)范。還有人說，有的義診，就是嚇唬不懂醫(yī)療知識的老年人，先用免費的義診把人吸引過來，再用專業(yè)的話術圈住人。老人不檢查沒事，一檢查就被告知一大堆問題。嚇得這些老年人后續(xù)去他們那里進一步接受各項高收費的檢查，開一堆基本無用但又吃不壞人的藥。當然，不能因為社會上有這種不良的義診現(xiàn)象，就否定杭州這次義診，具體情況蹲一個官方調查。

醫(yī)療千萬條，安全第一條。無論是收費診療還是免費義診，敬畏生命、恪守規(guī)范，永遠是不可逾越的底線。不要說免費，不要扯犢子，別讓義診來擋箭，別讓公益變傷害。