![]()
作者 | 曾有為
來源 | 品牌觀察官(ID:pinpaigcguan)
![]()
引言:2026年胡潤全球富豪榜上的李書福,開始搗鼓“空中出租車”了。
你或許不認識李書福,但你大概率見過他造的汽車,這位被稱為“汽車狂人”的企業家,正是吉利控股集團的掌門人。
滿大街跑著的吉利、領克、極氪,甚至沃爾沃、路特斯,背后都站著同一個名字、2025年他手下龐大的汽車帝國賣出了超411萬輛車,平均每天有超1萬輛“吉利系”新車被開上馬路。
![]()
可這位從浙江臺州起家的60后創業老兵,可能顯然覺得光在地面跑還遠遠不夠,還專門成立了獨立公司“沃飛長空”,一頭扎進eVTOL領域。
![]()
一旦這步棋走通,“eVTOL第一股”的帽子扣上,李書福將收獲第12個IPO,資本市場的想象空間便不再是賣多少輛車那么簡單了。
![]()
從科幻走進現實
國產“空中特斯拉”要來了
如果說汽車是李書福的現在,那么“空中出租車”就是他要創造的未來,沃飛長空的目標很明確,就是把能垂直起降的電動小飛機(eVTOL),給硬生生拽到消費者的日常生活里來,不是光搞個炫酷的殼子擺在那兒看看,是真的計劃最晚2027年取證。
沃飛長空的拳頭產品“旗艦機型 AE200”,最高時速能到230公里,一口氣能飛 200 公里。
![]()
而且相關數據顯示,沃飛長空正式官宣完成近10億元的新一輪融資,且是今年開年以來最大的一筆融資。
更值得慶祝的是,企業旗下的AE200系列eVTOL已經拿到了“千余架訂單”,這些好消息聽起來很美好,但距離真正變成營收,還有很長的路要走。
![]()
那么消費者的疑惑也接踵而來,這種“空中出租車”如果真的商業化,跟消費者群體有什么關系?大家未來真的需要“打飛的”嗎?
可以先根據現有的數據算筆賬,根據業內估算,一款5座級載人eVTOL從研發到取齊適航證的總成本,大概需要10到12億元人民幣,這么高的研發成本,最終將要面臨的是分攤到每架飛機、每次飛行的價格里。
短期來看,為了讓這筆“天價賬”做得通、飛行汽車能合法升空,高額的運行成本、場地基建和復雜的空域審批,或許會讓類似沃飛長空這類的企業,早期投入大,產品價格也會偏高。
![]()
不過對消費者而言,出行選擇的交通工具也更加多元化了。
如果行程時間非常緊急卻正值晚高峰,地面交通堵得水泄不通,這樣一來將會出現兩個選擇:坐車,可能得花1個半小時;“打飛的”,或許15分鐘就能到,但后者的價格可能是前者的10倍甚至更多。
很顯然,這種“空中的士”的目標受眾,初期也許會是商務人士、高端游客、緊急醫療轉運等特定場景,對于普通上班族來說,偶爾體驗一次可能還行,常態化使用的情況下,錢包恐怕吃不消。
![]()
但這并不意味著有著“國產版特斯拉”之稱的eVTOL跟大眾消費者完全無關,相反eVTOL的出現,可能會改變整個城市交通的生態。
如果一部分高端出行需求轉移到空中,地面交通會相對寬松,這對所有開車、坐車的人都是好消息,因為這樣一來緩解地面交通壓力也將指日可待。
再加上eVTOL的運營、維護、調度、監管,都需要大量專業人員,這可能是一個新的就業增長點;最后一個就是推動技術進步,eVTOL涉及的電池、電機、飛控、材料等技術,很多都能反哺到汽車行業,就好比當年航天技術催生了無數民用創新一樣。
![]()
但挑戰也是實實在在的,中國eVTOL企業數量已經超過70家,競爭激烈程度可想而知,沃飛長空雖然有吉利系的資源加持,但也要面對不少強勁對手的挑戰。
![]()
更重要的是安全問題,eVTOL聽起來很酷的同時,它的安全標準也遠高于汽車,適航取證過程漫長而嚴格,沃飛長空旗下的AE200系列目前仍處于適航審定階段,存在一定的不確定性。
![]()
盡管沃飛長空有吉利背書,也收獲了不少的融資和大訂單,但只有當這些成功轉化為更好的產品、更優的價格、更佳的服務時,普通消費者才能真正受益,所以在這之前,不妨讓子彈再飛一會兒。
![]()
話說回來李書福能下出“eVTOL”這枚棋,并非是空穴來風,畢竟從造摩托車起步,到收購沃爾沃震驚世界,再到如今布局低空經濟,他步步為營地踩在了時代的風口上,投資遠見非常人能及。
![]()
“汽車狂人”卷出吉利的“全家桶”
這位從浙江臺州走出來的企業家,如今身價已有1950億元,毫不夸張地講,李書福見證了國產汽車的輝煌崛起,也一手締造了屬于吉利的“汽車神話”。
![]()
最直觀的體現,莫過于當消費者仔細了解過其下產業,就能“吉利”、“領克”、“極氪”和“銀河”這些令人眼花繚亂的品牌矩陣,這些都得歸功于李書福在國內車圈沒少“折騰”。
![]()
而且數據不會說謊,在過去一年,吉利集團總收入3452億元,同比增長25%;銷量突破300萬輛,同比暴漲39%。
![]()
表面上看,這是多品牌戰略的成功,因為不同品牌瞄準不同人群,總有一款能讓消費者心滿意足。
但這些品牌之間到底有多大區別?還是說,本質上就是同一套技術、同一個平臺,換了個殼子、改了個內飾,然后定了個不同的價格?
![]()
深入來看,這些品牌在技術根基上也許有著深厚的關聯,畢竟集團嚴格控制著供應鏈和存在的共通技術,但這些都不妨礙集團把這些變成更穩定的品質、更快的迭代速度以及更豐富的選擇來面對消費者。
但這些牌子的區別主要在于外觀設計、內飾用料、品牌調性上,這恰恰就是李書福聰明的地方,他知道不同消費者有不同的心理需求,有人追求性價比,那就買吉利;有人想要點“輕奢”感,那就選領克;有人愿意為“高端智能”買單,那就看極氪。
![]()
更值得玩味的是李書福最近推行的“一個吉利”戰略,簡單說,就是把之前分散的資源重新整合。
![]()
比如極氪汽車,去年12月從紐交所退市,成了吉利汽車的全資子公司,這背后的邏輯很清晰,品牌之間重復研發、模具開發等資源難免會造成巨大浪費,一旦市場競爭越來越嚴峻,分散作戰這種打法反而容易內耗,畢竟集中力量才能辦大事。
這一“折騰”讓資源聚合后,研發效率自然提高了,去年下半年單車核心歸母凈利潤提升到了4801元,同比增加了1.6%。
![]()
“一個吉利”戰略的操作讓不少人看不懂,畢竟好好的一個高端電動車品牌,獨立上市融錢多好,為什么得“收回來”?但李書福的賬,算的可能是另一本。
![]()
從“多生孩子好打架”,開始轉向“做減法”
乍一看,這一套措施下來似乎意味著擺在4S店里的“花樣”會變少,但其實所謂的“多品牌”,有時候也是利弊同在。
“一個吉利”戰略,就是想減少背后藏著的內耗,把資源、研發、采購都捏在一起,規模上去了,成本自然就能下來。
![]()
對消費者最直接的好處可能是同樣的錢,以后也許能買到更高配置的車;或者同樣的配置,價格能更實在一點。
但這把“雙刃劍”還有另一個問題,那就是品牌個性會不會被抹平?
![]()
當年領克靠“潮酷”出圈,極氪憑“性能科技”立足,如果未來大家都變成一個模子里的“吉利”,那份獨特的吸引力是否還能保持下來?
這還需要李書福和他的團隊未來在“降本增效”和“保持個性”之間,找到精妙的平衡。
![]()
李書福從“加法”轉向“減法”,是一場面向內部的深度革命,對于買車人、用車人來說,這短期內可能意味著更清晰的選擇、更實誠的技術迭代。
但長期來看,消費者還是得擦亮眼盯著兩件事:一是品牌個性不能丟,這是消費者愿意為之付費的情感價值;二是降本增效的紅利,必須實實在在地體現在產品和服務上。
![]()
商業歸根結底是效率和體驗的比拼,李書福的“一個吉利”能走多遠,不在于他整合了多少,而在于他是否真的能用更高效的體系,造出更讓消費者心動的車。
這場“減法”的最終判官,不是資本市場,而是我們每一個手握預算、走進展廳的普通人。
![]()
李書福這個人,前半生是想著法兒“讓每個中國家庭都圓了轎車夢”;這后半生,又開始琢磨怎么“讓咱們的出行離開地面”。
從臺州作坊到全球車企,他可能是企業家里面那個“最敢做夢、也最舍得砸錢去圓夢”的人。造車是場馬拉松,而他正在把賽道從地面鋪向天空,這條路注定漫長且充滿未知。
![]()
但回看過去三十年,每一次的突破好像都是如此,這位60后創業老兵的野心,或許從來不只是多一家上市公司,而是為吉利,乃至為這個時代,尋找下一個“車輪上的沙發”。
也許,我們可以先給這個“汽車狂人”和他的飛行汽車,再多一點時間。
對此,您怎么看?歡迎評論區留言討論,發表您的意見或者看法,謝謝。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.