近日，杭州市濱江區(qū)某中醫(yī)診所在一小區(qū)開展義診活動(dòng)時(shí)“共用針頭”一事引發(fā)軒然大波。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生健康局通報(bào)指出，現(xiàn)場(chǎng)采血操作人員未取得相應(yīng)衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)執(zhí)業(yè)資質(zhì)，嚴(yán)重違反手指末梢血采集操作規(guī)范，存在一次性采血針違規(guī)重復(fù)使用問題。

這起事件突破了醫(yī)療安全底線，是對(duì)生命健康權(quán)的漠視。“一人一針一管一用”是采血操作不可逾越的基礎(chǔ)準(zhǔn)則，是每一名醫(yī)療從業(yè)者入行時(shí)就必須刻入職業(yè)本能的剛性要求。共用針頭相當(dāng)于直接打通了血源性疾病的傳播路徑，乙肝、艾滋病等傳染病都可能借此在15名居民中擴(kuò)散，給當(dāng)事人埋下了巨大的健康隱患。

雖然事后涉事居民接受了體檢、接種了阻斷藥物和疫苗，官方也安排了長(zhǎng)期跟蹤，但這類補(bǔ)救措施無法完全消除已經(jīng)造成的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是，艾滋病等血源性疾病存在較長(zhǎng)的窗口期，潛伏期可達(dá)數(shù)月，即便及時(shí)采取阻斷措施也不能百分百排除感染可能。這意味著15名當(dāng)事人在未來幾個(gè)月甚至更久的時(shí)間里，都將活在對(duì)健康的焦慮和未知的恐懼之中。

面對(duì)質(zhì)疑，涉事診所的第一反應(yīng)不是反思自身問題，而是試圖把過錯(cuò)推給“不懂操作的員工”，仿佛開除當(dāng)事人就能撇清診所責(zé)任。診所負(fù)責(zé)人還用“忙中疏忽”來遮掩，將嚴(yán)重的管理失職輕描淡寫為偶然的工作疏漏，刻意回避自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主體責(zé)任，這既是對(duì)公眾知情權(quán)的敷衍，更是對(duì)受害居民合理訴求的漠視。

醫(yī)療關(guān)乎生命安全，決定了任何時(shí)候都不能以任何借口突破規(guī)范紅線，并且越是人流密集、工作繁忙，越應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)操作規(guī)范。所謂的“疏忽”到底是忙中無意的過失，還是為了壓縮成本、提高效率？刻意省略規(guī)范流程，是偶發(fā)的個(gè)人失誤，還是診所日常管理混亂、安全意識(shí)缺失導(dǎo)致的必然結(jié)果？這些問題都需要通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查來回答。

涉事診所連最基本的醫(yī)療操作規(guī)范都執(zhí)行不到位，反而拿“忙”當(dāng)借口，明顯暴露了其內(nèi)部管理的失效。在義診過程中出現(xiàn)這樣的安全事件，既背離了義診的公益初衷，還暴露出義診的實(shí)施缺乏基本章法。物業(yè)管理處等活動(dòng)組織方事前未審核機(jī)構(gòu)資質(zhì)、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督完全缺位，則讓最后一道監(jiān)管防線形同虛設(shè)……多重防線失守，如此荒謬的違規(guī)操作才得以發(fā)生。

根據(jù)官方通報(bào)，涉事診所的違法事實(shí)遠(yuǎn)不止“員工操作失誤”那么簡(jiǎn)單：一是使用一名未取得相應(yīng)衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人員從事診療活動(dòng)，二是重復(fù)使用一次性醫(yī)療器械。換言之，此人根本就不是合格的衛(wèi)生技術(shù)人員，其“不懂”不是操作失誤，而是根本不具備從業(yè)資格。涉事診所已經(jīng)涉嫌違反《傳染病防治法》等法律法規(guī)，若最終查實(shí)造成傳染病傳播等嚴(yán)重后果，相關(guān)責(zé)任人還可能面臨刑事處罰。因此，對(duì)這起事件的處理絕不能止于開除涉事員工、賠償居民損失、診所承諾整改，必須依法依規(guī)徹查責(zé)任，并嚴(yán)肅追責(zé)到人。

此事警示社會(huì)，盡管近年來我國(guó)醫(yī)療條件持續(xù)改善、醫(yī)療水平和醫(yī)保福利持續(xù)提升，但醫(yī)療安全的防線容不得半點(diǎn)松動(dòng)。不妨以此為契機(jī)，對(duì)診所等相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員資質(zhì)、操作規(guī)范、日常管理開展排查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和堵塞管理漏洞，避免類似離奇事件重演。□羅志華