作者:徐吉軍,新媒體:漢唐智庫(kù)!
2026年開(kāi)年,巴拿馬運(yùn)河兩端關(guān)鍵港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)議驟然升級(jí)。
這場(chǎng)風(fēng)波的起因再清楚不過(guò):巴拿馬方面在外部勢(shì)力施壓下,單方面撕毀合法合同,強(qiáng)行接管中資企業(yè)多年經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)。中國(guó)沒(méi)有被動(dòng)忍讓,而是果斷出手,以“長(zhǎng)臂對(duì)長(zhǎng)臂”的精準(zhǔn)反制,依法亮劍,堅(jiān)決捍衛(wèi)海外企業(yè)合法權(quán)益。
事情要從頭說(shuō)起。
1997年,長(zhǎng)和集團(tuán)旗下巴拿馬港口公司依法獲得運(yùn)河太平洋側(cè)巴爾博亞港和大西洋側(cè)克里斯托瓦爾港的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。2021年,合同順利續(xù)約至2047年,經(jīng)過(guò)巴拿馬國(guó)會(huì)和審計(jì)署審核,一切程序合法合規(guī)。近30年來(lái),中資企業(yè)投入大量資金改善港口設(shè)施,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)河貿(mào)易作出實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn),也帶動(dòng)了就業(yè)和稅收。
![]()
2026年1月29日,巴拿馬最高法院突然以所謂“違憲”為由,單方面裁定合同無(wú)效。2月23日,巴方出動(dòng)軍警直接接管港口,驅(qū)逐長(zhǎng)和人員,隨后把18個(gè)月的臨時(shí)運(yùn)營(yíng)權(quán)交給馬士基的APM Terminals負(fù)責(zé)巴爾博亞港,地中海航運(yùn)的TIL負(fù)責(zé)克里斯托瓦爾港。這種粗暴行徑,完全違背契約精神和國(guó)際商業(yè)慣例,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
丹麥的 馬士基集團(tuán)主要是以運(yùn)輸及能源作為主要的業(yè)務(wù)核心,也是世界上最大的集裝箱船運(yùn)經(jīng)營(yíng)者及集裝箱船供應(yīng)商。地中海航運(yùn)公司(MSC)是一家總部位于瑞士的全球化集裝箱航運(yùn)公司。
長(zhǎng)和集團(tuán)立即反擊,對(duì)巴拿馬政府提起國(guó)際仲裁,索賠金額已超過(guò)20億美元。4月7日,又在倫敦對(duì)馬士基啟動(dòng)仲裁,指控其配合巴方行動(dòng),破壞原有合同,協(xié)助接管中資資產(chǎn)。長(zhǎng)和的態(tài)度很明確:必須追究一切責(zé)任,拿回屬于自己的權(quán)益。
中國(guó)政府的回應(yīng)同樣迅速而有力。3月,國(guó)家發(fā)改委和交通運(yùn)輸部先后約談馬士基和地中海航運(yùn)的高管,明確要求他們立即退出巴拿馬兩港運(yùn)營(yíng),不得參與任何損害中國(guó)企業(yè)利益的非法活動(dòng),必須遵守基本的商業(yè)道德和國(guó)際規(guī)則。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月15日曝光相關(guān)細(xì)節(jié)后,國(guó)際航運(yùn)界一片嘩然。兩家公司雖辯稱是為了“維持貿(mào)易暢通”,但無(wú)法掩蓋配合不當(dāng)行為的實(shí)質(zhì)。
與此同時(shí),中國(guó)港口對(duì)巴拿馬籍船舶加強(qiáng)正常港口國(guó)監(jiān)督檢查,中遠(yuǎn)海運(yùn)也調(diào)整了在巴爾博亞港的部分業(yè)務(wù)。這些措施完全在國(guó)際規(guī)則框架內(nèi),精準(zhǔn)指向問(wèn)題所在,既有理有據(jù),又留有余地。
就在這一關(guān)鍵時(shí)刻,4月13日,中國(guó)正式公布《中華人民共和國(guó)反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),共20條,自公布之日起施行。這部條例的及時(shí)出臺(tái),正是中國(guó)以“長(zhǎng)臂對(duì)長(zhǎng)臂”反制霸權(quán)長(zhǎng)臂管轄的制度利劍,為中方在巴拿馬風(fēng)波中的維權(quán)行動(dòng)提供了強(qiáng)大法律后盾,也標(biāo)志著中國(guó)涉外權(quán)益保護(hù)進(jìn)入法治化、系統(tǒng)化新階段。
《條例》第一條開(kāi)宗明義:為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,保護(hù)中國(guó)公民、組織合法權(quán)益,維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,根據(jù)《國(guó)家安全法》《對(duì)外關(guān)系法》《反外國(guó)制裁法》等法律制定。它貫徹總體國(guó)家安全觀,反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,反對(duì)任何國(guó)家以任何借口、任何方式干涉中國(guó)內(nèi)政。明確規(guī)定,外國(guó)國(guó)家違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則實(shí)施不當(dāng)域外管轄措施,危害中國(guó)利益的,中國(guó)政府有權(quán)采取相應(yīng)措施。
《條例》構(gòu)建了識(shí)別、阻斷、反制、救濟(jì)的全鏈條機(jī)制。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)識(shí)別外國(guó)不當(dāng)域外管轄行為,綜合考慮是否違反國(guó)際法、聯(lián)系是否適當(dāng)、是否危害中國(guó)利益等因素,任何組織和個(gè)人都可以提出建議。一旦認(rèn)定,任何組織、個(gè)人不得執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行此類措施,否則將面臨禁執(zhí)令等剛性懲戒。同時(shí),建立惡意實(shí)體清單制度,對(duì)推動(dòng)或參與不當(dāng)管轄的外國(guó)組織、個(gè)人,可采取入境限制、財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、禁止交易、產(chǎn)品禁入、罰款等措施,直至追究刑事責(zé)任。這些工具精準(zhǔn)有力,既能打擊“幫兇”,又留有談判和改正的空間。
在巴拿馬 運(yùn)河事件中,《條例》的落地,為約談馬士基和地中海航運(yùn)、加強(qiáng)船舶檢查等行動(dòng)提供了更高層級(jí)的法治支撐。 它 直接針對(duì)那些配合外部不當(dāng)干預(yù)、協(xié)助掠奪中企資產(chǎn)的行為,亮出了中國(guó)反制長(zhǎng)臂管轄的“降服”利器,向全球跨國(guó)資本發(fā)出明確信號(hào):想在中國(guó)市場(chǎng)賺錢(qián)、分享發(fā)展紅利,就必須尊重中國(guó)企業(yè)和國(guó)家的合法權(quán)益,絕不能一邊拿好處,一邊幫著外部勢(shì)力掠奪中國(guó)海外資產(chǎn)、損害中國(guó)利益。
這場(chǎng)博弈的本質(zhì)并不復(fù)雜。巴拿馬以“憲法審查”為名行掠奪之實(shí),背后明顯有美國(guó)因素推動(dòng)——特朗普政府反復(fù)要求“拿回”運(yùn)河影響力,美方議員持續(xù)施壓,明顯想借此擠壓中國(guó)在拉美和全球關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的正當(dāng)存在。馬士基和地中海航運(yùn)作為歐洲企業(yè),本該中立經(jīng)營(yíng),卻選擇接這個(gè)燙手山芋,實(shí)質(zhì)上站到了損害中國(guó)權(quán)益的一邊。
中國(guó)作為全球最大貨物貿(mào)易國(guó),擁有龐大的貨源、密集的港口網(wǎng)絡(luò)和核心航線,是兩大航運(yùn)巨頭的重要市場(chǎng)支撐。它們的核心業(yè)務(wù)離不開(kāi)中國(guó),如果長(zhǎng)期對(duì)抗下去,后果可想而知。
中方此次“長(zhǎng)臂對(duì)長(zhǎng)臂”的行動(dòng)傳遞出一個(gè)清楚信號(hào):面對(duì)任何形式的霸權(quán)長(zhǎng)臂管轄和資產(chǎn)掠奪,中國(guó)都有決心、有能力、有辦法堅(jiān)決反制,任何損害中國(guó)核心利益的企圖,都不可能輕易得逞。
巴拿馬運(yùn)河是全球海運(yùn)的重要通道,中國(guó)自身也是主要用戶之一。我們始終主張通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏,但面對(duì)單方面撕約、資產(chǎn)掠奪和外部干預(yù),中國(guó)必須也必然堅(jiān)決亮劍。目前事件還在“邊施壓、邊談判”的階段,倫敦仲裁需要時(shí)間,但事實(shí)已經(jīng)擺在那里。中國(guó)將繼續(xù)用法律武器固定證據(jù)、追溯責(zé)任,同時(shí)綜合運(yùn)用各種合規(guī)手段維護(hù)權(quán)益。這不僅是在為長(zhǎng)和集團(tuán)撐腰,更是在為所有中國(guó)企業(yè)海外投資立規(guī)矩、劃底線。
本人(徐吉軍,漢唐智庫(kù))認(rèn)為,在當(dāng)前復(fù)雜國(guó)際環(huán)境下,中國(guó)海外權(quán)益保護(hù)體系正在加快成熟。我們走和平發(fā)展道路,但和平發(fā)展絕不等于忍氣吞聲。面對(duì)霸道行徑,中國(guó)有決心、有能力、有辦法以“長(zhǎng)臂對(duì)長(zhǎng)臂”的法治手段,守護(hù)好國(guó)家利益和企業(yè)合法權(quán)益,也為全球公平公正的經(jīng)貿(mào)秩序注入正能量。
巴拿馬政府應(yīng)該清醒過(guò)來(lái),早日糾正錯(cuò)誤,通過(guò)談判修復(fù)關(guān)系。馬士基和地中海航運(yùn)等企業(yè)更要權(quán)衡利弊,作出正確選擇:是站在契約精神和互利共贏一邊,還是繼續(xù)充當(dāng)別人手中的工具?
歷史會(huì)給出答案!在中國(guó)堅(jiān)定反制下,任何不當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)臂管轄都將被降服!
各位讀者,AI時(shí)代已經(jīng)到來(lái),歡迎加入漢唐智庫(kù)·未來(lái)秩序研究所!每周最少更新5篇深度文章!期待鐵粉們加入!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.