江蘇
魏建明律師深耕民商領(lǐng)域，辦理各類(lèi)案件上千余件。在本案中，他為委托人成功爭(zhēng)取二審勝訴，駁回上訴人全部訴求，展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)實(shí)力。
一、案件糾紛起緣由
原告受被告邀約投資光伏項(xiàng)目，支付 20 萬(wàn)投資款，約定占股 10%。項(xiàng)目合作產(chǎn)生糾紛后，被告僅返還 3.8 萬(wàn)，剩余 16.2 萬(wàn)拒不返還。原告委托魏建明律師提起訴訟，一審勝訴，但被告不服上訴，主張案涉項(xiàng)目為三人合伙，投資款應(yīng)由案外人返還。
二、二審勝訴展實(shí)力
二審中，魏律師全面梳理證據(jù)，證明二人合伙關(guān)系，反駁“三人合伙”主張。針對(duì)上訴要點(diǎn)制定答辯策略，精準(zhǔn)把控法律適用與舉證責(zé)任。最終二審法院駁回被告全部上訴請(qǐng)求，維持原判，保障了委托人合法權(quán)益。
三、專(zhuān)業(yè)盡責(zé)獲信任
魏建明律師憑借專(zhuān)業(yè)能力，在一審夯實(shí)基礎(chǔ)，二審精準(zhǔn)答辯，成功維護(hù)委托人勝訴權(quán)益。他始終堅(jiān)守執(zhí)業(yè)理念，用可靠服務(wù)贏得信任，未來(lái)將繼續(xù)為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
