魏建明律師深耕民商領(lǐng)域,辦理各類(lèi)案件上千余件。在本案中,他為委托人成功爭(zhēng)取二審勝訴,駁回上訴人全部訴求,展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)實(shí)力。
一、案件糾紛起緣由
原告受被告邀約投資光伏項(xiàng)目,支付 20 萬(wàn)投資款,約定占股 10%。項(xiàng)目合作產(chǎn)生糾紛后,被告僅返還 3.8 萬(wàn),剩余 16.2 萬(wàn)拒不返還。原告委托魏建明律師提起訴訟,一審勝訴,但被告不服上訴,主張案涉項(xiàng)目為三人合伙,投資款應(yīng)由案外人返還。
二、二審勝訴展實(shí)力
二審中,魏律師全面梳理證據(jù),證明二人合伙關(guān)系,反駁“三人合伙”主張。針對(duì)上訴要點(diǎn)制定答辯策略,精準(zhǔn)把控法律適用與舉證責(zé)任。最終二審法院駁回被告全部上訴請(qǐng)求,維持原判,保障了委托人合法權(quán)益。
三、專(zhuān)業(yè)盡責(zé)獲信任
魏建明律師憑借專(zhuān)業(yè)能力,在一審夯實(shí)基礎(chǔ),二審精準(zhǔn)答辯,成功維護(hù)委托人勝訴權(quán)益。他始終堅(jiān)守執(zhí)業(yè)理念,用可靠服務(wù)贏得信任,未來(lái)將繼續(xù)為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.