養戶長文曝光越群飼料質量不合格！標注粗蛋白≥53%，檢測卻只有49.8%。

正文/1886字

預計閱讀時間/4分鐘

作者：農財寶典-大國漁業 林琳

近日，海南一名東星斑養殖戶通過網絡平臺反映，其使用的廣東越群海洋生物科技股份有限公司生產的東星斑配合飼料存在粗蛋白含量檢測結果與標簽標注不符的問題，認為養殖魚類生長受影響，造成經濟損失。

01

養殖戶發文控訴飼料質量不達標

該養殖戶在文中指出：“粗制劣造不達標造假的飼料，讓我們在年底行情還馬馬虎虎的時候無魚可賣，凡踏門而入的魚中無不搖頭痛惜、唏噓不已，規格長勢相去甚遠，體色發黑丑陋，導致我們損失慘重。”

據養殖戶提供的產品標簽顯示，該款飼料執行企業產品標準Q/GDYQS07，生產日期為2025年12月12日，保質期為4個月。為避免飼料過期影響維權，4月10日，養殖戶在萬寧市農業農村局見證下，將飼料送檢。

4月11日，中國熱帶農業科學院分析測試中心出具檢驗報告。檢測結論為：該樣品所檢項目中粗蛋白的檢驗結果不符合Q/GDYQS07-2024《經濟魚蝦配合飼料》的技術要求，該樣品本次檢驗不合格。”

檢測數據顯示，樣品粗蛋白實測值為49.8%，而產品標簽標注的成分分析保證值為粗蛋白≥53%，實測值較標注值低3.2%。

依據GB/T18823-2010《飼料檢測結果判定的允許誤差》國家標準，粗蛋白質指標在標準規定值50%~60%區間時，允許絕對負誤差為1.4%。按標簽標注的≥53%計算，該產品合格判定下限應為51.6%，而檢測報告中49.8%的實測值低于該底線。

GB10648-2013《飼料標簽》為強制性國家標準，明確指出：第3.16條，產品成分分析保證值是在產品保質期內采用規定的分析方法能得到的、符合標準要求的產品成分值；第4.2條，標示內容必須真實、科學、準確；第5.3.1條，產品成分分析保證值應符合產品所執行的標準的要求。

同時，根據國務院《飼料和飼料添加劑管理條例》第四十六條，生產與標簽標明內容不符的飼料，屬于違法行為。

02

企業回應與業內討論

4月17日，記者就此事聯系廣東越群總經理洪宇建。對方表示，公司已關注到此事，并已與涉事養殖戶進行對接，目前相關事宜正在按流程處理中。

針對“實測值大幅低于標簽值是否普遍”以及“魚體發黑是否因蛋白不足”等問題，記者咨詢了另一東星斑飼料生產企業的負責人。該業內人士表示，實測值明顯低于標簽值的情況在正規生產中并不常見。但他同時指出，僅憑目前的檢測報告（僅檢測了粗蛋白）難以直接斷定魚體發黑就是由粗蛋白降低引起的，因為水產動物的體色受多種因素影響，單一指標的關聯性需進一步論證。

記者還向某飼料集團企業的生產主管咨詢，他指出，飼料出廠前都會通過品控檢測，符合標準才能流入市場。

據知情人士透露，目前該養殖戶已向市場監督管理局反映，事件進展有待進一步調查。農財寶典-大國漁業將持續關注后續進展。

歡迎報爆料加微信暢聊

轉載聲明

本文版權屬于南方農村報、農財寶典-大國漁業（ncbd0000），未經授權，謝絕轉載。

作者：林琳

2026年4月

福建.寧德

會議規模

500人左右，規模養殖戶、經銷商、流通商以及飼料、動保、苗種、養殖設備、添加劑等產業鏈上下游專家、企業、協會、媒體等代表。

同期活動

2026中國大黃魚產業榜頒獎典禮

1.評選中國大黃魚高端品牌飼料企業

2.評選中國大黃魚優秀動保企業

3.評選中國大黃魚良好商譽經銷商

4.評選中國大黃魚產業風云人物

5.評選中國大黃魚養殖高手TOP10

6.評選中國大黃魚養殖示范基地TOP10

7.評選中國大黃魚優秀流通與加工企業

8.評選中國大黃魚養殖先進設備企業

主要議題

1.中國大黃魚產業現狀與市場趨勢深度分析

2.我國大黃魚苗種育繁推一體化最新進展

3.我國大黃魚流通與加工產業現狀及發展趨勢

4.大黃魚養殖設備和養殖模式創新路徑分享

5.大黃魚主要病害與錐體蟲病的防控落地方案

6.高效飼料配方技術驅動養殖大黃魚全程飼料替代冰鮮進展

7.金融保險政策賦能大黃魚全產業鏈高質量發展

8.“國魚”品牌化戰略實施路徑——以大黃魚產業升級與品牌價值提升為核心

9.大黃魚配合飼料市場格局演變——品牌化引領與定制化生產的協同發展

10.大黃魚養殖設施裝備迭代趨勢及與新型網箱技術應用前景

掃碼了解更多會議詳情

水產人為“大國漁業”加油！