救命！百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅小雪被造黃謠，造謠者躲在匿名賬號(hào)后，肆意傳播不實(shí)信息，可她僅憑一個(gè)操作，就鎖定了300多名施暴者，甚至能追溯到每一條謠言的傳播路徑——她用的，就是區(qū)塊鏈取證。這讓無(wú)數(shù)人驚呼：區(qū)塊鏈，難道真的能解決網(wǎng)暴這個(gè)頑疾？

我們都知道，網(wǎng)暴最難治理的痛點(diǎn)，就是“取證難、追責(zé)難”。施暴者大多使用匿名賬號(hào)，言論發(fā)布后可以隨時(shí)刪除，受害者想要固定證據(jù)，難如登天；就算找到證據(jù)，也很難追溯到施暴者本人，最后只能不了了之，這也是很多人敢肆無(wú)忌憚網(wǎng)暴他人的原因。

而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，似乎給反網(wǎng)暴帶來(lái)了新的希望。區(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)，就是不可篡改、可追溯——每一條言論，每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都會(huì)被永久記錄在區(qū)塊鏈上，就算施暴者刪除了原文，記錄也不會(huì)消失；每一個(gè)賬號(hào)的操作，都能被精準(zhǔn)追溯，就算是匿名賬號(hào)，也能通過(guò)技術(shù)手段，找到背后的真實(shí)身份。

早在2018年，我國(guó)最高人民法院就明確，通過(guò)區(qū)塊鏈?zhǔn)占⒐潭ǖ碾娮幼C據(jù)，具備法律效力。就像小雪那樣，她用區(qū)塊鏈保全造謠證據(jù)，對(duì)私信辱罵、惡意傳播的賬號(hào)逐一記錄，甚至能獲取私密賬號(hào)的個(gè)人信息，讓施暴者無(wú)處遁形。這種方式，徹底解決了網(wǎng)暴取證難的痛點(diǎn)，讓施暴者再也不能憑借“匿名”逃避責(zé)任。

可有人說(shuō)，區(qū)塊鏈也不是萬(wàn)能的。它能解決取證和追溯的問(wèn)題，卻無(wú)法從根源上阻止網(wǎng)暴的發(fā)生；它能讓施暴者承擔(dān)責(zé)任，卻無(wú)法撫平受害者的精神創(chuàng)傷。而且，區(qū)塊鏈取證目前還沒(méi)有普及，很多普通人不知道如何操作，就算遭遇網(wǎng)暴，也很難利用這項(xiàng)技術(shù)維權(quán)。

區(qū)塊鏈或許不能徹底根治網(wǎng)暴，但它無(wú)疑是反網(wǎng)暴的“利器”。當(dāng)每一條網(wǎng)暴言論都能被追溯，當(dāng)每一個(gè)施暴者都能被追責(zé)，當(dāng)網(wǎng)暴的成本越來(lái)越高，或許，敢于網(wǎng)暴他人的人，就會(huì)越來(lái)越少。可我們依然要思考：除了技術(shù)手段，我們還需要做什么，才能從根源上遏制網(wǎng)暴？區(qū)塊鏈的普及，能真正讓網(wǎng)暴無(wú)處藏身嗎？