最近從一位律師朋友那里了解到這樣兩個(gè)案件。一個(gè)是產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛,消費(fèi)者索賠高額賠償;另一個(gè)是撫養(yǎng)費(fèi)糾紛,未成年人追討撫養(yǎng)費(fèi)。這兩個(gè)案子都充滿了挑戰(zhàn),結(jié)果如何呢?下面就來(lái)看看資深律師是怎么解決的。
![]()
本案由北京市盈科(江門)律師事務(wù)所的黃昊鑌律師代理。黃律師從2019年開始執(zhí)業(yè),至今承辦案件五百余件,擅長(zhǎng)婚姻家事、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域。他還是江門市蓬江區(qū)人民檢察院聽(tīng)證員、廣東省律師協(xié)會(huì)涉外律師新銳人才。
先來(lái)說(shuō)第一個(gè)產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案。原告謝某某和被告陳某某因信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同起了糾紛,謝某某認(rèn)為陳某某賣的含NMN成分食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),要求61350元懲罰性賠償和訴訟費(fèi)用。陳某某委托黃昊鑌律師代理。黃律師接手后,馬上梳理案件,核實(shí)商品采購(gòu)來(lái)源、銷售流程等。他制定了“抗辯原告非合法消費(fèi)者、明確被告已盡合理審查義務(wù)”的策略。庭審時(shí),黃律師指出被告是從香港正規(guī)渠道代購(gòu),還提前告知了商品情況;同時(shí)強(qiáng)調(diào)原告超量購(gòu)買、多次索賠,是“碰瓷式維權(quán)”。最終法院采納了黃律師的意見(jiàn),只讓被告賠12270元,減免了近5萬(wàn)元。
再看第二個(gè)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。原告何XX、何XX是兩個(gè)未成年人,被告何XX和他們母親離婚后,一直拖欠撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。兩原告委托黃昊鑌律師起訴。黃律師快速整理證據(jù),明確訴求。庭審中,他清晰闡述兩原告的合法訴求,依據(jù)法律要求被告按協(xié)議支付費(fèi)用。法院最終判被告支付近57萬(wàn)元拖欠費(fèi)用,還規(guī)定從2025年3月起每月各支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)直到孩子18歲。
從這兩個(gè)案例中,我們可以得到這些法律干貨:
1.消費(fèi)索賠要合理:消費(fèi)者不能以牟利為目的過(guò)度索賠,否則可能不被法院支持。
2.商家要盡責(zé):銷售商品時(shí)要盡到合理審查義務(wù),保留好采購(gòu)憑證等證據(jù)。
3.協(xié)議要履行:離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)等約定,雙方都要遵守,否則可能被起訴。
結(jié)語(yǔ)
這兩個(gè)案例告訴我們,在遇到法律糾紛時(shí),要積極維護(hù)自己的合法權(quán)益,同時(shí)也要遵守法律規(guī)定。黃昊鑌律師憑借專業(yè)能力,為當(dāng)事人解決了難題。黃律師執(zhí)業(yè)于北京市盈科(江門)律師事務(wù)所,地址在廣東省江門市蓬江區(qū)迎賓大道中131號(hào)中信大廈24樓,他會(huì)用專業(yè)知識(shí)為更多人提供可靠的法律服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.