為什么不我國不全面讓“all in AI（人工智能賦能一切）”?

中國為什么不all in AI?至少要砸重金支持華為的Ai快速發展，傾斜一切資源，把硬件軟件都追上來，這幾乎已經是國運之戰了。

all in AI，人工智能賦能一切；如果從國家的層面不適合，因為總有一些人看不懂學不會。如果帶著享受的角度或者生活便利的角度，有些時候還是需要保持雙通道，多一個選擇，畢竟中國是一個大國，不同地區不同人群都需要有便利的方便的生活方式和工作方式，不可能完全都通過人工智能賦能的！

不過有城市，年輕人多的城市，例如深圳就提出了all in AI，要打造“甚至愛推出了更高層面的定位“AI In All（萬物皆可人工智能）”。

2026年2月10日深圳政協發布：

何況我們看得見的地方，中國AI產業已經開始在發展，城市也在發展，能夠足夠支持發展，而對于一個國家非常重要的體系，用AI，也許已經開始用力，也許已經成熟，特別是安防，特別是提升軍事、國家站戰略層，那可能AI早已經接入了。

至于all in AI，我們國家目前All in AI得看家底，雖然咱們在應用層很猛，但在高端芯片這些“硬骨頭”上還得啃，這決定了咱們不能盲目跟風，得穩扎穩打。

而且國情決定了咱們不能搞“一刀切”，中國這么大，得給老年人、給傳統行業留條“人工通道”，這才是大國治理的智慧。

在我們國家，我感覺咱們現在的策略其實是“AI+”，是讓技術給實體經濟打工，而不是為了AI而AI，這種務實的態度，才是中國AI能走得長遠的關鍵。

而對于所謂的AI國運之戰，其實選手就兩個，一個我國一個美國，說的更加直白點，那就是這中美AI就是一場“國運之戰”。美國死磕芯片天花板，咱們就在應用和能源上“高筑墻”。

特別是“東數西算”，用特高壓解決能耗瓶頸，這招太絕了。加上DeepSeek這種低成本開源模型突圍，咱們這是把AI變成了工業引擎，這步棋走得穩！

中國的AI之路，從來不是非黑即白的“all in”，而是像深圳的“AI In All”那樣，把技術當工具往各行各業里嵌。咱們一邊在應用層把AI變成外賣小哥的導航、工廠里的質檢員，一邊啃著芯片的硬骨頭——畢竟沒有高端算力，再聰明的算法也跑不起來。

大國治理的智慧，就藏在這種“兩條腿走路”里：給老人留著不用刷臉的掛號窗口，給傳統工廠留著人工操作的按鈕，同時讓年輕人在深圳的AI實驗室里折騰新東西。

這場中美AI競賽，比的不是誰先把所有雞蛋放一個籃子里，而是誰能讓技術真正扎根在土地上，既服務了14億人的煙火氣，又能在關鍵領域攥緊拳頭。你說，這樣的“穩”，是不是比喊口號的“all in”更有底氣？對此大家是怎么看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！