2026年4月18日，烏克蘭首都基輔霍洛西夫斯基區(qū)發(fā)生一起嚴(yán)重槍擊與劫持事件，當(dāng)局將其定性為恐怖襲擊。槍手在街頭無差別開火后闖入一家超市挾持人質(zhì)，最終造成至少6人死亡、多人受傷，警方特種部隊(duì)在談判失敗后沖入現(xiàn)場將槍手擊斃。

烏克蘭內(nèi)政部長伊戈?duì)枴た死捒飘?dāng)天親赴現(xiàn)場，并公開批評兩名抵達(dá)現(xiàn)場的普通警官在槍擊發(fā)生時選擇撤離，稱這種做法“羞恥、不配做警察”，已暫停兩人職務(wù)并展開調(diào)查。克利緬科強(qiáng)調(diào)，全國其他精銳單位如國家警察特種部隊(duì)在處置行動中表現(xiàn)出色，但個別失誤暴露了基層反恐反應(yīng)的漏洞。

槍手被確認(rèn)持有合法登記的武器，他在持槍攻擊前還曾縱火焚燒其住所。襲擊過程中，他在街頭隨機(jī)射擊行人，然后進(jìn)入鄰近超市挾持人質(zhì)約40分鐘。當(dāng)談判無效并有傷亡繼續(xù)發(fā)生時，警方特種部隊(duì)實(shí)施突擊，將其擊斃。

傷亡統(tǒng)計(jì)顯示，四人在街頭被擊中，當(dāng)場死亡；一名被挾持者在商店內(nèi)被殺害；傷者中包括兒童，有者仍在醫(yī)院接受治療。現(xiàn)場仍可見彈孔和血跡，氣氛凝重。總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基表示，全力調(diào)查這起恐襲的動機(jī)與背景。

這起事件也迅速引發(fā)國內(nèi)關(guān)于公共安全與槍支管制的熱議。克利緬科在公開講話中不僅對警察表現(xiàn)提出批評，還提出一個極具爭議的倡議——賦予普通公民武裝自衛(wèi)的權(quán)利。他說，在戰(zhàn)爭環(huán)境下，民眾在早期抵抗中曾被允許攜帶武器，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確公民的自衛(wèi)權(quán)利和相關(guān)法律框架。

克利緬科計(jì)劃組織包括議員、公眾、媒體與退伍軍人社區(qū)在內(nèi)的專家討論，為最終的民用武器法案版本做準(zhǔn)備。他強(qiáng)調(diào)，調(diào)查槍手如何合法獲得武器、發(fā)證過程中的醫(yī)療證明等環(huán)節(jié)也將被徹查，但不會通過大規(guī)模清查現(xiàn)有武器持有者。

這番提議迅速在社會上引發(fā)激烈爭論。支持者認(rèn)為，面對突發(fā)暴力事件，普通民眾應(yīng)有能力自保；反對者則擔(dān)心在動蕩的戰(zhàn)時社會中放寬槍支限制可能帶來更多治安問題。基輔槍擊案不僅是一次突發(fā)悲劇，也把烏克蘭的安全體系與社會心理推上新的焦點(diǎn)。