回復(fù)電商領(lǐng)取《1000份電商運(yùn)營(yíng)干貨案例》

作者 | 清清 來(lái)源 | 電商天下

幾句話就可“手搓”“讓自己滿意的大尺度視頻”？央視徹底不忍了。

央視點(diǎn)名，曝光AI亂象

都說(shuō)科技改變生活，但凡事都得有個(gè)底線。

據(jù)央視報(bào)道，個(gè)別商家利用AI，竟然開(kāi)辟了一條“造黃”產(chǎn)業(yè)鏈：

9.9元一套教程，9.8元一包提示詞，一張普通照片，幾分鐘時(shí)間，就能生成所謂“大尺度視頻”。

圖源：央視財(cái)經(jīng)

電商天下發(fā)現(xiàn)，在不少平臺(tái)上，有人直接打著“AI制作擦邊視頻”“手搓大尺度”“AI擦邊日入5位數(shù)”的旗號(hào)兜售教程。

這些教程的賣(mài)點(diǎn)，并不只是“會(huì)做”，而是“好做”。

只需要一張圖，甚至幾句簡(jiǎn)單描述，就能生成完整視頻；

不需要技術(shù)背景，也不需要復(fù)雜設(shè)備，普通人照著步驟操作，就能快速上手。

曾經(jīng)有門(mén)檻的事情，被徹底拆解成流水線式的動(dòng)作。

更嚴(yán)重的是，這些灰色生意已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)“對(duì)抗規(guī)則”。

為了保證用戶“順利產(chǎn)出”，教程里往往會(huì)附帶一整套規(guī)避監(jiān)管的方法——

比如推薦使用境外的圖生視頻工具、指導(dǎo)如何把模型部署在本地電腦離線運(yùn)行，甚至細(xì)致到如何修改提示詞繞開(kāi)審核機(jī)制。

圖源：央視財(cái)經(jīng)

顯然，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的內(nèi)容擦邊，而是一種有意識(shí)、有組織的“規(guī)則繞行”。

沿著這條鏈條繼續(xù)往下看，會(huì)發(fā)現(xiàn)它并非零散的個(gè)體行為，而是已經(jīng)具備完整的商業(yè)邏輯：

有人賣(mài)教程，有人賣(mài)工具，有人專門(mén)打包“提示詞”，有人負(fù)責(zé)分發(fā)流量，還有人做私域轉(zhuǎn)化與變現(xiàn)。

一整套流程，從生產(chǎn)到傳播，再到收割，已經(jīng)極度成熟。

在電商天下看來(lái)，這不是簡(jiǎn)單的漏洞，而是一種結(jié)構(gòu)性變化：

當(dāng)技術(shù)門(mén)檻被壓到足夠低，任何人都可以成為內(nèi)容生產(chǎn)者，那么灰色內(nèi)容的供給就會(huì)迅速泛濫。

而一旦供給充足、成本低廉，再疊加人類對(duì)刺激內(nèi)容的天然需求，這門(mén)生意幾乎注定會(huì)野蠻生長(zhǎng)。

說(shuō)到底，AI并沒(méi)有改變?nèi)诵裕皇前讶诵岳镒钊菀鬃儸F(xiàn)的那一部分，放大到了前所未有的規(guī)模。

央視點(diǎn)名后，平臺(tái)緊急回應(yīng)

如果只把問(wèn)題理解為“有人用AI搞黃色”，那反而是低估了這件事的復(fù)雜程度。

真正值得警惕的，是它已經(jīng)形成了一條完整的灰色經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

最直觀的，是變現(xiàn)方式的升級(jí)。

一部分內(nèi)容被直接打包售賣(mài)，比如所謂“明星換臉視頻”“定制私人內(nèi)容”，通過(guò)網(wǎng)盤(pán)、私域群甚至加密渠道分發(fā)，用虛擬貨幣或第三方支付繞開(kāi)監(jiān)管；

圖源：央視財(cái)經(jīng)

另一部分則走“引流—轉(zhuǎn)化”的路徑，在短視頻平臺(tái)打著“AI創(chuàng)作”“美女視頻”的名義吸引點(diǎn)擊，再把用戶導(dǎo)向私域，售賣(mài)更露骨的內(nèi)容或會(huì)員服務(wù)。

在電商天下看來(lái)，這套邏輯，和過(guò)去的擦邊短視頻、直播帶貨，其實(shí)并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，只是效率更高、成本更低。

但更隱蔽的一環(huán)，在于“提示詞”。

過(guò)去大家對(duì)AI的理解，還停留在“你輸入什么，它輸出什么”；

但現(xiàn)在的大模型已經(jīng)可以在對(duì)話中不斷優(yōu)化自己的表達(dá)，甚至主動(dòng)“揣摩”用戶的需求。

于是，一些開(kāi)發(fā)者開(kāi)始做一件事：

不是直接生成違規(guī)內(nèi)容，而是構(gòu)建一套系統(tǒng)提示，讓模型逐步偏離原有的安全邊界。

換句話說(shuō)，不是你讓AI變壞，而是AI在“學(xué)習(xí)如何迎合你”。

值得一提的是，就在昨天，被央視點(diǎn)名的“造黃重災(zāi)區(qū)”哩布哩布AI發(fā)布了加強(qiáng)內(nèi)容安全管理的聲明。

圖源：哩布哩布AI

平臺(tái)表示，已經(jīng)第一時(shí)間啟動(dòng)內(nèi)部專項(xiàng)排查，對(duì)平臺(tái)生成能力及審核機(jī)制進(jìn)行了全面自查；

目前相關(guān)問(wèn)題已第一時(shí)間完成技術(shù)修復(fù)，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)路徑進(jìn)行全面封堵。

說(shuō)白了，監(jiān)管的邏輯其實(shí)很清楚：你提供了工具，也就必須承擔(dān)邊界管理的責(zé)任。

因?yàn)楫?dāng)造假的成本無(wú)限接近于零，而違法的代價(jià)又不對(duì)等時(shí)，灰色產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張就幾乎是必然結(jié)果。

真正的問(wèn)題，不在AI

每一次技術(shù)躍遷，都會(huì)重復(fù)一個(gè)相似的路徑：最先被放大的，往往不是理想，而是欲望。

從攝影、錄像到互聯(lián)網(wǎng)，“搞顏色”的內(nèi)容幾乎始終扮演著“先行者”的角色。

不是因?yàn)榧夹g(shù)本身有問(wèn)題，而是因?yàn)檫@是最直接、最容易變現(xiàn)、也最難被徹底壓制的需求。

AI只是把這一切，推到了一個(gè)更極端的位置。

所以，另一種聲音開(kāi)始出現(xiàn)——既然需求存在，那AI滿足需求，是否也“情有可原”？

這個(gè)問(wèn)題，看似現(xiàn)實(shí)，其實(shí)危險(xiǎn)。

因?yàn)锳I的不同之處，在于它不僅滿足需求，還會(huì)“塑造需求”。

尤其是在未成年人群體中，這種影響更為明顯。

一些AI聊天應(yīng)用被曝出可以生成低俗內(nèi)容，甚至在對(duì)話中出現(xiàn)誘導(dǎo)行為；

而更隱蔽的問(wèn)題在于，它們通過(guò)高頻互動(dòng)、情緒回應(yīng)和持續(xù)陪伴，逐漸在用戶心中建立起一種“權(quán)威關(guān)系”。

當(dāng)一個(gè)缺乏判斷力的未成年人，把AI當(dāng)作情緒出口甚至“唯一理解自己的人”，風(fēng)險(xiǎn)就不再只是內(nèi)容本身。

這不是技術(shù)問(wèn)題，而是邊界問(wèn)題。

在電商天下看來(lái)，當(dāng)AI可以無(wú)限貼近人類情感，卻沒(méi)有人類的責(zé)任與約束，它就可能成為一個(gè)“沒(méi)有剎車(chē)的工具”。

所以，這次針對(duì)AI造黃產(chǎn)業(yè)鏈的整治，其意義并不只是清理灰色內(nèi)容，更重要的是重新劃定一條底線：

哪些是可以被技術(shù)放大的，哪些必須被技術(shù)克制。

在電商天下看來(lái)，技術(shù)從來(lái)不是中立的，它總會(huì)被嵌入人的選擇之中，問(wèn)題從來(lái)不在于AI能做什么，而在于我們?cè)试S它做什么。

如果說(shuō)過(guò)去的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，是人在馴化工具，那么AI時(shí)代，更像是一場(chǎng)雙向塑造——

人類在使用AI的同時(shí)，也在被AI重新定義。

而真正值得守住的，不是某一個(gè)功能的開(kāi)關(guān)，而是一個(gè)更基本的判斷：

在所有可以被實(shí)現(xiàn)的可能性中，哪些是我們不該去做的。

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨，精彩不停

【添加備注：進(jìn)群】

最新電商行業(yè)資訊，盡在【Top電商】↓↓↓