4月20日,歐洲盟友正對美國特朗普政府推動與伊朗達成快速框架協議的做法發出警報,警告稱一項倉促且技術細節單薄的協議可能會加深而非解決長期存在的爭端。
曾領導與德黑蘭談判的外交官透露,他們擔心達成一項“表面化”的協議。2013年至2015年協調伊朗談判的費代麗卡·莫蓋里尼質疑,能否在如此短的時間內完成這份復雜的核問題卷宗。
![]()
白宮對這些擔憂不以為然,新聞秘書安娜·凱利表示,美國總統唐納德·特朗普在“達成好協議方面有著經得起考驗的記錄”,只會同意“美國優先”的條款。華盛頓的“紅線”依然強硬,包括完全停止鈾濃縮、拆除核心濃縮設施以及將高濃縮鈾移出伊朗領土。
這種摩擦出現之際,4月22日臨時停火的最后期限正迅速逼近。特朗普表示樂觀,認為幾天內就能達成一項涉及200億美元資產換鈾的最終協議。
巨大的矛盾依然存在:雖然特朗普堅持要將核材料轉移到美國,但伊朗外交部最近宣稱其庫存將不會轉移到“任何地方”。
德黑蘭方面的言論使外交局勢更加復雜。伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫最近將停火定性為伊朗的戰略勝利,聲稱華盛頓未能組建有效的霍爾木茲海峽聯盟。加利巴夫在伊朗國家媒體上發表講話時稱,美國未能推翻伊朗政府,也未能組建一個有效的國際聯盟來控制霍爾木茲海峽。據報道,加利巴夫表示:“當敵人無法實現其目標時,就意味著它遭遇了失敗。”盡管承認美國及其盟友在經濟和軍事方面仍占據優勢,但他堅稱華盛頓在“政治和戰略層面”上是失敗的。
隨著特朗普警告說,如果周三之前沒有達成協議,他可能會“再次投下炸彈”,歐洲外交官擔心,對速勝的壓力可能會導致一項政治上無法維持、雙方都無法遵守的協議。
兩國之間仍存在重大分歧。特朗普在空軍一號上對記者說,協議“已非常接近”,兩國將就移除核材料展開合作。但伊朗外交部近期表示,其庫存不會被“運往任何地方”。此外,雙方在鈾濃縮暫停期限問題上仍存在分歧,華盛頓方面主張20年的期限,而德黑蘭則希望為期5年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.