七中和十六中

先放本周直播預告：

前面簡要分享了天河區同檔次學校的對比，里面還有投票。參與投票的家長挺多的，截至目前，清灣、天外和廣中有接近1700人投票，天中與113則有約800票，文章和結果如下：

說實話，學校基本面其實大家也可以從各個渠道了解到。很多家長真正想了解的是他們今年的熱度，在讀家長和學生的真實反饋。所以區老師的這個投票和評論區留言其實挺好的。

那么繼續，今天來對比對比七中和十六中。來，先選！

這問題放在五年前，我猜七中應該80%得票率以上，但今時今日，我真拿不準投票比例的走向，甚至在寫文章的這會兒我自己讀不知道我會投誰，所以我很期待投票。

地理位置和硬件，無疑大家選學校的重要考量，而且這是客觀存在的，大家眼睛能看得見的。然而，七中和十六中區別不能說完全沒有，但真的微乎其微。你在東山口，我也在；你是敘利亞風宿舍，我是加沙風……所以，算了！

高考數據上，七中優勢還有，但已經越來越微弱了。

25年特控率，他倆都在90%以上；去年高分段七中物理類最高688、歷史最高665，全省前1000名物理類3人歷史類2人，十六中歷史類2人670分以上，歷史最高648分；兩個學校最強班985率應在80%以上。

七中特色班是錢學森班、紅星班和創新實驗班，十六中是華羅庚精英班、華羅庚科創班、君武實驗班和重點班。

說真的，這倆太像了！要在老三區選龍頭的家長，7和16是一定會放在一起對比的。作為老東山傳統名校，底蘊在此，它倆是那種你盲選絕對不虧，但如果你有一些特別的要求，例如要往死里卷的，例如要硬件在線的，要加工超強的，他們好像都不是這樣的標簽。

除了向我自己之前的學生了解之外，我還比較喜歡在小紅薯上搜一下在讀學生和及家長對學校的評價。反映下來十六中活動比較多，管理方面似乎也更為嚴格一些，教學認同感也不錯，七中對個別老師有點負面的評價，并吐槽學校控評，硬件方面的吐槽這兩個都不用說了。

總得來看，綜合看下來我認為是16中略優勝一些的，具體你們也可以去搜搜，也非常期待在讀同學和家長我這里留言！

我會特別提一下的是，十六中近年持續上升，除了教學品質外，另外 一個重要原因無疑是招生策略和手段。它對十六中水蔭校區的運用，每一年對簽約家長給哪些承諾算計得非常準確。這一點上，七中前些年吃虧在沒法做到十六中這樣子，哪怕去年有桂花校區也是如此，從招生層面來看，二者差距明顯。

這方面，今年是有變數的。最嚴招生規定下，十六中無法像往年一樣派票給承諾——至少從給非子弟兵學生承諾的方式和規模上必然會受到很大限制。

七中方面變化可能會更大，我指的是校區方面的變化。今年七中在校區構成，招生計劃上可能會有一個挺大的變化，但目前還沒有最終確定，所以我也不好說。基于此，很多人問我七中和七中桂花的情況，我說的是等，等一切定下來，我們會同步更新。