美國推動“產業回流”,希望企業優先投資美國本土,給予美國工人崗位,而不是假借“去中國化”名義,將設在中國的產業鏈遷至除美國以外的地區。蘋果等公司的做法,很難在“道德”上與美國政府契合,這可能為日后美國政府介入本土企業與他國的紛爭制造難度。
![]()
財聯社4月20日報道稱,印度監管機構加快了針對蘋果公司的合規裁決,擬處高達380億美元天價罰款。印度競爭委員會認為,蘋果強制開發者購買其專屬系統,并收取高達30%傭金,觸犯了自由交易原則,將根據《印度競爭法》修正案,以蘋果全球總營業額的10%作為罰款基數。
蘋果固然“濫用了市場支配”地位,但印度政府以此為據,令其繳納380億美元,吃相未免太過難看。須知,由于印度不具備開發完整手機應用生態之能力,致使自身只能依賴蘋果等西方企業提供的服務。倘若蘋果拒絕配合,唯恐印度的通訊和支付系統難以為繼。
![]()
用中國某位大儒的話講,手中有劍,和手中無劍是兩碼事。反映到現實,印度想要讓蘋果公司乖乖繳納罰款,就得從0構建手機生態鏈。可我們看到,印度工業底子十分薄弱,直至今日只能承接一些手機基礎組裝業務,令自己長期屈居于全球產業鏈最底層。
不過這難不倒一向“自負”的印度人。
在其看來,蘋果公司在印設廠,等于將半個身家押在了印度,作為“東道主”,印度有必要為這位遠道而來的客人立規矩。問題在于:此舉可能“嚇退”包括蘋果在內的一眾外國投資者,令印度的營商環境加速惡化。可話說回來,印度政府表明了懲罰蘋果的意志,現在做出妥協,未免讓自己下不了臺。
![]()
預測印度政府將平衡和美國的關系,對蘋果公司做出輕微罰款,而不是像新聞報道的一開口就380億美元,如此才能對內對外有所交代。結合上述事實,談三點看法吧,。
其一:于蘋果而言,未來在印度的日子必不好過。
印度政府今天擬處380億罰款,明日就有可能抄沒了蘋果在印廠房,只要其愿意,一定會想出上百種刁難投資商的辦法,就像之前對待vivo、小米、oppo等中國公司。這種情況下,蘋果就必然考慮從印度退場的可能,不過前提是蘋果拿回投資印度的本金。
![]()
其二:蘋果或后悔將部分產業鏈從中國遷至印度。
蘋果近年來一直積極推動“去中國化”,將部分產業鏈從中國遷往印度,旨在將印度打造成另一個利潤引擎和廉價制造基地。誰曾想,印度的情況比蘋果想象的要復雜太多。
僅能源成本一項,“蘋果印度工廠”就比“蘋果中國工廠”多出很多;如果霍爾木茲海峽被長期封鎖,中東的石油和天然氣運不出來,那么對不起,所有在印企業都將遭受能源短缺引發的斷供危機。相信這非是蘋果公司愿意看到的,只不過自己做出了選擇,只能接受現實。
![]()
其三:印度政府想要維護市場公平,維系自身利益,就得學習中國的韜光養晦。
比如打造類似鴻蒙的生態系統,發展獨立的EDA工具,構建集產學研為一體的芯片制造鏈,而不是在自身仍深度依賴西方技術前提下,對蘋果“痛下殺手”。因為弱者在變強的過程中,必然向強者釋放部分利潤和市場,以獲得必要的發展空間。
遺憾的是,印度還未學會走,就想著一飛沖天,結果將自己弄得里外不是人。莫迪政府也不想想,即便強如中國,也未對蘋果的市場支配地位發出直接挑戰,個中緣由,細究起來,可能寫滿一本書,而這是印度想學,也學不來的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.