近日，高市早苗授意自衛(wèi)隊(duì)艦艇穿越臺灣海峽，本以為能展現(xiàn)日本的實(shí)力，卻沒想到自家的橫當(dāng)水道很快就等來了中國海軍的052D。高市的威望非但沒有提高，反而讓人看透了高市早苗急于在右翼勢力中脫穎而出的野心。

先來分析一下高市早苗的動作。4月17日，隸屬于日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“雷”號驅(qū)逐艦，從凌晨4點(diǎn)開始穿越臺灣海峽，直到下午將近6點(diǎn)才駛出，全程耗時(shí)近14個(gè)小時(shí)，比常規(guī)過航時(shí)間多出4個(gè)小時(shí)，非常可疑。

要知道4月17日正是當(dāng)年中日《馬關(guān)條約》簽署的日子，131年前的這一天，臺灣及澎湖列島被割讓給日本。高市早苗這幫人絕對清楚這一時(shí)間的敏感性。

而臺灣海峽本來就是敏感水域，外國的武裝艦船，要么能繞開就繞開，不繞開也是加速通過駛離，結(jié)果“雷”號還放慢速度，像是在表演給美國看。

除了向中國展示武力、向美國表忠心以外，高市早苗的第二層用意，恐怕就是向國內(nèi)右翼勢力展現(xiàn)自己作為首相的強(qiáng)硬。

一句話總結(jié)，就是對外挑釁、對內(nèi)邀功。只是這兩樣目的，高市早苗一個(gè)都沒有達(dá)到。因?yàn)橹袊幕貞?yīng)，很快就來了。

僅僅兩天后的4月19日，東部戰(zhàn)區(qū)就正式官宣：由052D型改進(jìn)型驅(qū)逐艦“包頭艦”領(lǐng)銜的艦艇編隊(duì)，順利過航橫當(dāng)水道，赴西太平洋開展例行演訓(xùn)。

這次反擊的含金量很高，因?yàn)闄M當(dāng)水道位于日本奄美大島和橫當(dāng)島之間，是所謂“第一島鏈”北部的核心咽喉，寬度約為80公里，比平均180公里寬的臺灣海峽窄得多。

日本也很是看重這里，在北側(cè)的奄美大島部署了12式岸基反艦導(dǎo)彈、03式中程防空導(dǎo)彈，和全套電子戰(zhàn)部隊(duì)，把這里當(dāng)成了封鎖中國海軍前出太平洋的“門閂”。

過去中國海軍出航，也會偏向于走更靠南的宮古海峽。

而這一次面對高市早苗的挑釁，也沒有必要再客氣了。中國海軍直接選了日本最敏感、防御最密集的路線，就是明著告訴日本，你的武器水平，已經(jīng)不夠看了。

的確，就拿中日兩國派出的艦艇來對比，中國海軍“包頭艦”是052D系列的加長改進(jìn)型。

其滿載排水量達(dá)7500噸，配備64單元通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，可搭載射程超600公里的鷹擊-18反艦導(dǎo)彈、射程260公里的海紅旗-9防空導(dǎo)彈，綜合戰(zhàn)力全面碾壓日本自衛(wèi)隊(duì)的“雷”號。

畢竟“雷”號作為一艘艦齡超過25年的村雨級驅(qū)逐艦，既沒有配備后來的宙斯盾系統(tǒng)，也沒有裝備什么有源相控陣?yán)走_(dá)，垂直發(fā)射單元也只有包頭艦的一半多。

事實(shí)上從包頭艦的火力覆蓋范圍來看，橫當(dāng)水道周邊的日本自衛(wèi)隊(duì)基地、雷達(dá)站、導(dǎo)彈部署點(diǎn)，全部在其打擊半徑之內(nèi)，這才叫實(shí)打?qū)嵉耐兀@就是在明確告訴日本，你所期望的那個(gè)第一島鏈，已經(jīng)不存在了。

現(xiàn)在中國海軍穿越橫當(dāng)水道、宮古海峽，已經(jīng)成了常態(tài)化操作，2025年前出西太平洋的演訓(xùn)次數(shù)已經(jīng)超過120次。

反觀日本自衛(wèi)隊(duì)，從始至終都沒有獨(dú)立作戰(zhàn)的能力。日本海自的艦艇、雷達(dá)、指揮系統(tǒng)全部和美軍綁定，就是美軍的“亞太輔助部隊(duì)”。這樣的一支武裝力量，根本沒實(shí)力讓高市早苗如愿。

沒錯，如今的日本右翼勢力也是在分化的，也有“激進(jìn)派”和“穩(wěn)健派”之分。

以首相高市早苗為代表的激進(jìn)右翼，是徹頭徹尾的“美國追隨者”，上臺以來不僅多次發(fā)表涉臺錯誤言論，更是抱著“借中美沖突實(shí)現(xiàn)國家正常化”的算盤，一邊大幅提高軍費(fèi)占比突破GDP1%紅線，一邊拼命推動修憲松綁自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限，甚至還提出要在海外駐扎自衛(wèi)隊(duì)的狂妄計(jì)劃。

而一旦選擇成為激進(jìn)派，稍微退縮就是一種錯誤，況且日本國內(nèi)的其他右翼，本來就覺得高市早苗的表演欲太重，他們更喜歡悶聲發(fā)大財(cái)，通過偽裝達(dá)到目的。

畢竟在穩(wěn)健派看來，光有美國撐腰是不夠的，美國也有自己的戰(zhàn)略重心和戰(zhàn)略收縮期，現(xiàn)在并不是和中國正面對抗的時(shí)候，等美國從伊朗脫身、俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束，那時(shí)候再拉美國以及其他北約國家下場，才是對日本最有利的時(shí)候。

現(xiàn)在的日本政壇，已經(jīng)陷入了“激進(jìn)派要冒險(xiǎn)、穩(wěn)健派要止損、普通民眾要平安”的撕裂狀態(tài)，高市的冒進(jìn)挑釁，本質(zhì)上是其支持率下跌后的“轉(zhuǎn)移注意力”操作，不僅沒有給自己帶來政治加分，反而讓岸田派系拿到了更多的談判籌碼。

像4月19日，日本國內(nèi)就爆發(fā)了一場約3.6萬人參與的集會抗議活動。這場集會的三大核心訴求，就是反對修改和平憲法、反對進(jìn)一步軍擴(kuò)、反高市內(nèi)閣。

可問題在于，不論是激進(jìn)派右翼，還是穩(wěn)健派右翼，實(shí)際上都跳不出右翼思維模式下的三重死循環(huán)。

首先是擴(kuò)軍死循環(huán)：右翼勢力都有一個(gè)“國家正常化”的目標(biāo)，認(rèn)為日本戰(zhàn)敗之后被剝奪建立軍隊(duì)的權(quán)利，終究是恥辱的。可只要美國還在，日本戰(zhàn)后所遭遇的種種限制就不會消失，哪怕美國給了日本先進(jìn)武器，也是個(gè)輔助角色。

其次是外交死循環(huán)：右翼勢力迫于現(xiàn)實(shí)必須討好美國，要不斷在臺灣、釣魚島等問題上挑釁中國，但中國正是日本第一大貿(mào)易伙伴，中日關(guān)系摩擦將直接損害日本經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致日本政治傾向與國家利益的錯位。

最后則是民意死循環(huán)：高市等激進(jìn)派的冒險(xiǎn)政策，吸引了一批核心受眾，但極端化的思維只會被更極端的替代，哪天高市早苗只要稍稍退縮一下，都會被看作是軟弱的表現(xiàn)。而穩(wěn)健派右翼最后的歸宿，實(shí)際上也是越來越激進(jìn)。