事情再也瞞不住了！美國白宮發(fā)言人親口證實，從兩年前開始，就有大批美國科研人員接連神秘失蹤
美國科技圈的“萬圣節(jié)”，真的拉開了序幕？
早在2023年，就不斷有蛛絲馬跡傳出，最先有人察覺不對勁，是NASA噴氣推進實驗室的團隊，科學(xué)家邁克爾·戴維·希克斯在7月意外離世。
死亡真相如石沉大海，官方卻遲遲沒有給出尸檢結(jié)果。
緊接著一年后，希克斯的同事弗蘭克·邁瓦爾德也突然離世，死因同樣被鎖進了“黑箱”，讓所有同事都心里發(fā)毛。
到了2025年，案件不再是“孤例”，當(dāng)年5月，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的前員工查韋斯像日常鍛煉一樣出去散步，卻從此消失在新墨西哥的空氣里。
消息傳來，許多人第一時間想到的不是意外，而是“敏感信息泄露”或者“外部行動”。
一個月后，NASA材料加工組主任莫妮卡·雷扎離奇失蹤，她可是火箭發(fā)動機材料領(lǐng)域最關(guān)鍵的技術(shù)骨干，等于核心機密被外來力量盯上。
緊接著同樣在6月，洛斯阿拉莫斯實驗室的行政助理梅麗莎·卡西亞斯“人間蒸發(fā)”，手機里竟然什么都沒有，只剩系統(tǒng)初始化畫面。
這一串謎團，接連在美國科研最“燒腦”的地盤上發(fā)生，身邊同事無不如坐針氈。
事情到2026年初隨即出現(xiàn)新高潮，退役空軍少將威廉·麥卡斯蘭突然消失，這位老兵可是美國空軍研究實驗室的大管家，短暫涉獵過不明飛行物項目。
十名直接參與核技術(shù)、航空航天、甚至UFO領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家在三年間失蹤或橫死，這背后到底是“巧合”，還是有無形之手在操控？
再看看這些案件的“套路”，很難讓人不寒而栗，一個普遍軌跡是，“消失”的科研人員多半屬于美國科技圈頂尖機密崗位，剛好涉及核武、火箭、空天等國家安全命脈領(lǐng)域。
更蹊蹺的是，幾乎所有人“走失”時，都沒有帶常用設(shè)備，比如手機、鑰匙甚至錢包。
調(diào)查人員坦言，這些專家的“玩失蹤”，說白了像被外力強制帶走。
而在失蹤和死亡高發(fā)的近兩年，保密措施更上了一層鎖，無論是NASA的內(nèi)部通報，還是洛斯阿拉莫斯國家實驗室的數(shù)據(jù)，幾乎都是一問三不知，哪怕法醫(yī)都無法調(diào)閱案件原始資料。
有人認(rèn)定，這是一場“情報戰(zhàn)爭”的冰山一角，懷疑有外國特工在全球范圍內(nèi)鎖定美國科技大腦。
陰謀論不少，比如“外星人劫持論”回響在UFO話題下方，甚至有段子手將其歸類為“美版懸疑連續(xù)劇”。
但在熱鬧背后，真正令人警醒的是專家對美國安全漏洞的提醒：接連十起事件，科技前沿已然暴露了人員流失和監(jiān)管疏漏。
官方這次態(tài)度前所未有的“肉身入場”，白宮新聞秘書萊維特在發(fā)布會上承諾，“如果屬實”必將徹查，無論涉及多高的權(quán)力人物，聯(lián)邦調(diào)查局、能源部、國會眾議院監(jiān)督委員會這些大機構(gòu)都全部下場。
特朗普總統(tǒng)面對媒體壓力時，只能希望一切都是“巧合”而非“內(nèi)鬼”，但國會那頭早已按捺不住。
監(jiān)督委員會主席詹姆斯·科默對五角大樓和NASA直接發(fā)函要求全流程簡報，間接承認(rèn)事情絕不僅僅是網(wǎng)絡(luò)“烏龍”。
美國政界的壓力山大，背后的擔(dān)憂不是亂猜測，而是“連環(huán)案件鏈條”越鋪越大。
調(diào)查組到目前為止，仍然沒法確認(rèn)案件之間有直接證據(jù)串聯(lián)，調(diào)查報告最常見的結(jié)論就是“目前尚無明確聯(lián)系，但情況超常”。
部分國家安全領(lǐng)域的專家已經(jīng)提高警戒：多家主流媒體，聯(lián)合追蹤十名涉事專家的案件細(xì)節(jié)。
華盛頓戰(zhàn)略圈里流傳的判斷是，如果美國核心研究員在高風(fēng)險崗位上的流失壓力持續(xù)上升，美軍和情報部門將面臨巨大“安全破窗”挑戰(zhàn)。
哪怕一部分案件有外部干預(yù)的痕跡，也基本坐實了人員保護的薄弱環(huán)節(jié)。
白宮如今不得不打破沉默，正面面對社會和國際社會的紛擾，一個不容忽視的背景是，隨著美中科技競爭全面拉開架勢，美國敏感領(lǐng)域的“頭部人才”成了各國側(cè)目焦點。
這種連環(huán)出事的現(xiàn)象，已經(jīng)超越了“案件本身”，更折射出美國高科技行業(yè)管理的隱憂。
團隊內(nèi)部會不會被滲透？敏感崗位成員隨時發(fā)生意外，會對整個職位板塊造成怎樣的心理沖擊？
美國的“隱秘角落”被強光照射出來，最簡單的推理下，當(dāng)前走進大眾視野的三條解釋路徑已經(jīng)浮出水面。
有人認(rèn)為可能就是一連串“意外巧合”，畢竟各類突發(fā)事故本就在現(xiàn)代社會頻發(fā)，然而，單位分布雖廣，但出事人員崗位密集到敏感點附近，實在難以令人信服。
另一種說法，則把焦點直接投向內(nèi)部利益沖突，懷疑有人因掌握“過多機密”被人有意清理。
還有人判斷美國敏感崗位早已成為全球情報戰(zhàn)的前沿陣地，科技“間諜追獵”通過千絲萬縷的手段鎖定高技術(shù)人才。
現(xiàn)實一點看，美國這些年在科技安全領(lǐng)域時刻強調(diào)保密和防滲透，卻依然防線百出。
前有知名科學(xué)家橫死無因，后有專家“人間蒸發(fā)”，一連串灰色事件持續(xù)發(fā)酵，新聞背后暴露出的，是美國高端科技平臺安全管理制度的滯后與困境。
信源：美國11名尖端領(lǐng)域科學(xué)家先后死亡或失蹤，多個機構(gòu)開啟調(diào)查，特朗普終于發(fā)聲 2026-04-20 15:27·上觀新聞