如今步槍發展已死？別傻了，未來步兵手里拿的將不再是“槍”！

從m4到hk416，從ak47到pkm，其實都是小修小改。理論上現在你拿stg44上俄烏戰場，也不會比別人劣勢到哪里去。

就拿191和95來說，本質上就是換個新的導氣，加個皮諾夫導軌，然后在手感、重量之類的方面優化一下。實際上壓根不會影響多少殺傷效果，也就是無干擾環境下能體現點差距。

如今步槍發展就是加一堆亂七八糟的瞄具，貴的要死的同時，效果還不如給大頭兵多帶兩枚手雷。

畢竟真到了步槍有效距離，誰敢探頭出去射擊啊？都是朝著大概有人的地方射一梭子，起一個火力壓制的作用。

甚至連步槍的主要使用者大頭兵們都快被無人化戰爭淘汰了，開闊地帶有無人機，復雜巷戰有機器狗，哪個不比步兵好用？

所以如今各國的步槍迭代都挺緩慢，畢竟有這個錢拿去造點導彈才更好使。

說到底就連我們研發191，都很難說是出于實用目的，更多的考量可能還是想要維護一條完整的研發線……

我覺得步槍未來就兩條路可走：

1、針對無人化設備的專用步槍，增加彈匣容量，去掉瞄具和槍托，裝在機器狗和無人機上用。

2、電子潛望鏡式的瞄具，保證使用者能在不需要探出掩體的情況下也能瞄準射擊。

而這些實際上也算不上什么很有必要的發展方向，無人設備上放一把改裝槍也完全夠用，同一條生產線還能讓成本更低。

人的負重能力有限，載彈量有限。極限差不多是輕機槍緊急情況端起來打連發，沒副射手帶彈藥，持續性一般。

這兩類基本上在二戰時期就摸到極限了，現代彈藥對二戰時期的進步體現在勤務性（中口徑能多帶幾發彈藥，全威力射程太高超過射手的目視能力），和盡量保證擊穿防彈衣（畢竟二戰時期防彈衣普及程度遠不及現代）。

確實已經難以突破極限了，這是單兵承受能力的上限。

鑒于此，現在的單兵裝備更需要的是以外骨骼技術為基礎的單兵動力機甲。

步槍在現在的高技術戰場中更像一種來自上古時代的人造行為藝術，最終有可能會變成現在的軍刀一樣的純工具。

在真正的高技術戰場，偽裝，觀瞄，決策，通訊會成為步兵裝備的核心戰斗力，用最快的速度到達戰場，隱藏起來然后用先進的觀瞄設備標定目標的位置和性質，甚至確定殺傷方式。

然后呼叫后方的炮兵或者伴隨進攻的無人車或者無人機以最快的速度給對面來幾發，才是未來步兵戰術的發展方向。

這個時候需要比拼的不是那根燒火棍，而是能攜帶和操作更多的無人設備，能擁有更先進更不易被察覺的通訊設備，能擁有更快判斷目標性質和呼叫最近的能直接打擊目標的C4。

現在的軍刀無論做工還是材質都比以前好太多，但是你看哪個國家會把這玩意兒當主力裝備的？未來的步槍也是同等待遇，甚至可以猜測未來的步槍發展方向只有一個，就是輕快。

再者步兵的作用在現代戰爭的模式下，已很難維持占領地塊和城市巷戰了。野戰模式是炮兵洗完地，無人機蜂群跟上消滅剩余有生目標，裝甲部隊再去探波路，步兵是最后一步，抓俘虜和維系占領。

要是財大氣粗的，可以炮兵無人機一起上，反正是機器，炸壞了也不心疼，在炮兵壓制下，無人機能發揮最大效能。

你說，在這種情況下，步兵手里能給他發把槍就不錯了，還想要好槍?不如想想怎么把炮打的更遠。城市巷戰，要是沒有平民，依舊炮彈管飽，炸完再讓機器狗去探路。

然后步兵班組作為裝甲車的附庸防止他們被斬首，這也不需要好槍。自大炮被發明出來之后，步兵的作用在直線下滑。陸戰之王，真不是白叫的。

綜上所述，未來真正最有潛力的單兵裝備發展方向是以外骨骼技術為基礎，以高能動力電池為能源的單兵動力機甲，只有這玩意兒才能讓前線步兵攜帶足夠數量的通訊指揮控制設備，能夠操縱更多的無人機，無人車和機器狗組成的無人作戰集群。