從規范商事履約到維護創新秩序 青浦區人民法院發布高質量發展白皮書

東方網記者馬鑫洋4月22日報道：今天（4月22日）下午，青浦區人民法院舉行服務保障展會經濟高質量發展新聞發布會，發布《上海市青浦區人民法院服務保障展會經濟高質量發展工作白皮書（2023年—2025年）》（以下簡稱白皮書）及典型案例，系統梳理了近三年涉展會知識產權、商事糾紛的新情況、新問題，幫助展會主體防范化解經營風險，持續推動展會行業提質升級，助力上海國際會展之都建設邁向更高能級。

白皮書顯示，2023年至2025年，青浦區人民法院共受理涉展會知識產權與商事案件363件（知產案件66件、商事案件297件），審結367件（知產案件69件、商事案件298件），實現高效審結。

案件結構呈現鮮明分化。涉展會知識產權案件“量額齊升”，收案量與標的額年均增幅分別達25%和32.86%，反映出展會作為創新成果展示平臺，知識產權保護需求與風險同步攀升。相比之下，涉展會商事案件穩步回落，年均降幅約17%，顯示出經營主體合規意識增強及多元解紛機制初見成效。這一趨勢表明，司法保護的重點正從規范基礎的商事履約行為，向維護更高層級的創新競爭秩序深化。糾紛類型高度集中。知識產權案件以著作權、商標權侵權為主，合計占比超六成；商事案件則圍繞展覽、承攬、買賣合同等展會核心環節，占比超七成。案件調撤率保持高位。知識產權與商事案件調撤率分別達81.16%和70.47%，表明多元化解機制精準契合了展會主體高效解紛的需求。

白皮書通過對案件的深入分析，總結了當前涉展會糾紛的五大特征，并揭示了背后亟待解決的行業治理難題。

糾紛全周期分布。糾紛發生與展會籌備、舉辦、閉幕的全流程深度綁定，形成覆蓋展會生命周期的分布態勢。主體多元集中，權責差異化。糾紛涉及主辦方、參展商等多類主體，但知識產權案件直接侵權主體高度集中于參展商，而商事糾紛爭議多集中于締約雙方，契合展會交易契約屬性。類型持續擴容，復合型案件涌現。知識產權保護已從傳統實物侵權，延伸至商業秘密、商業詆毀等多領域，且常交織發生；商事糾紛拓展至跨境貿易等領域，復合型爭議占比上升。侵權行為趨于隱蔽，維權取證難度大。部分侵權行為采用定向洽談、閉館時段實施等方式規避監管，線上引流類侵權行為取證難度大。高效實質解紛需求突出。當事人核心訴求往往與展會進程直接掛鉤，迫切需要在展會周期內快速實質定分止爭，以保障商業機會、維護品牌聲譽。

?白皮書分析案件中反映的五方面問題，直指制約展會行業轉型升級發展的隱形風險：

一是主辦方管理責任缺位。“重招商、輕管理”，知識產權審查與展中投訴處置機制不健全，存在履約不規范問題。二是參展商合規意識薄弱。展前不做知識產權檢索與授權，布展變更隨意且缺乏證據留存意識。三是權利人維權能力存在短板。部分權利基礎存在瑕疵，更缺乏應對隱蔽侵權、瞬時侵權的有效取證能力。四是行業協同治理效能不足。行業的自律管理、信用約束及快速調解作用尚未充分發揮。五是 新業態保護領域主體認知滯后。部分主體對展會直播、數字展品等新業態中的知識產權保護邊界把握不清，缺乏相應的監測取證能力，數字化侵權風險顯現。

發布會上還通報了青浦區人民法院推動司法服務從進博會專屬保障向各類商業展會常態化覆蓋延伸，從個案審理向全鏈條治理轉型的系列工作舉措。

一是優化訴訟服務，構建展會全周期保障機制 。展前主動對接，開展合規培訓與風險研判；展中常態化巡館，設立服務點化解糾紛；展后梳理問題，規范行業治理。

二是強化專業建設，樹立涉展案件裁判規則。組建專業化審判團隊，實行歸口管理；通過典型案件審理，明確裁判規則；開展專題調研，推動研究成果轉化為制度供給。

三是深化多元協作，凝聚行政司法協同合力。引入專業調解機構，提供菜單式解紛服務；與職能部門建立常態化協作，深化長三角司法協作機制。