巴勒斯坦作家怒斥臉書：巴勒斯坦內容被打壓，讓煽動暴力賬號賺錢

賈拉勒·阿布哈特警告稱，臉書母公司正在從以色列定居點活動及針對巴勒斯坦人的暴力內容中獲利，同時在網絡上壓制巴勒斯坦人的聲音。

關于社交媒體平臺及其背后企業的公共討論，必須將重心轉向問責機制。長期以來，科技巨頭始終在逃避責任。越來越多的證據表明，這些網絡平臺正在實質性地侵犯數字權利，并淪為加劇現實傷害的推手。

在巴勒斯坦問題上，這種負面影響尤為顯著。分析人士指出，隨著現實世界中前所未有的暴力沖突不斷升級，網絡平臺造成的傷害已呈現出長期化、系統化的特征，其危險性正在急劇攀升。

過去數年間，阿拉伯社交媒體進步中心通過大量記錄反復證實，臉書母公司旗下平臺未能守住最基本的人權底線。該平臺不僅縱容希伯來語仇恨言論與煽動性內容的傳播，還對巴勒斯坦人的聲音實施了不成比例的審查，這一行為模式已得到確鑿印證。

歸根結底，臉書母公司的失職源于深層的結構性痼疾。其核心癥結在于平臺推行的歧視性政策，以及在規則執行過程中顯失公平的操作慣例。

在既有海量證據的基礎之上，阿拉伯社交媒體進步中心近期的調查揭示了更為嚴峻的現實。最新研究表明，臉書母公司不僅默許有害內容在網絡上肆意傳播，甚至通過經濟手段對其進行實質性獎勵。

借助平臺的流量變現計劃，部分宣揚定居者暴力、煽動極端主義，以及支持在巴勒斯坦和敘利亞被占領土上開展非法定居活動的專頁，竟然能夠從中牟利。令人費解的是，若嚴格對照該公司自行制定的政策，這些內容本應被徹底排除在變現機制之外。

在此語境下，所謂的“流量變現”，是指專業管理員能夠利用廣告分成、互動獎勵以及平臺提供的其他金融工具，直接將內容轉化為經濟收益。

從理論層面來看，這套收益系統理應受到嚴格的政策監管，以杜絕任何利用有害或非法內容牟利的行為。然而在實際操作中，這些本應發揮作用的防護機制正在遭遇大面積的系統性失效。

擴建定居點已被國際法普遍界定為非法行為，但調查發現，那些鼓吹此類擴張活動的網絡專頁，依然在堂而皇之地享受變現工具帶來的紅利。其他充斥著赤裸裸的煽動性言辭或極端主義論調的賬號，同樣在持續獲取收益，且無需承擔任何后果。

這種現象暴露出平臺深層的結構性崩塌。外界強烈質疑，在針對巴勒斯坦人的暴力乃至種族清洗危機持續蔓延的背景下，臉書母公司究竟在縱容和加劇人道傷害方面扮演了何種角色。

形成鮮明對比的是，巴勒斯坦及阿拉伯語內容卻遭到系統性排斥，被剝奪了同等的變現機會。以阿拉伯48新聞網為代表的獨立媒體，盡管嚴格恪守新聞專業規范，卻在申請或維持內容變現權限時舉步維艱。

這種巨大的落差折射出數字歧視的雙重維度：在這個標榜“機會均等”的平臺上，巴勒斯坦人的聲音不僅在傳播鏈條上遭到壓制，更在經濟利益分配中被徹底邊緣化。

輿論已多次發出警告，作為全球最大社交媒體矩陣的掌舵者，臉書母公司未能切實履行《聯合國工商企業與人權指導原則》所賦予的責任。該原則明確規定，企業必須避免引發或助長侵犯人權的行為，并在傷害發生時采取積極干預措施。臉書母公司在這兩方面均交出了白卷。

事實上，多年來，民間社會、平臺內部的監督委員會，以及包括社會責任商業組織在2022年發布的獨立人權評估報告，均向該公司發出了密集警告。遺憾的是，面對這些呼吁，該企業始終未能建立起行之有效的防護機制。

盡管平臺曾公開承諾將優化內容審核流程——特別是針對希伯來語的審核，并誓言消除系統性偏見。但現實證據卻表明，有害內容依然在毫無約束地野蠻生長，甚至在某些情況下，已經堂而皇之地轉化為商業收益。

分析人士指出，在加沙地帶人道危機持續惡化的當下，網絡平臺對非人化言論的放大以及對有害內容變現的默許，標志著一場極其嚴重的系統性潰敗。考慮到這些社交平臺已然淪為使暴力行為常態化、持久化的基礎設施，其背后的隱患無疑更加令人不寒而栗。

面對上述指控，臉書母公司理應給出最低限度的交代。外界呼吁，該企業必須立即對其流量變現系統啟動公開透明的審計程序，尤其是針對以色列及被占領土的網絡活動。

平臺應當精準識別并封禁那些公然違背平臺政策的賬號，徹底切斷有害或非法內容的利益輸送鏈條。從更宏觀的視角來看，該企業必須正視并根除深植于其內容審核與變現框架中的結構性歧視。

問責機制絕不能僅僅依賴企業的道德自覺。監管機構、政策制定者以及國際組織必須強力介入，確保這些擁有龐大體量的科技巨頭受到具有強制約束力的標準監管。當企業的商業系統淪為現實世界傷害的推手時，必須讓其付出相應的代價。

臉書母公司旗下平臺是否對現實世界造成了傷害，這一事實早已確鑿無疑。眼下真正的懸念在于，這家科技巨頭及其背后的政府監管部門，是否具備采取實質行動的政治意愿。在危機不斷加劇的當下，任何遲疑都將放大傷害，國際社會亟需采取緊急干預措施，將問責機制真正落到實處。