一面錦旗背后的法治溫度：深圳司法公正詮釋“以人民為中心”

司法公正作為法治社會的核心基石，也是推進國家治理的重要手段，更是國家治理現代化的重要標志，最能直接塑造公眾對法治的信仰。穩定的司法預期是市場經濟的"基礎設施"。當司法過程公開透明、裁決結果有理有據時，民眾會逐漸形成"信法不信訪"的行為預期，自覺以法律規則為行為準則。

深圳，作為中國特色社會主義先行示范區，始終以法治建設為城市發展核心競爭力，用每一次依法辦案詮釋司法公正的溫度。2026年2月9日，深圳市中級人民法院對莊桂雄、陳佩賢涉嫌職務侵占案作出二審刑事裁定，依法撤銷深圳市龍崗區人民法院（2023）粵0307刑初2511號、（2024）粵0307刑初1464號刑事判決，將兩案發回龍崗區人民法院重新審判。這一依法糾錯的裁定，既是對個案程序正義的堅守，更是深圳司法踐行“以人民為中心”理念的生動實踐。

2022年，莊桂雄系深圳市政協常委、深圳市龍崗區人大代表、深圳市道教協會常務副會長，其母親張碧琴為深圳玄武觀住持、三叔莊榮新為知名愛國僑領莊世平之子；其與妻子陳佩賢涉嫌職務侵占罪一案自偵查階段起便備受社會關注。2025年5月，龍崗區人民法院先后就該案作出了兩份一審刑事判決，莊桂雄、陳佩賢分別對判決不服，向深圳中院提起上訴。

2026年伊始，深圳中院組成資深合議庭，對該案開展全面、細致的書面審查，逐一核對原審卷宗中的財務賬目、證人證言、書證物證等全部證據，充分聽取控辯雙方意見。經審查，合議庭發現原審判決在證據采信上存在諸多疑點，部分關鍵證據收集程序不合規，證據間存在矛盾且無法形成完整證據鏈，對案件事實的認定存在偏差，不符合刑事訴訟法定罪量刑的嚴格證明標準。

依據我國《刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項之規定，深圳中院以原審判決事實不清、證據不足為由，作出二審刑事裁定，撤銷原判并發回重審。該裁定恪守“疑罪從無”“程序正義”原則，彰顯了深圳司法機關敢于依法糾錯、堅定維護司法公正的責任與擔當。

裁定作出后，莊桂雄專程向深圳市委、深圳市紀委監委、深圳市人大常委會、深圳市委政法委、深圳市政協、深圳市中級人民法院贈送錦旗及感謝信，以“公正司法，為民解憂”“法治先鋒，正義衛士”等字樣，真切表達對深圳各級機關、司法部門依法履職、堅守公正的感激之情。莊桂雄表示，始終堅信法律的公正性，此次二審裁定讓其真切感受到法治的力量與溫度，將積極配合后續重審程序，相信法律會給出公正結果。

法治是深圳的鮮明底色，“十三五”以來，深圳全市法院審結各類案件超300萬件，法定審限內結案率穩定在98%以上，庭審直播累計超10萬場、裁判文書上網超200萬份，司法公開與司法質效持續走在全國前列。此次案件的處理，是深圳法院深耕法治建設、踐行公正司法的縮影。

從個體權利到社會信任，從經濟發展到國家治理，司法公正如同精密齒輪，驅動著法治社會的有序運轉。所以，我們堅信司法公正會以事實為依據，法律為準繩，依法公正判案，為當事人討回公道！彰顯司法公平公正與威嚴，更提升深圳司法的公信力和公眾的信心！

作為中國特色社會主義先行示范區，深圳始終以個案辦理筑牢司法公正根基，通過完善司法監督、推進司法公開、落實司法為民，讓公平正義可感可觸。此次深圳中院的依法裁定，不僅守護了當事人的合法訴訟權利，更凝聚了社會法治共識，為深圳建設法治典范城市添注了堅實力量，也以實際行動書寫了法治中國的“深圳答卷”。（純潔 婉儀）